對孩子負責任的話，要不要在這個骯髒的，醜惡的，道德淪喪的世界裡生下一個孩子？

06-11

我暫無女友，覺得這個時候可以沒有干擾的思考此問題。想不出答案，於是就問了。
養兒防老，為自己增添樂趣之類的不考慮。不把「我和你媽生你養你那麼大」作為孩子欠我（們）的。換句話問這個問題：把孕育一個新生命，並把它帶到如今的人類社會中去，這種行為是對他好，還是坑了他？

對自己負責的話，請不要在這個骯髒的，醜惡的，道德淪喪的世界裡，活著。

你怎麼判斷這個世界是醜陋的、骯髒的、道德淪喪的？

那你是怎樣的人呢？是跟這個世界抗爭的活在這個世界，還是隨波逐流的長的這麼大？你的孩子至少有這兩種選擇吧？你連選擇都不給他還在這裡探討什麼呢？

況且如果這個世界真的如你所說，那麼這個世界早就不存在了，人類的貪婪早就摧毀這個世界了。

所以說，這個世界沒有那麼好，也沒那麼差，父母把孩子帶到這個世界來，怎樣活在這個世界裡就是孩子自己的選擇了。

Instead of cursing the darkness, it would be better for us to light the lamp.

我們每個人其實都是不負責任地活著。不是我們不想負責任，而是沒有能力負責任。

但我們可以假裝成一個負責任的人，把我們的私心掩藏起來，將動物的本能貼上偉大的父愛母愛的標籤。或者找一個種族繁衍的借口，不負責任地把孩子生下來。

生孩子這件事，對大多數人，本就是一件不負責任的事，也是一件將自己騙得熱淚盈眶的事。

對孩子負責任的話，就要教他在這個骯髒的，醜惡的，道德淪喪的世界做個出淤泥而不染的人，讓他在任何環境中都有快樂的能力。連孩子都沒有，談什麼對他負責。負責和逃避是兩回事。

如果他在這樣一個骯髒世界裡過的:

1、很幸福，自己也乾淨，可以生，讓他享受生命。

2、不幸福，無論自己乾淨還是骯髒，別生。

3、很幸福，但代價是自己在適應這個骯髒世界後也變髒了，別生。

看問題泛道德並不好。剛剛觸到晶元科技的人類便妄圖認為自己的神性可以拋棄動物性未免太過自大無知。

生孩子問題於整體上來看體現的是人類動物性的一面，讓人類這個族群繁衍下去，生生不息是正理。於此，繁衍既是權利亦為義務。。

於個體來看，個體存在於或窮困或富貴或昌盛或衰敗或醜惡諸如此類的處境皆為偶然中的必然。因此便放棄繁衍後代，且美其名曰為孩子負責，未免牽強了些。

縱向比較，中國曆朝歷代衣食足這一條上，現代是最好的，教育的普及率也是最高的。如今家家考慮咱外地孩子考清華北大太難，而古人更多的是要在放豬和放羊中做個抉擇。

橫向比較上，雖不及歐美高福利，但憑力氣過上生息自足的日子還是靠譜又簡單的。

妄自猜測，多數人不要孩子的原因更多的是因為這社會中掙得一份養自己的錢容易，但帶三口之家尚困難，不希望因孩子降低自己生活水平。而自己又需要有個合理化的理由來救贖自己不平靜的內心。

要知道生命誕生之初便面對著惡劣的環境，自始與自然環境抗爭，與天斗與地斗，兼與人斗本就是自然法則。而生來應當享福，只是我們人類將自私短視發揮到極致後妄自推己及人的猜論，可笑可笑。

如果你無法保證能讓它出淤泥而不染，那麼就是坑了它……………

是坑了他。