如何阻止迷信行為？

06-10

問題已解決，感謝大家的回答。

封建迷信一般都是他們尋找心裡寄託的啊，因為心裡有鬼，有所追求才會去迷信，阻止估計是不可能的了，你可以在有人拉你封建迷信的時候說你信法輪功，然後和他宣傳一下，他估計就不會打擾你了，但是如果他找到共同組織了，你就拽著他說要和他燃燒自己照亮別人

迷信是阻止不了的但是我們可以做到不迷

一個勁問「為什麼？」拿出十萬個為什麼的精神來刨根問底不管什麼迷信既然可以定義為迷信那麼就一定沒有根據起碼是偽科學都不用問到頭第二個為什麼人家就走了留給你一句：「你不信...」如果有脾氣就找算命的暴揍一頓等對方報完警就根警察說他是「法輪功」

如何阻止別人迷信，除非他對迷信死心。人在未知的情況都需要的到一個心安的答案，所以這個第一映像的心安，你無法把它給推翻，除非他本人。

謝邀。

判斷是否為迷信，行為語言還符不符合普遍的三觀邏輯也可以作為一點微小的衡量標準。

但要說如何阻止迷信行為，恐怕還需要一位有經驗的前輩來破解。

沒錯，是他。

迷信行為阻止不了的。既然迷迷糊糊就信了！比你大的會說你不懂事，搗亂。比你小的會背著你乾的。所以你的心情能理解。不過這種情況難處理。

根本上是沒辦法解決，迷信也是一種信仰啊。。。

抱歉啊…我只會阻止君主立憲迷信還有民主共和迷信，實在幫不了你。

佛道儒三家哪家學好了會惹人嫌的嘛。。。惹到你的么。。。你可以用一種悲憫的心態看他。。。抱歉，封建迷信里你丫也是不入流的。。。。

邀請一個迷信的人來回答

二八定律吧

真理總掌握在少數人手中哪個方面人少哪個就是真理

離這些人遠一點……別試圖改變他們了………他們信就信吧，別跑過來噁心人就行了……

哪個醫生上夜班的時候敢說一句：今晚好閑。

就等著被其他同事往死里捶吧。

北京協和醫院的病房裡沒有4號床，只有3A號。誰能出來解釋一下。

不是特別理解封建迷信是指什麼，封建是一種社會形式，那麼封建迷信是不是指封建社會階段的迷信活動？當然提問者可能並不是這個意思，但強迫症發作的我必須明確這個問題。

首先我認為迷信活動是不分社會階段的，原始部落會有迷信，奴隸社會會有迷信，封建社會會有迷信，到了資本主義和社會主義社會一樣會有迷信。

接下來談阻止，如果你要阻止某種行為，那你只要具備強制力就行了，比如有人在搞迷信活動，如果你要阻止他，可以控制他的人身自由，可以破壞他的場地，可以沒收他的道具，但這些都是強制力，問題是你如何具備這些強制力？關於這個問題我並沒有很好的建議。

或者你是要消除產生迷信的思想？那麼最直接的辦法是你消除這些人產生迷信的根源。

在我看來，迷信源於未知的現象和錯誤的邏輯聯繫。如果要消除迷信，要麼沒有未知的現象，要麼不發生錯誤的邏輯聯繫。

那麼人類能消除未知么？我覺得希望渺茫，從人類發展到現在，未知其實是越來越多，而不是越來越少，在可見的未來，未知是無法消除的。那麼我們能消除錯誤的邏輯聯繫么？我覺得這也很難，人類的思維形式不是邏輯電路，做邏輯思維的時候總會出錯，綜上所述，要消除迷信，目前階段很難。

多讀書，見識多了自然就不迷信了；對於已經迷信半輩子的中老年人來說是阻止不了的，他們會迷信到死

為嘛要把迷信跟封建掛鉤呢？

首先弄明白什麼是封建，什麼是迷信，

等真正明白了，就不存在疑惑了

學習科學方法論

1，自己學習，然後解決。

2，找信的過的專家幫你。

3，無所謂對待

不知道你說的具體情況。只好泛泛而談。

首先，你自己必須是不迷信的（迷信的人從來不認為自己迷信，所以往往就跟基督徒和穆斯林的矛盾一樣，不可化解）。起碼你要意識到這個事其實跟迷信沒什麼關係，只是觀念不同，因為大家都是迷信的。不然就是: 基督教徒覺得穆斯林是異教徒，穆斯林覺得西方基督教徒道德水平低下，那是牛頭不對馬嘴，講不通的，越講越想干架。

要知道封建迷信這個概念本來就是捏造出來洗腦新一代中國人的政治宣傳，瞎扯淡。搞得好像自己比人家高尚，其實現在的道德水平，文明水平，認知水平，還真不比封建社會高，不低就不錯了。不然現在十幾億人怎麼管理，畢竟以前才多少人。封建思想里有很多比我們近代接受的思想高等很多的東西，中國教育都不敢教的。普通人有知識就好了，不能有智慧。很多事情看著迷信，其實深處的道理不一定的哦。要辯證地去看，古人的智商可不比現代人低。

好比很多人覺得科學不是迷信。比如人人都說地球繞著太陽轉，月亮繞著地球轉，萬有引力，地球自轉等等是科學。請問有幾位普通人親身證明了它們了嗎？沒幾個人真的在乎怎麼證明它們，也沒能力去證明。還有那麼多根本常人無法能證明的科學道理，說的人多了都成了真理。其實廣義角度上講絕大部分人都是迷信的（盲目地相信）。只是處的時代不同，迷信的東西不一樣。

所以你的問題是個偽命題。

你的問題應該是如何引導跟你觀念思想不同的人盡量按照你的思維方式去處理事情。

那麼我覺得這個過程不重要外乎兩個思路。

一個是重塑對方的信仰體系。這需要長期的再洗腦，而且不是一個人能做的來的，需要對方身邊的很多人共同努力，正所謂人云亦云。邏輯的力量遠小於從眾的心理。

另外一個就是在對方現成的信仰體系里重新整理對方的思路。這個要求你對於他的思維體系的了解比對方深刻。好比牧師和信徒，一個是身份體制給了牧師先發優勢，另一個是大部分信徒對於聖經的理解很低下，必須依靠牧師來詮釋。自然牧師說的就能引導信徒的思維了。

還有一種就是比較大眾化的手法了。簡單明了四個字: 威逼利誘。這個無往不利。

「信上帝，得永生！」「下十八層地獄！」「善有善報，惡有惡報！」現實生活中還有那些賣保健品的，賣保險的等等等等... 都這個樣的

沉迷而不信者為迷信，沉迷而信者為傳承

有些迷信行為是害人的行為，應該予以嚴懲，有些是學術研究範疇的，可以深入，阻止這個詞，用的太籠統了，究竟是什麼樣的事，什麼樣的性質，如何去定性，說清楚說明白才能給你更好的建議