如何評價曼城中場與曼聯中場的區別？

---

謝邀。對曼城關注不多，就近年幾場德比特別是上一場的觀察而言，曼城持之以恆地貫徹著控制流的踢法，之前的席爾瓦、圖雷、費爾南迪尼奧是穩固中場+一劍封喉，本季的席爾瓦、丁丁、費爾南迪尼奧則是全面覆蓋、多點開花。由於打法的原則不變，所以適應起來相對較容易，而且斯特林從之前要強突禁區，改為主攻邊路後表現大為改善，他和諾利托、薩內這類角色球員的表現也容易被核心球員帶起來，目前整體運作還是順暢的。

　　而曼聯這邊仍然需要給予足夠耐心。不像曼城如今要求球員的攻防一體，曼聯的前後場分工一直相對更明顯。但弗格森全面壓制的痕迹尚未完全褪去，又加上莫耶斯強打邊路、范加爾寧撤勿失的足球哲學，現在鳥叔又要重新推倒重來建立一套控制+反擊的打法。這樣折騰，即使人員維持不變，要重新形成默契都是一個很困難的過程，這是一方面。

　　第二方面就是由於魯尼這幾年狀態不斷下滑，曼聯中前場一直沒辦法圍繞其設計戰術。莫耶斯時跟魯尼搭的是卡里克、香川或後來的馬塔，該組合滲透力不足；到范加爾時嘗試搭迪瑪利亞+馬塔，該組合狀態不穩定，神經刀；第二季更由於傷病重重，除了馬塔根本沒太固定的人選，馬夏爾則太偏於邊路，進攻基本靠球員個人能力打到哪算哪。本季的勢頭應該是圍繞博格巴來設定戰術，不過目前波霸自身角色定位、身邊搭檔乃至攻防體系仍在摸索，因此場上經常有混亂的情況。

　　綜上，曼聯的中場在豪門中也不能說太弱，其實大部分球員都有很突出的特點，基本能涵蓋現代足球對中場球員的大部分要求。但畢竟像MSN這種個人或團隊都頂尖的組合十年難逢，所以如何揚長避短，把他們的優點捏合在一起發揮最好的互補作用是最大的問題。如果能成型，我覺得曼聯的中場不會比曼城差。

---

謝邀，先說曼城的吧。曼城的基礎其實是曼奇尼打下的，拉丁大陸派的打法，講究地面傳控，加上有好球員，滲透能力可以說是冠絕英超。剛接手的時候用的也是傳統的英式球員，巴里、米爾納之流，但是引進了丫丫圖雷和席爾瓦之後馬上有了質的飛躍。可以說曼城傳控的精髓和基礎就在這兩個人身上，他們帶著英格蘭本土的糙哥們踢，可惜英國球員真的打不了細膩的控球，慢慢的在曼城絕跡。到了沛公的時代，他引進了兩個巴西後腰，可以說是到了傳控打法的成熟期了，席爾瓦串聯整個中場，丫丫前插，巴西人負責斷後，每個人都有很好的出球接應的能力，再加上買入了刺刀型的丁丁，這個中場的技術能力在全歐洲都排的上號，瓜迪奧拉選擇曼城我覺得也是看中了曼城這個基礎，要是去我曼聯，那估計中場球員留不下幾個，就不是改造了，是重新塑造，太累。我魔的中場都是爵爺留下的印記，講究兩翼齊飛，從吉格斯和小貝，到先後挑大樑的C羅、納尼，再到斷腿前的瓦倫西亞，第一個賽季的楊，邊路進攻就是我們的傳統。中路也一直沒有專職的後腰，都是兩個中前衛，同進同退。期間爵爺也想進行拉丁派的改造，但是克萊伯森和貝隆都迷失了，說到底還是本土的英國球員和他們搭不到一起，改革最終失敗。再加上莫耶斯的開大腳時代和加爾的亂控流時代，現在我魔的中場是支離破碎，一點體系也沒有。穆帥的任務就是重塑中場，跟上時代，任重而道遠。我的建議就是千萬不能讓英格蘭球員摻和進來組織梳理，他們只能當向前拚命的小兵，像斯特林和沃爾科特那樣，現在只能寄希望於姆希塔良這個習慣慢熱的小伙兒身上了。

---

謝邀，曼聯的貴。

---

曼城的中場像是一輛經過磨合期且保養良好的跑車，現在已經從起步加速狀態轉向高速平穩行駛的狀態。中前場分工明確，角色轉換流暢，丁丁挑大樑，喜娃拖後輔佐，飛鳥勤勤懇懇。加之兩翼斯特林開竅，諾利托無縫對接，科拉羅夫浴火重生，斯通斯、布拉沃物有所值，球隊整體運轉起來水銀瀉地。

而曼聯的中場則像是一輛還沒過磨合期的新車，角色分配相當的不合理，打反擊沒有快速出球點和提速點（特別是魯尼佔據前腰時），陣地戰除了大伊布基本上沒有第二個爆點。新人中：博格巴還不適應位置後置的要求，老想著按尤文法國隊那套戰術打，結果中場的節奏控制一團糟；梅西他娘明顯還不適應英超的節奏，還沒有完全融入曼聯的打法。整隊運轉起來磕磕碰碰。

---

曼聯現在的問題是磨合度問題，經過范加爾幾年如一日的XJ-BT戰術熏陶，現在曼聯已經習慣了中場繞圈，而沛公手下帶的曼城其實磨合度和戰術適應能力都不錯，只是差了點氣場，瓜帥接的並不是一個爛攤子。穆帥得加油了，趕緊清理魯尼，趕緊讓博格巴融入，不然今年又是一場空

---

推薦閱讀：