cad,ps,su,這些軟體需要報班學習嗎,還是自學呢?兩者有什麼區別?

基本軟體學習


報班學和自學兩者的區別,主要在於方向和效率。

同意某樓的說法,自學會很慢,若是興趣愛好可以自學,因為在自學過程中真的會遇到很多小問題卡住,百度啥的都不能解決,一方面自己心情越來越煩躁想砸電腦,一方面在查詢的過程中浪費很多時間而且還解決不了,從而就產生厭惡情緒。

報班的話多數是集訓模式,就是集中在一個時間段上課。老師會演示,不懂可以及時問,可以給你提供方向。但是課程結束很多人覺得自己報了班了學了會了牛逼了,其實不然。不經過實際項目操作被蹂躪一番你還真不知道你學的只是皮毛,就更別說自學了。很多人會單純的去為了學軟體而在學軟體,感覺什麼軟體都會了一點,但都不精,還有一些學到的東西在實踐工作中根本用不到,即無效率也浪費自己的時間,學習軟體需要全面去針對自己專業,更有效率地做出自己的作品和對之後的工作實踐中的運用。那麼報班建議選擇精選整套實戰案例全程講解的班,真正帶著你經歷幾個軟體去完成一套項目的感覺,不要選那種只教你記記快捷鍵啊畫畫體塊,或者只教你一種軟體的班什麼cad提高班等等,沒啥用。

學軟體也是有完整的設計邏輯的:從手稿設計、到平面施工圖;從二維尺度圖紙,到三維建模;從一次貼圖渲染,到二次材質渲染;從設計圖紙繪製,到文本排版輸出等等。

對於軟體的學習,我覺得:光是依靠理論教程是不能融會貫通的,只有依靠實戰積累,吸收實踐案例中的設計理念,並從中理解每個操作能夠達到的效果,建立自己的思路,要懂得思考如何去做。只是盲目地跟從教程,以後需要自己獨立設計的時候,當沒有人告訴你要怎麼做,沒有人告訴你下一步是什麼,你會比別人多走很多彎路。 鍛煉這種思維,然後嘗試獨立操作。慢慢地習慣這樣做,進步會更快。充分發揮你的主觀意識,學習效果才會明顯。廢話不多說,不練說啥都是虛的。祝各位設計師畫圖狗頭髮長存!告辭~


建議報班學。前提是考察好靠譜的教學機構。不過也可以分,我個人覺得ps報班,su自學方便,cad找好教材+問人自學。

這三個軟體入門很好入,尤其su我覺得都像傻瓜軟體了自己摸索一下都能做出很有效果的東西。但ps最好報班,基本操作直觀,但自己能摸出來的基本操作不會靈活用,顯得不方便。延伸的有太多方法技巧,按專業來自己學比較慢,而且什麼都不懂的時候也不方便選擇,老師能比較好地針對你的需求來教學,節約時間精力。

有條件可以找一些大學附近的教學機構(一定要向學生打聽,好壞差距很大),一般性價比會不錯。我的是交一筆錢包好幾個軟體學四年,四年內的內容都是可重複聽的,老師加新內容了也能來上課。並且因為軟體是一起學的,所以後期還會有完整的作業串講,比如模型課的作業拿來教p圖,比完全割裂開的教學還是感受好一點。而且有實際的接觸,人熟了問問題也方便,還可以問別的基礎的東西,比如手繪板用於作業也能問些啥的,學校的作業偶爾也能拿來給老師看。

我們老師課堂上能隨時停,或者比較難的地方放慢速度再講一下。別的機構和網課我就不清楚了,網課比較方便場所自由和專項,如果能找到免費又優質的也不錯。(如果找到也請告訴我一下來源,感謝~)

我報的機構,教完基礎操作後,老師就會分專業來教學了,比如ps課程,就會有視傳班,建築班,景觀班,室內班。。。。我有蹭過幾堂別的課,教學內容真的不一樣。如果是別的專業內容自己需要,那當下要用什麼就百度什麼也來的比較快。在一開始接觸時有老師指導,知道一些系統的相關問題和學習思路後,以後自己再看網課什麼的感覺也學得快一些。

cad,我覺得比較可怕了。基礎教學巨簡單,倒是可以自學。但自學要找好資料,因為我是報了班的,所以在我沒有仔細地去搜過基礎詳細操作資料的情況下,目前所見到的都就是告訴你什麼鍵是幹嘛的,但實際上一個鍵後還有滑鼠和鍵盤前後搭配好幾個步驟,也許你能找找專業的教學書看上面有沒有詳細基礎步驟,能找到這種書,基礎報班就顯得浪費錢了。

cad實際操作可能有各種問題,學習中很可能看不出來。真的工作用起來,有經驗的同事就是老師。很多時候你是不知道有這麼個東西,更不要說去百度查找關鍵詞了。我之前還找過cad快捷鍵,看老同事用cad根本看不懂,我自己搜的資料根本就沒記錄這些操作。我問他們,你們是哪裡學的,他們說,很多經驗是口耳相傳(噗。。。),稍微查一下查不到就問。反正有的問題我也真百度不著,查來查去也太耗時間了。因為用法太散了,教學老師都不一定會遇到這些問題,可能自己都不曉得要教。你目前要基礎那就自學ok,發現操作學不會問問人,很容易解決。工作要用的話就報個班,工作之餘還能有個專業老師讓你總問問題。

另:如果你報班內容是套餐需要你選擇3dsmax和su的話建議學3d,我不知道是不是因為我先學的3d再學的su所以襯托的su特容易。3d有人好好教也也肯定比自學快又方便。在建模上3d也比su渲染要好,不過你ps好的話,su圖拿來p也是非常漂亮的。

ps好好學,後來我自學排版的ID,也顯得簡單,挨個功能搗鼓一下,百度一下,基本使用上手非常快。還有AI,圖書館選本彩印大書回去看,很多內容也和ps共通,不過還是得要用,我學了一段時間沒用差不多AI都忘,基本還是用ps。

在我眼裡,你列舉的軟體算是各類別里比較基礎廣泛的了,方便省心就都報個班統一好好學,以後自學別的都通得快點。


這兩者我也不知道有什麼區別 因為是3者之間23333333. 個人覺得 都挺有用的 只是學習的先後順序不一樣


如果你是學建築城規的,那麼這三者是必學的

cad出圖紙,su出模型,ps出效果圖,也可以出分析圖。

個人覺得沒必要報班,一般高校都會開設這些軟體的課程,如果沒有課程,也應該有社團,如果連社團也沒有,學長學姐肯定會,這個時候就需要出賣一下你的「色相」了

其實這些軟體都不難,認真學都能學會的


CAD和SU都是建築設計需要的,SU在工作中用的比較少,PS是大多數公司需要的(不止設計公司)找別的工作的話會PS能加分

我覺得報班的話學的會快一點,而且也會系統一些

自學的話會慢,會走很多彎路,但是如果你的工作不需要你精通的話,可以自學,報班沒必要


推薦閱讀:

這種偏藍暗暗的圖片是怎麼調出的?
用手機能拍出這樣的照片嗎?
公司讓我去面試 看一下能力如何 擔心自己能力不夠。該去嗎?

TAG:CAD製圖 | SU渲染水體 | Ps教程 |