給鄰居帶小孩該不該收錢？

06-08

鄰居是個鄉鎮里的校長，快要開學了，有點事情忙。他兒媳婦聽娘家唆使，丟下不到一歲的女兒去省會上班去了。其實他們家對孩子她媽挺好的，孩子她爸每個月5000塊錢給她，另外還有工資2000，房子的租金2000塊錢也給她。等於孩子她媽在家帶孩子，月進9000塊錢。但是她們夫妻感情不好，加上種種原因，她就丟下孩子，上班去了。鄰居的老婆在深圳上班，收入可觀，還在深圳按揭買了套總價值400多萬的房子。他兒子開了個裝修公司，也很忙。留下當爺爺的一個人帶孩子。我開學大四，距離開學還有十幾天，就有種做兼職的想法。對了，我們樓上樓下十幾年的鄰居了。
前天下午，樓上當爺爺的說讓我幫他帶孫女，一歲多一點，還不會走路。我說：「可以呀，十塊錢一個小時好了，不貴吧？」他說：「行。」
然後昨天，他是真的學校里有事，就把小孩放我家給我帶，不過當時我跟我爸出去了，孩子給在我媽手上。我中午十二點來了之後，我就帶著，不過喂飯是我媽喂的，我媽也有抱著挺久。下午六七點的樣子，鄰居來抱孫女，就要給我錢，我爸說別要，但是我還是收了，我說，就收50好了，結果找錢他不要，我就說等他有事我再幫他帶，不收錢。他很爽快說好。
今天早上我媽聽我爸說我真收了人家的錢，就跟我爸兩個人一直講我。說都是樓上樓下的鄰居，你還真收錢？別人有事是沒辦法，說了讓你別收錢，偏偏不聽，怎麼那麼貪財！等等等等。
我的想法是這樣的。人帶小孩不容易，這突然之間找不到保姆，而且給不熟的人帶根本不放心。我們鄰居之間，至少孩子的安全是有保障的。如果幫他帶孩子不收錢，那人家下次有事的時候，哪裡還好意思讓我們幫忙。我秉著做兼職的想法去幫他帶孫女，帶了六七個小時，收50塊錢，不貴，而且人家下次需要帶孩子的時候，也不會不好意思讓我幫他帶孩子。

我認為我是真的以給人家幫忙的心態去的。可是爸媽說我貪財，這樣幫個忙都要收錢，一點人情味都沒有。
我很鬱悶，以前我認為自己三觀很正，但是這幾天發生的事情比較多比較雜，所以不知道自己的想法是不是真的不對了，想知道大家的看法。拜託各位了。請認真評論，如果真的是我不對，也請不要罵我，請教我。謝謝大家。
——————————————————————————
各位，我需要補充一下，報酬這件事是鄰居先提出來的。而且他是說讓我幫他帶暑假一個多月。按月開工資給我。那時候我在做暑期工，最近快要開學，我就辭了，打算過十幾天暑假生活。鄰居聽到我辭了職，又剛好有事出去，所以讓我帶一整天，給我按小時開工資。
有同學說到自己幫鄰居帶小孩沒有要報酬的。這件事，幫鄰居帶孩子我從小學就經常幫鄰居帶小孩，因為喜歡小孩子。但是那都是帶小孩子玩玩，最多一個小時的那種。從來沒有要過報酬。這次也是人家跟我說過好幾次，讓我幫他帶小孩，沒找到保姆，並且有事。
鄰居是很不錯的人，他平時抱孩子下來我看到都會幫他帶帶，畢竟當爺爺的一個人帶孫女真的不容易。但我是覺得把小孩留在我家給我帶並且事先說好工資，跟他來我家玩我幫忙帶小孩玩是不一樣的性質。我是很認真的儘可能我一個人帶寶寶。
之前是我的疏忽，沒有說清楚，報酬這件事是鄰居提出來的，我沒有主動去要工資。
——————————————————————————
鄰居是很好的鄰居，我家是很好的人家，我也是很好的我。
家附近的鄰居都挺喜歡我，說我懂禮貌，我不是計較那幾十塊錢的人吶！收錢是考慮到他這樣叫我幫忙帶一天，下次再忙的話會找不到人也不好意思讓我幫忙了。這樣講出來是好像有點我自己想太多的感覺，但是我真的是這麼想的！(&>﹏&<)

現在重點來了，我上面那段我的考慮，是自以為是，還是有必要。我爸媽的考慮是肯定沒錯的。再者，如果是按爸媽的考慮來，那我就不會儘可能的我一個人帶寶寶了。對了，這個女寶寶比我三歲的外甥輕多了，不累。
————————————————————————
有同學提到帶孩子的安全問題，這個我們從來沒有考慮。我和我家裡人都帶孩子很小心，磕到都是幾乎概率為零。別的危險就更不會了。還不會走路的孩子，都是抱手上的。
我也問了我男朋友這件事情，他說我智障，一開始問他，他就覺得我沒有把事情描述清楚，但是他沒想到我居然會發知乎。確實，關於報酬這件事，誰提出來的真的決定了一些性質。我還納悶，為什麼有的回答我看不太懂，有很多被誤解的感覺。
我發知乎，一開始沒告訴他，是因為怕雖然他覺得是我的不對，但是為了不讓我不開心，而沒有表達真實想法。而發知乎，大家的想法都是內心真實的，讓我不開心。不想讓他把我保護太好。
————————————————
邊補充問題，我發現自己特別會多考慮那麼不知道是不是多餘的一步，唉我這樣的性格是不是要改一些呢。性格有好壞之分。

謝謝邀請，總體上來說，我認為在這種情況下不對

付出勞動得到報酬當然沒什麼不對，既然之前說好了而且也答應了，合約生效拿到報酬並且自願減少報酬也沒什麼不對。

不對在哪裡，就是你有沒有分清楚這到底是你的鄰居還是你父母的鄰居，也就是你作為一個已經成年獨立承擔自己所有責任的行為人，在你收錢行為的背後，承擔鄰居之間感情傷害到底是你的父母還是你。

為什麼，你的父母會這麼反對，因為作為鄰里街坊來說，人家請你幫個忙，真的只是請你本人嗎，還是拜託你們家這個整體，甚至重點意義上來說是在拜託給你的父母的信任感，在你說一個小時十塊錢的時候你看似只是簡單的利益化了，可是承擔後果和鄰居之間不信任的是誰呢，是你的父母。

如果你自己獨居，完全為自己的所做所為負責沒有牽連，那麼你幫鄰居看孩子收錢沒有關係，一小時一萬塊只要雙方願意別人也說不了個什麼，因為承擔後果的是你自己。

年輕一輩就是也包括我，有很多美式思維，以自我利益為出發點，以我實力為考量，不喜歡人情社會，可是沒有辦法很多老一輩就是這樣，你幫我點小忙，我幫你一點，凡是都讓著別人，談錢多傷感情啊諸如此類。每種潛在規範的都有一定的合理性，畢竟我小時候也受了不少這種行為規範的利益，比如我爸爸會找朋友說我的上學平時多照顧我一下啊，我們家有困難親戚也會多走走多看看多幫幫，相對的，別人家有困難我們家也是能幫就幫沒考慮過錢的事。

你這種行為就破壞了這種潛在規則。

那到底什麼時候該順應自己的價值標準，什麼時候該考慮這種人情價值標準呢。

很簡單，想清楚承擔後果的到底是誰。

比如我在外上學，回家的時候要是有親戚說了我不想聽的話，我發作之前都會想清楚，這個人存在於我爸媽的社交關係中還是我自己的社交關係中，對我爸媽來講是重要的還是不重要的，如果我今天逞一時之快，那我去上學了承擔後果的人就是我爸媽，這個時候我就會忍著，因為我不能善始善終。

很多年輕人在外很慫，對人接物很能忍，覺得這是社會的歷練。回到家之後又各種講原則講三觀，原因也很簡單，因為擦屁股的人不是你啊，仗著不用承擔後果消費父母的資源無所顧忌，在我看來，這種行為，一點也不高級。

當然，我也不是在鼓勵容忍各種無節操的親戚行為，我就是想說一句，你對付完大嘴皮子長舌親戚之後，承擔後果，喊一聲話是我說的有什麼不滿沖我來，別逞自己一時之快把爸媽擺在尷尬的局面上然後瀟洒的拍屁股走人。這一點也不獨立。

PS:而且我有個很疑惑的地方，我不知道你前面對他們家一大段家庭情況的描寫有什麼作用，也不知道為什麼你會有這麼大的興趣了解他們家的財產收支狀況，這跟你看孩子收費有什麼關係，關於人家媳婦坐在家裡每月也能有九千塊進賬的描寫，讓我隱隱約約覺得你有好吃懶做的嫌疑，只是我個人的一點想法而已。。。

偶然看見這個問題，強行來答一下。

我讀大學的時候，有一個親戚的朋友，想讓我幫忙輔導他的小孩，初中，理科，一天去半天，200，我挺想的，但是我爸不讓，就是說怕影響不好。最後把我抓到工地上幹活，一天80。

兩代人考慮的方向不一樣，很正常。

有些東西，不是錢能買來的。

但是，自己辛辛苦苦的付出，只是象徵性的收錢，也是可以理解的。

這個就仁者見仁智者見智了？

不是。

鄰居要真的懂的起，會給你買禮物的，而不是錢。

謝邀，我對這個沒什麼經驗，但是強行要答的話。。。

這樣的事還是盡量少接觸為好吧。

看完你的描述，其實可以引申出許多潛在的問題。

第一個是對於別人可能針對的信手拈來的信息點感覺你是一個貪圖蠅頭小利的人，其實不然。就放大的事實來看，你是在照顧鄰居的小孩之後獲得了50元的報酬，有的人認為其實50元很小，小到可能都只夠買幾個麵包。為什麼還要心心念念甚至發知乎呢？但是，如果報酬是1000呢？10000呢？或者往下疊加。是不是按耐不住了呢？其實事情的性質都是相同的。照顧鄰居的小孩並不是我的義務，我在花費數小時悉心照顧後為什麼不能理所當然地接受報酬？而且還是為數不多的報酬，意思意思而已，並不會讓鄰居感到難堪阿。好委屈，為什麼爸爸媽媽還訓了我一頓呢？

由此，也就引申出第二個問題。

勞動我做了，報酬理所當然，為什麼我做暑假工爸爸媽媽沒有說什麼而拿鄰居50元的報酬就開始長篇大論了呢？

那是因為，鄰居是長者，是爸爸媽媽那個年齡的朋友圈，爸爸媽媽當然有所顧慮在拼音面前的形象什麼之類微妙的。但是，也是出於根深蒂固的思想觀，價值觀，老一代長輩認為，為了禮尚往來，今日留一人情，他日江湖有事好相助。其實也是對的，畢竟，現在的中國社會，人言可畏跟別說那些故意安排好的巧合和委託咯。

就第二個問題來看，希望你可以從爸爸媽媽的形象阿什麼的出發，體諒理解他們的良苦用心。畢竟他們的朋友圈人際關係，這淌水很深。也是為了你的日後打算。（因為你對他們家情況知根知底，由此兩家關係不淺）

第三個，也就是既有一，再生二，接而三。你估計還沒想到下一次帶孩子要不要收報酬吧。

其實，你前面也有做暑假工了，也就是說，手頭其實還有工資可拿，並不是很緊張經濟問題，不如甲乙丙丁大家都共贏。鄰居可以改做帶些並不是很昂貴也不是很low的禮品或者是其他的東西作為答謝，你也不必太往心上去，爸爸媽媽也好做。畢竟也就留下一個大方的印象。而不是斤斤計較之類。

略述淺見，多有得罪。

其實這個問題的關鍵點在於你收錢這件事會不會影響鄰居之間的關係。

要是說起來，你的想法是非常能理解的，畢竟你帶小孩子的時候，不管收不收錢，小孩子萬一出現什麼問題負責的人是你，與其費了心思還擔責任還不如直接變成合同關係，這樣權責也會更加分明，你帶孩子的時候也會注意不要出現問題。而且有一點我是十分同意的，就是有些情況下真的是收了錢別人才不會覺得心裡不舒服，不會有虧欠感，下次找你帶也更能開得了口。比如我記得有一次別人弄壞了我一個不值錢的東西，我覺得無所謂，但對方非要賠償我，我最後還是收了錢讓對方不要有負罪感，儘管這錢我根本不在乎。

但是現在的問題是：1 孩子是你媽媽帶的，收不收錢這件事上你媽媽的意見才是起決定作用的，因為即使產生了僱傭關係，合同當事人是你媽媽和你的鄰居，而沒你什麼事情。

2 你的鄰居是什麼樣的人。比如說你鄰居是我之前說的那種一定要給別人錢才心安的人，這事也沒什麼，你收了錢對方更放心，根本不會影響鄰里關係。但是如果不是，你收錢對方會覺得你小心眼，那還是不要收錢的好。我相信你也不是缺這50塊錢的，寧願不要這50塊錢也不要毀了和諧的鄰里關係。還有一種情況是對方付了錢，反而覺得你照看得不好，你就變得里外不是人了。

3 你母親擔心的關鍵點在於你收錢的行為會不會影響鄰里關係。比如對方覺得你斤斤計較，然後跟你們全家漸漸疏遠了。如果你又住校的話，你只是假期在家待一段時間，絕大多數時間還是你的父母在和鄰居打交道，這時候你父母和鄰居長久以來已經形成了一種相處方式，包括互相幫忙的時候是會付錢，還是只是互相請吃飯送禮物。如果有約定俗成的相處方式，還是遵照這個約定的方式比較好。

其實最好的辦法就是你盡量避免再摻合這種關係較為親密的鄰居朋友之間的金錢來往。而且這件事牽扯了你父母，（你會讓你父母覺得）你威脅到了父母的人際關係，這會讓你很難做人的。

我比題主小很多的時候也幫鄰居帶寶寶...但從來沒想過要任何報酬.

你看哦，鄰居吧，抬頭不見低頭見，都認識...既然找你幫忙說明放心...哪裡有需要錢來證明安全有保障...難道還要簽合同?你剛提出要有報酬時人家會不好意思拒絕（而且真的有事情沒辦法），下次，下次就不一定找你帶.

樓上有答主也提到了，這根本不是兼職的性質.so...

本來就是互相幫助...題主當真地收了錢我也驚訝...大四了啊喂...做點人情...說不定哪天你需要幫助的時候別人會像你幫忙那樣儘力呢...都是互相的...太計較錢不好...

個人觀點...輕噴...

首先你要明白你的思想，三觀是完全沒問題的。不要陷入苦惱

第一，你的思想很正常願意獨立，想要去兼職。並且也事先就說好了帶小孩。

第二，你並沒有錯啊，付出了勞動得到了報酬。而且這種帶小孩的保姆職業國外挺多青少年都是這樣賺取零花錢，甚至賺學費。

你之所以覺得錯了，是因為你父母的價值觀的不同，父母的價值觀是認為這是人情世故，你收了錢就等於不懂事，你父母可能會想到別人認為他們沒教育好你讓你這麼有功利心。（試想一下你說你帶的是你父母完全不認識的人小孩他們還會覺得不好嗎）。你認為這是自己的勞動所得，光明正大。兩種不同的價值觀的碰撞，和父母說明就好了。

另外為了減少這種價值觀的碰撞，盡量減少這種類似情況。畢竟我們處在這個人情世故的社會，不能隨心所欲。兔子不吃窩邊草有道理的。

。

個人覺得，第一，十幾年的鄰居交情，讓你看孩子是信任，這已經是人情往來了，不會說出現下次不好意思讓你看孩子的情況。第二，收五十塊錢太小家子氣，感覺沒太有必要，看到樓上有說擔責任的，只要看孩子就會擔責任，你收不收都會有責任。不過我覺得你家樓上可能把你當小孩子看了，過家家一樣，不會太在意。至於你憑努力拿到回報這種事，在十幾年的鄰居關係上，感覺在中國這種熟人社會裡這種收錢行為並不太適合，你替不太熟的人看孩子收錢相對會好點

這麼說吧她們如果懂自己會給不一定是錢有可能平時有點什麼特產啊之類的就會拿給你或者過年給你個大紅包你要是明說了要那就有點問題了