現世為何沒有像蝙蝠俠一樣的英雄出現宣揚正義呢？
現代問題，需要現代解決方案
我國有治安協防，治安志願者
布魯斯 韋恩 可以通過給警察捐款，當賞金獵人，當「朝陽群眾」，建立安保公司與警察實現深度合作，等等
在美國還可以像新奧爾良的Sidney Torres一樣，組建私人警察。 （電視劇APB就是以他為原型）
可以為受害者提供 pro bono publico的法律援助。（超膽俠白天乾的）
有很多種安全合法的方法來實現正義，不需要當非法的義警。
在穩定的國家
基本沒有警察/武警/軍隊/CIA/ FBI/ NSA/ IRS/ MI6/ Mossad等出動還解決不了的人物。
現實世界，法爾科內，Kingpin這種還可能去住監獄。 小丑這種大概率是暴恐分子暴力拒捕已經被當場擊斃了。
現實世界沒有刺客聯盟，沒有小丑氣體，沒有稻草人氣體，沒有貝恩插的管，沒有其他超級能力。
普通人足夠對抗罪犯，不需要蝙蝠俠。（我們吹老爺的時候說他只是普通人，但是基於現實世界來看，他不管哪方面都超出人類的範疇了。）
在極度動蕩的國家，也不會考慮蝙蝠俠這麼拐彎抹角的辦法。
美式超級英雄的誕生是特定時期特定文化背景下的產物。
他們誕生在上個世紀三十年代的美國。
比利小子如果還或者，他大約七十歲。
西部片描繪的19世紀才剛過去沒多久。
科技依然很落後（以現在的眼光）。
一戰的影響還沒有消失。
美國正在經歷大蕭條。
那個時代，尤其芝加哥這種城市，黑幫猖獗，警察腐敗, 檢察官和法院也不值得信賴。
這種環境才孕育出了蝙蝠俠等超級英雄漫畫。
蝙蝠俠是當初人們希望中的，對當初的問題提出的當初的解決方案
第一，成本太高，你也知道蝙蝠俠的那些裝備要多少錢，不是一般人可以去做的。
第二，技術不夠 ，蝙蝠俠是世界第一的偵探同時也是DC排名第四的格鬥家。他所會的武術有些你聽都沒聽過，一般人怎麼學啊
第三，蝙蝠俠所做的事 ，某種意義上而言是違法的。他本身並沒有執法的權利，這也是他每次都把罪犯交給警察的原因。
第四，人們並不會相信一個帶著面具的人，人對於未知的事物總是充滿恐懼，尤其是當那個事物比你要強大時。為什麼人類現在才提倡保護動物，因為我們近代才有了獵殺所有已知動物的能力。
第五，蝙蝠俠誕生的背景。你有沒有想過一個問題，為什麼蝙蝠俠超人蜘蛛俠美國隊長這些超級英雄都是在美國誕生的呢？我個人認為就是美國某些國情催化了這些超級英雄的誕生。具體可以去了解一下美國的政治和民生。
誰說沒有呢，很有可能就是我們大家不知道罷了。我們可以根據漫畫中蝙蝠俠的設定在現實社會中尋找現實蝙蝠俠的影子。
首先他在世人面前玩世不恭，看輕一切，且行蹤撲朔，給人一種神秘感。
其次他家財萬貫，富可敵國，依仗家族產業享盡榮華富貴，同時自己也有一定的商業頭腦。
同時他受過最好的高等教育，周遊列國，學貫古今。
最後他還是個緋聞不斷的花花公子，女伴無數，令人艷羨。
綜上，如果現實中已經存在蝙蝠俠這樣的黑夜騎士，那麼他只可能是一個人——
王思聰。
這樣的英雄就是在打執法機關的臉，正常的國家誰會允許這種人存在？
本來是有的，扶老人扶的沒有了。
蝙蝠俠放現實生活活不過1個月有很多英雄，但是不是我們關注的重點。
和平年代，窮凶極惡的罪犯是少數。
我們沒有一個像哥譚一樣的罪惡之城，更沒有那麼多能力強大到無視警察和軍人的反派。
還有法律限制吧。
再有，想擁有蝙蝠俠那樣的裝備，成本太高了，代價太大，很難瞞過政府吧，而且輿論也不允許，這對所有人都是個威脅。
大哥，你還真認為蝙蝠俠是人啊。蝙蝠俠是一個自稱人類的怪物（如果你覺得不好聽可以可以改成神明）。
推薦閱讀：
