安卓旗艦機不比iphone便宜但是用起來沒有iPhone好用。為什麼會有那麼多人說iphone沒有性價比呢？

---

大部分Android旗艦機都比iPhone便宜

差異化：你喜歡iPhone，別人覺得大屏幕好，高解析度好，能帶手套觸摸好，有手寫筆好，隨時能洗手機號好，這些iPhone能嗎？所以別人選擇了不買iPhone

好用只是一個感受，你覺得iPhone好用，別人覺得4寸屏的iPhone看著眼疼，別人覺得note3上手寫筆畫來畫去商務范十足，倍兒有面子，別人拿著xperia z1在水裡拍照片，你拿著iPhone也只敢看看。

---

就像用sony z2的用戶，他可以在水裡拍照，iphone怎麼做到？個人有個人的喜歡。

相對來說iphone也沒有性價比優勢。很多東西不一定你覺得好別人就這麼認為的。說性價比一般是說硬體層面。然後sony z2硬體並不比iphone5s差，價格要便宜900左右。所以說iphone沒有比z2更有性價比。它的防水足以扳回一分了，如此。系統來說，有人喜歡ios也同樣有人喜歡安卓，還有人喜歡買了蘋果問為啥不能裝安卓系統，咋說呢？ 我買了LG G2，不然也是買sony Z2。真的，沒覺得安卓旗艦差過iphone5s。我不喜歡它的低解析度，個人有個人的喜好。錢，不是問題。我想說安卓比蘋果差的估計都是用1500塊的安卓再買iphone的人。安卓旗艦自然有旗艦的好處。3999的東西能和1500一樣么，是不？iphone4當年出來確實牛逼。今時不同往日。安卓旗艦已經不是當年吳下阿蒙。

---

說真的，現在我除了覺得iOS划來划去和遊戲比較有意思，用起來真心不如android爽。

特別是偶爾看到什麼好東西需要分享的時候，覺得iOS這tm是人用的么，什麼豬腦才能設計出來這麼爛的分享機制。

---

同意樓上匿名用戶的答案，同時「安卓旗艦機不比iphone便宜」。這句話也不對，95%的安卓用戶都會反對這句話。

---

1、在屌絲文化盛行的今日，「吃不到葡萄說葡萄酸」的行為被越來越多的人認可。

2、蘋果的向來不是靠硬體硬體配置吃飯的企業（）

3、網上跟風黨佔據蘋果黑軍的主力

4、所謂性價比，根本就是無稽之談，熟悉軟體硬體開發的人都知道，在電子產品中永遠都是一分錢一分貨。

---

因為有很多人不同意題目中的「但是用起來沒有 iPhone 好用」。價值觀、個人習慣甚至氣場不同都可能在這種主觀題上得到完全不同的答案。

---

非技術，從純使用者角度說一點感受。首先，價格方面，大部分安卓旗艦都比iPhone便宜；另外，不同意iOS用起來比Android好用，在「功能」方面（硬體參數角度，大部分旗艦應該高於iPhone配置），兩者也並不完全在同水平上：

1）定製性。Andorid系統，需要用戶自己花點心思倒騰或定製自己習慣的Rom和設置。iOS則相對定製性不高，適合那些希望馬上上手、不習慣也不喜歡自己動手倒騰的人用。另外，不越獄的話，iPhone的文件系統下拷點文件都得通過iTunes的做法很霸道，而且不同App下文件無法完全共享，個人以為單就這一點iOS就實在太不方便了。

2）Google產品的整合度。本人是Google產品的重度使用者，Android系統對Goolge產品的整合程度iOS自然無法比擬。

3）產品多樣性。不論是硬體性能，還是外觀尺寸，Android系統的產品更加多樣化，比如三星Note系列(包括，Note 8.0，Note 10.1)，手寫筆對於學生，研究人員，商務人士非常實用。

綜合上述幾點，即使價格相近，從性能、功能角度考慮，我個人依然認為Android手機的性價比要高於iPhone不少，而且這個差距還在被拉大。

---

同意高分答案，

另外，

有個村霸養了只獅子好不威風，

我可買不起一頭獅子。

聽說藏獒可以不落下風，

可是也貴啊，

反正藏獒是狗，那我買條狗吧，

然後我看著門口的老黃狗，

欣慰的笑了。

---

硬體 2與1

體驗 80%與90%

價格 1與2

---

時至今日，雖然做手機的公司還是一超多強，但是手機產品已經是群雄逐鹿了。拜託，IPHONE4時代沒有一部手機能匹敵，但是已經三年了，電子產品，三年了，三年夠把諾基亞整垮，也夠其他手機迎頭趕上，已經變成差異化了，不是差距。

---

推薦閱讀：