為什麼都喜歡歐文球風，卻不喜歡詹姆斯球風呢？
很多球星就是一頓操作猛如虎，一看隊伍第十五。
實用主義者還得看詹杜庫。把一件事情做到極致就是藝術。先問是不是，再問為什麼吧
不知從何得出都喜歡歐文球風而不喜歡詹姆斯球風的結論？
反正我更喜歡實用的球風，或者說，是能帶來勝利的球風。
因為歐文花哨而且大多數時候裝逼都是成功的。還記得那年新秀賽上歐文兩次把奈特晃倒並命中中投，多麼帥氣！我們普通人好好練習，終有一天也會成為像歐文那樣的控球大師，在野球場上晃倒對手！
同樣的詹皇打球好看 ，時不時頂著兩三個人大力灌籃或者一個人身上掛著一個防守人前面頂著一個防守者上籃打進，但是我們普通人做不到，普通人再怎麼努力練習也不會有詹姆斯那樣的打球能力。
所以說大家會更喜歡歐文的球風，因為適合裝逼。（像詹姆斯那樣打球在野場上大家多數會說你身體好而不是球技高超）
別都喜歡
本人就不喜歡歐文的球風，空有一身本事卻不能進一步的打出成績
因為他是舞者而不是殺手
做個對比
艾弗森也是運球高手，但是艾弗森尋找出手的能力獨步天下，靠無解中距離來殺人。
喬丹科比，這種技術大師不會炫酷的運球？但是看喬丹科比打球，他們的突破總是簡潔有效的，更有一手無解背身單打。
皮爾斯安東尼，這兩人年輕時都是騷出水的炫技狂魔，但到最後依仗的都是簡單有效的攻擊手段，皮爾斯無解的後撤步和虛晃投籃，滾刀肉般的背身。安東尼無解的三威脅，破壞力十足的背身。
姚明，剛進聯盟各種夢幻腳步，最後在范甘迪手下增重，變得越來越無解，背身小勾手，翻身中距離，都是簡單而無解的招式。
詹姆斯被人詬病技術不好，但沒辦法人是天選之子，詹姆斯的size，運動能力讓他面對這個世界99.99999%的人都是錯位，加上歷史級的終結能力，所以詹姆斯的突破也是無解的。
歐文呢？現在看除了無解的運球，有什麼無解的攻框手段嗎？我認為沒有。
歐文在技術上有很高的造詣，但為什麼總是被球評人所忽略？不是沒有原因的。
謝邀，首先歐文的打法更有觀賞性（花里胡哨），各種眼花繚亂的過人，高難度的拉杆讓人覺得十分炫酷，容易被定義成技術型球員，很多人會去學習他的動作。其次，大部分的籃球愛好者身體素質都沒有那麼勁爆，籃球是一項需要依靠身體素質作為支撐的體育運動，歐文那些帥氣的動作普通人花點時間多多練習還是能夠做得有模有樣，而詹姆斯呢，身體素質放NBA都是獨一檔的存在，你見過有多少人像詹姆斯那樣罰球線進去一步就起戰斧，或者掛著兩三個人起三步的？幼詹時期詹姆斯球風還算飄逸，但這些年確實越來越依靠身體，畢竟身體素質放在那，能高效的解決戰鬥才是詹姆斯要的。說到底還是因為身體素質的差異吧，普通人缺乏代入感，歐文的打法更偏技術流，技術活嘛，該賞！
舉個不太恰當的例子。
不知道你玩不玩LOL，在這個遊戲里，那些有一定操作難度但是可以秀對面一臉的英雄，永遠比版本上分英雄受歡迎。
因為歐文打球的觀賞性，給人一種帥的感覺，這種技巧是可以通過努力練出來的，而且大家看歐文就是為了看他的風騷單打以及妙傳。
詹姆斯現在打的養生籃球，傳球比較多，個人單打少了，以前詹姆斯強硬的球風，也是有他強壯的身體為基礎的，練出詹姆斯的身體比較難，但是球技卻可以不斷的通過磨練而有所提升的。
題主一定是沒逛過濕乎乎。。
兩個人在球場上對比賽的控制力不是一個檔次，詹姆斯領先全聯盟。不過分。
都喜歡華麗的技巧，帥氣的運球，
第一是因為歐文打球有很高的觀賞性
第二是因為許多打球的人沒有能夠碾壓防守人直接上籃的身體素質，所以只能在運球上多下功夫了。
謝邀。個人認為，是因為騷文和老詹比起來，對於我們普通人來說更有代入感。我們願意相信可以通過苦練成為歐文或者接近歐文，很少有人會覺得自己能成為老詹。
歐文的能學。學了球場上用點很酷。 老北京的東西門檻太高。 有那個天分的怎麼都酷了。z
我喜歡看喬丹，科比，麥蒂，卡特，歐文，韋德等等等等
看詹姆斯打球真心無聊，動作不協調，不好看。
只說視覺，不說實力。
瀉藥 首先這個問題問的就不對 喜歡詹姆斯球風的也大有人在啊 比如說我 何來都喜歡歐文球風之說 只能說蘿蔔青菜各有所愛吧 我有一個舍友就喜歡歐文的球風 問他原因 就很簡單一個字 騷 但老詹的球風相比較而言就有點樸素了 沒有什麼花里胡哨的操作 但很實用 一個能把簡簡單單的戰斧扣籃演繹到極致的男人 所以我很喜歡他的球風
因為我們大多數人沒有那麼強壯的身體，不能理解那種打法。另一個原因是大家都是正常人，誰不喜歡華麗的東西呢