論偶像與中國舔狗

大概在兩個月前，b站有一位up主搬了韓團和德三的對比視頻，視頻里沒有加任何形容文字，但即使如此，這個視頻依舊被韓粉們佔領了。最後這位up主不得不刪視頻保平安。我在那之後和他聊過，我雖然不認同刪視頻這一舉動，但我理解他為什麼這麼做。

為什麼我不認同刪視頻？因為這個視頻本身不帶有任何違反或是違反道德的內容，也沒說什麼德三男兒就是比你們韓國男團高。沒有任何理由刪視頻，刪了視頻反而是韓粉開心。

為什麼我理解他這麼做？因為評論區爆了，字面意義和引申意義上爆了。順便說一句，你知道評論區第一名是什麼么？

「我們偶像到聯合國發過言」

雖然我至今沒有理解他們偶像有沒有去過聯合國和普普通通的對比視頻有什麼關係，但我還是知道她們在幹什麼，她們在維護她們的偶像。

而今天，我看到了歷史。

我看了一群人，把偶像圈的一套，拿到了二次。，多麼可笑，原本交際可能是最小的兩個圈子最後疏通同歸。

也許這是同一群人，昨天在嘲笑蔡徐坤的粉絲，今天就當上了別人的舔狗。

在旁邊看別人維護自己偶像的時候覺得很有問題，但是真的輪到自己，那就是感性做主，而不是理性了。

回到我文章來說，你知道么？我很高興有許多贊同，同時我看到了有人似乎抓著文章的細節在鑽牛角尖。真的，如果你想批評文章，抓主幹來批評。我可以把全文一半的細節刪去，結果依舊不會變。而我很樂意這麼做，因為我沒時間一個人對抗整個mea粉絲團。有人較真2016年或是2017年是vtuber興起的一年，而不是我認為的2018年。他完全可以花一年時間來論證是2017年，或是和我較真「興起」這個詞到底是最初的發展期還是成長期，然而，vtuber到底是哪年火的不會對我的論點有任何影響。

我可以把主觀論證的部分刪除一半，得出的結論依舊是神樂mea口嗨，素質差。我甚至可以添加一些新論據。因為有人陰陽怪氣的指責我拿過時的黑點來黑人。我知道互聯網是健忘的，但我沒想到，對於有些人來說，兩個月前的內容好像就是消失不存在一樣。你家偶像兩個月前噴別人，兩個月後就什麼事都沒發生過了。

真的，即使我把全文一半的內容刪去，mea嘴臭的事實會又任何改變么？

就算我不寫這篇文章，你mea風評差的事實會有任何改變么？

有人和我說字幕組有多為難。哦，真的好難。

如果你自己選擇了一個形象差的vtuber，然後又想向中國觀眾展示一個好的形象，最後左右不討好，怪誰呢？

還有人和我說字幕組用愛發電，然而字幕有沒有收益和他們粉飾太平有什麼關係么？

順便說一句，我平時一直在批評知乎做的爛，但是有一項它比b站好多了，它對於文章的數據統計非常詳細，作為作者的我能清楚的知道有一群人根本沒看文章直接奔評論區開噴，我甚至知道是從什麼時候開始的。

我相信在座的各位都是成年人（如果不是那當我沒說），我們都不再相信聖誕老人是真的了。聖誕老人是人扮演的，vtuber也是，就是這麼簡單。現實里的聖誕老人是不會從煙囪里爬出來的（如果你們家有煙囪的話），vtuber也不是只靠一張皮就會在電腦上自己動起來說話的。

如果要討論vtuber必須討論中之人，兩者是密不可分的。

有些人，喜歡用小圈子裡自己創造的新詞，似乎很顯擺的用在外面，各種縮略語，各種簡寫，但我沒看出任何能顯示富有內涵的東西，除了讓別人看不懂以外，貌似沒有什麼用。不過讓別人看不懂倒是挺適合中二病的。

還有些論壇，還有些人，喜歡粉飾太平，喜歡創造規則想要讓別人遵守。但也只是自欺欺人罷了，好像是不斷催眠自己聖誕老人是真的，聖誕老人是真的一樣。如果是一個年幼的人，那這樣做毫無問題。但是有些人，早就不是年幼了。

無論你同人圖中畫的mea有多漂亮，無論你口中描述的那個誰都不認識的神樂mea有多麼好，現實是不會改變的，發生過的事是無法改變的。

我無法說服所有人，但我很高興有人能夠接受我的觀點。

從b站招股書還有一堆公開資料來看，b站用戶是年輕的，年輕到你永遠不知道一個個評論之後的是剛放學的小學生還是剛做完作業的初中生。

我或許應該掩飾一下，不要直白的說我反對神樂mea。就像別人一樣，開開心心的讚揚不就好了么？那些黑點，被陰影遮蓋，那就看不見啊。

畢竟，b站是一個娛樂網站。我們真的能夠在這個網站上看到嚴肅的批評么？

難道不是大家都開心，或者說是絕大多數人開心，就是b站的目的么？

至於世界到底是怎樣，又有誰在乎呢？

對於娛樂至死的某些人來說，嚴肅的問題有或許對他們有點困難了。不過我還是想再問一遍。你們口中的神楽めあ，是那個被字幕組粉飾過的，在同人圖中熠熠生輝，在你們腦補中熱愛無比的二次元形象？還是飾演神楽めあ，會被某些人稱為聲優的女人？

哦，抱歉，我不該問的，畢竟舔狗的答案也只會有舔狗的一致性。