如何看待囚徒健身中對現代器械健身的否定?
本人健身新手,目的就是強身健體,不為了大塊的肌肉,一開始健身房自己練,後來接觸到了這本書,裡面對健身房鍛煉不屑一顧,請問各位資深人士對此如何看待?
宣傳而已,說到底那本書只不過是徒手健身冠上個蹲過19年監獄作者的作品。真要論體能比得過搞crossfit那幫人?力量定義是什麼,深蹲150kg不是力量?空蹲150個才是?卧推100kg不是力量?俯卧撐100個才是?扯淡。。。這本書價值也就在於條件不足時健身指導。有時候宣傳得太過也不是好事,容易誤導不少初學者。
現代健身器械是指「自由重量器械(杠,啞,壺鈴)和固定訓練器械 」 這種貶低是商業炒作的手法,自由重量器械是簡約優化的力量訓練最佳器材,如果你見過巨大的力量台,查韋斯杠鈴,蘇格蘭高地巨石這些上世紀初壯漢們訓練的東西,你就會明白,現代的杠鈴啞鈴有多方便使用了。而固定器械是針對健美訓練特別設計的,有著專門的針對性,如果說現代固定器械被濫用,也是健身經營管理的誤區,而非器械本身無用。
我的理解是,作者其實否定的不是現代健身器械,而是在無正確指導下盲目使用健身器械的健身方法。看過書里對現代健身器械健身的不足之處後,你會發現確實很多人在健身房健身是缺乏正確指導的,他們練得就是局部一塊塊肌肉。但是通過對人體的足夠了解後,你同樣可以用健身房的器械達到囚徒健身書中的目的。比如,俯卧撐鍛煉的肌肉群和關節,通過組合不同器械,一樣可以鍛煉到。只不過,相對於家中就地取材的囚徒健身,健身房的各式器械在這裡顯得並非不可替代罷了。囚徒健身的好處就是:方便,入門門檻低,便於制訂計劃,對於拖延症患者算是輔音
本人是從囚徒健身練過後,再轉器械
談談感受囚徒健身,說白了就是無器械,簡單,方便,隨時能練,並且比器械的好處在於,柔韌性很強(不強就怪了,全是徒手訓練,沒那柔韌度做不了囚徒的動作,而且不能升級),訓練動作也很注重拉伸,保證肌肉不會練成杠鈴胸那類的而且書中和健身都是殊途同歸的,都強調三分練,七分吃,並且嚴格要求睡眠
但同時,保羅也表明了對一些器械不屑一顧,認為器械訓練會拉傷,長期對關節、韌帶都有壞處,還舉了很多例子說明健身房的大塊頭,甚至連給自己後背撓痒痒都無法做到在我從囚徒轉器械的過程來看,囚徒更適合常年堅持鍛煉,不注重身體塑形,而是以保持健康以及體型為己任的。畢竟自重訓練重量有限,不能像健身房那樣,用增重來提升肌肉的維度,但好的囚徒健身者,倒立、單臂俯卧撐(極度要求身體平衡)、橋式、舉腿等等,健身房的人真的很難做到他們的動作
尤其是我曾經痴迷於舉腿,練了很長時間,後來去健身房後,明顯發現雖然和我體型的人差不多,但小腹人魚線比一些人要明顯很多,你可以說我體脂低,但我覺得和當初練習囚徒健身有很大關係對於囚徒對健身房的否定,我認為否定的,是那些單一練習某個部位,比如大胸肌,大背闊肌,卻有一雙鉛筆腿、筷子的所謂「壯漢」,比如肱二頭肌、肱三頭肌發達,卻連自己後背癢都要求別人撓,或者找地方蹭的「壯漢」,這些都是由於對某個部位痴迷,導致身材不協調,同時留下傷病的。
但對於健身房而言,這些也是不願意看到的,畢竟健身是為了健康,不是偏激的某個部位極度發達
所以在理論上,我覺得囚徒和健身房都是殊途同歸囚徒健身的貼吧里,我曾混跡一陣,發現吧里很多都是一些學生,沒有分辨、思考能力,叫囂囚徒是王道,健身房是糟粕的理論,但實際上他們並沒有嚴格的訓練,嚴格的吃睡,不知道健身理論為何物,依然是熬夜、遊戲,身材瘦弱,然後求吧里大神指教如何改善。
囚徒吧里的確有能人、大神,但基本很少出現,他們的動作都讓人嘆為觀止所以不管囚徒好,還是健身房好,健身先健腦!!!同時也要堅持才是王道!!!練了一兩個月就放棄的,不管是囚徒還是健身房,都拯救不了你們的。
主要問題是,其實這書里還是需要一些器材的。很多監獄裡沒問題的東西,在家裡就有問題了。 比如,話說你敢在你家蹬著牆做倒立嗎?我跟家裡找了半天,也沒找的可以蹬髒的地方……
推薦閱讀:
※一個瘦的人怎麼把腹肌練出來?
※私教讓我必須少吃掉肌肉?
※《運動營養學》讀書筆記 (二) - 運動與微量營養素、水
※戰鬥之心:泰拳克制踢拳的教科書打法!西提猜四勝馬拉特的秘訣!
※16歲男生應該怎麼健身,長個?
TAG:健身 |