我感覺在謾罵男性偏女性化的群體里男性佔大多數吧。。因為男性在潛意識裡認為男人就是要man 自然就對這種女性化的帶一些偏見,覺得很娘啊什麼的。而女性對這種性格的男孩子還是好感居多的吧 畢竟誰還沒個男閨蜜呢不是 這種男孩子簡直是女孩識別渣男的好幫手 再來說女性男性化 這個就很簡單了呀,因為我想大多數女生喜歡跟男孩子玩不就是因為男生不會斤斤計較都是大大咧咧的性格所以比較好相處。而這種男孩子性格的女孩就會給人一種大方不計較好相處的感覺,所以不會招人討厭的~ 那要看什麼叫女性化和男性化了。男生性格溫柔,心思細膩。也是很討人喜歡的。但是舉止行為都像個女生,這種就算了吧,就好像一個女生舉止行為都像個男生,也不回討喜的 總而言之。如果只是性格上的中和,那也很好啊。 首先,得看你說的男性化,女性化指的是性格?還是外貌?先從外部儀錶說起吧,從大清亡了到民國再到目前,一般認為西裝(中山裝也可,不過目前職場上少)領帶皮鞋短髮是男士的正統標配。這個時候,要有人弄一身女裝大佬的打扮,去應聘,去社會上打拚,受到的非議絕對不少……同樣的,女生儀錶著裝如果太偏向「男性化」,比春哥還春哥。甚至理著平頭,不施粉黛,眉眼剛直……我選擇當場死亡。再說說內在性格吧,男生說實在話,我本人就留著長發,還燙染成金棕色,外表你不仔細看是比較容易被誤會的,像這樣: 這樣: 但事實上,我是個直男,說話也不造作也不嗲,也不喜歡扮女裝,也不化妝。 而且我喜歡的也不是目前日韓妝,我喜歡的是上世紀八十年代那種搖滾老炮的裝扮。我覺得我性格沒問題。同樣的女性,如果一個女性有很多男人都沒有的的剛強、自立、自信……我會很欣賞,敬佩她!看過《撒嬌女人最好命》嗎?我很喜歡周迅,她扮演的的是一個不會撒嬌,不會裝嗲的自立女人,但大部分男人不喜歡這款。我見過很多女生聲稱,水,擰不開。書,抬不動。爬山,小包包很壓人的~其實我挺無語,也可能是我從農村出來的,小時候的玩伴大都是農村姑娘有關吧……總之呢,我個人認為,外在打扮這個東西證明不了什麼,只能顯示一個人喜歡什麼,偏向什麼風格,我是這樣,別人我不清楚。最主要的是內在,很多人都罵那些小鮮肉明星,比如某鹿某坤,我不做評論。我覺得不喜歡一個人,不應出於對他容貌裝扮的diss,而是出於對他的內在,性格,修養的diss。就像一個人,他(她)打扮的再不合乎常理,我也會尊重他(她)個人的選擇。甚至跟他做朋友。但如果他內在不好,性格很壞,為人很陰險,即便他外在打扮的再正統,再莊嚴威肅,我也不會去接近他。 不管怎麼提倡,男女還是有別,沒有絕對的平等,男性不管是在力量還是生活中的各方面都是要優於女性的,從古至今,就認為男性「強」於女性,例如男性比女性更象徵著獨立,而女性則更依賴於男性(當然,這只是一種一直留在人們心裡的一種觀念,幾百年來雖有很大的改變,但這種觀念還是很普遍,大部分人也都認為男女平等,心裡也這麼認為,但大家還是有男性「強」於女性的感覺),不管男性女性化還是女性男性化都是從一端往另一端在改變,人們可以普遍接受由「弱」變「強」但很難接受由「強」變到「弱」,就像一個人從獨立自強變的要依賴別人和一個從什麼事都依賴別人變的獨立自強,大部分人都是更喜歡後者的。(僅代表個人觀點) 對於這個為什麼,我想說即使在這個人人都喊著提倡男女平等的社會風氣中,男女平等也並未實現,男生女生都在背負著這些所謂的不平等帶來的枷鎖,男生要努力奮鬥買房買車,女生在家要做家務照顧孩子老人,這似乎就是中國家庭中男生和女生的責任。即使我們現在大部分的年輕人提倡男女平等,這些平等包括結果經濟上的和家庭勞務上的分擔,但是這是理想化的,而在現實中男生並不想做家務,女生也想著如果能找一個男生在經濟上可以有些依靠,這些老舊的觀念並沒有被推翻,這些這樣想來就正常很多了。 當然你的想法是沒錯的,但同時是現在至高點的一個聲討。女生可以中性化,男生自然也可以過得精緻,這沒有錯,每個人都有自己的選擇,但你選擇了就意味著要承擔此選擇給你造成的影響。現在社會是個文明的社會,但它並不是一個絕對文明的社會,大多數人只是表面上文明,他們心裡還是無法自然地接受不同,遇到不同就不免發表自己的看法,也不關心這種看法會不會傷害到別人。所以不是因為你錯了,只是這個社會的包容度還在發展中,你需要給他時間。 再者來說你或許只看到了女生中性化給人留下的好印象,大多的男生也許還會覺得她不像女生。對你,我想說我希望你有一強大的心,他們對你的看法又不都是正確的,他們的境界還不夠高,他們沒法接受這種不同並不能成為你否定自己的理由。 勿怪他人,勿怪自己; 無傷他人,做你自己。 之前看到某個報告啥的(具體的不記得了),它表示一個人可能會有多重性別,生理上的、心理上的、思想上的……多達幾十種,很多性別都是沒法自己決定的。就像人沒辦法決定自己的性取向,貌似還有研究表明大多數人是雙性戀(′゜ω。‵) 無論是男生女性化還是女生男性化,他們都只是活出了自己的樣子,不管別人怎麼想,反正我是不會歧視啥的,身為一個外人,有什麼權利去鄙夷一個敢於勇敢做自己的人?另外,人的本能會趨利避害,當心理性別和生理性別衝突的時候,一味的壓制自己的心理只會對身心造成更大的傷害。 謝邀&>3&<咳咳嗯……先說一下 並不是生活中所有情況都是女生偏男性化都會被說性格好 至少在我生活中沒有那麼多那種栗子再來說說男生偏女性化就會被罵的問題我認為 這完全是取決於當下每個人的想法 不同的想法會促使不同的結果在我們學校也有那種偏女性化的男生/講真的我覺得人家挺好一孩子 跟女生玩有什麼不對?結果一些人就非要去說人家是娘炮娘娘腔只知道跟女生玩 沒有男生氣質 好多人都是善良的 為什麼就偏偏有些人喜歡在背後說三道四 每個人都是不同的 難道他也要像大多數人一樣隨波逐流嗎 做自己有錯嗎 憑什麼說到底 還是思想束縛的問題 當下時代太多人都有著一樣的思想 所以 當有一個人有著和他們不一樣的思想亦或是行為的時候 他們就會排斥他 甚至是攻擊他 所以 做人還是善良點好 提倡男女平等是好的,但是現階段明顯的是矯枉過正了,甚至在很多方面都會不自主的有雙標存在。說真的,這種矯枉過正反而更突顯了在意識形態上女性地位的低下。 推薦閱讀:
我感覺在謾罵男性偏女性化的群體里男性佔大多數吧。。因為男性在潛意識裡認為男人就是要man 自然就對這種女性化的帶一些偏見,覺得很娘啊什麼的。而女性對這種性格的男孩子還是好感居多的吧 畢竟誰還沒個男閨蜜呢不是 這種男孩子簡直是女孩識別渣男的好幫手
再來說女性男性化 這個就很簡單了呀,因為我想大多數女生喜歡跟男孩子玩不就是因為男生不會斤斤計較都是大大咧咧的性格所以比較好相處。而這種男孩子性格的女孩就會給人一種大方不計較好相處的感覺,所以不會招人討厭的~
那要看什麼叫女性化和男性化了。
男生性格溫柔,心思細膩。也是很討人喜歡的。但是舉止行為都像個女生,這種就算了吧,就好像一個女生舉止行為都像個男生,也不回討喜的
總而言之。如果只是性格上的中和,那也很好啊。
首先,得看你說的男性化,女性化指的是性格?還是外貌?
先從外部儀錶說起吧,從大清亡了到民國再到目前,一般認為西裝(中山裝也可,不過目前職場上少)領帶皮鞋短髮是男士的正統標配。
這個時候,要有人弄一身女裝大佬的打扮,去應聘,去社會上打拚,受到的非議絕對不少……
同樣的,女生儀錶著裝如果太偏向「男性化」,比春哥還春哥。甚至理著平頭,不施粉黛,眉眼剛直……我選擇當場死亡。
再說說內在性格吧,男生說實在話,我本人就留著長發,還燙染成金棕色,外表你不仔細看是比較容易被誤會的,像這樣:
這樣:
但事實上,我是個直男,說話也不造作也不嗲,也不喜歡扮女裝,也不化妝。
而且我喜歡的也不是目前日韓妝,我喜歡的是上世紀八十年代那種搖滾老炮的裝扮。
我覺得我性格沒問題。
同樣的女性,如果一個女性有很多男人都沒有的的剛強、自立、自信……我會很欣賞,敬佩她!看過《撒嬌女人最好命》嗎?我很喜歡周迅,她扮演的的是一個不會撒嬌,不會裝嗲的自立女人,但大部分男人不喜歡這款。我見過很多女生聲稱,水,擰不開。書,抬不動。爬山,小包包很壓人的~
其實我挺無語,也可能是我從農村出來的,小時候的玩伴大都是農村姑娘有關吧……
總之呢,我個人認為,外在打扮這個東西證明不了什麼,只能顯示一個人喜歡什麼,偏向什麼風格,我是這樣,別人我不清楚。
最主要的是內在,很多人都罵那些小鮮肉明星,比如某鹿某坤,我不做評論。
我覺得不喜歡一個人,不應出於對他容貌裝扮的diss,而是出於對他的內在,性格,修養的diss。
就像一個人,他(她)打扮的再不合乎常理,我也會尊重他(她)個人的選擇。甚至跟他做朋友。
但如果他內在不好,性格很壞,為人很陰險,即便他外在打扮的再正統,再莊嚴威肅,我也不會去接近他。
不管怎麼提倡,男女還是有別,沒有絕對的平等,男性不管是在力量還是生活中的各方面都是要優於女性的,從古至今,就認為男性「強」於女性,例如男性比女性更象徵著獨立,而女性則更依賴於男性(當然,這只是一種一直留在人們心裡的一種觀念,幾百年來雖有很大的改變,但這種觀念還是很普遍,大部分人也都認為男女平等,心裡也這麼認為,但大家還是有男性「強」於女性的感覺),不管男性女性化還是女性男性化都是從一端往另一端在改變,人們可以普遍接受由「弱」變「強」但很難接受由「強」變到「弱」,就像一個人從獨立自強變的要依賴別人和一個從什麼事都依賴別人變的獨立自強,大部分人都是更喜歡後者的。
(僅代表個人觀點)
對於這個為什麼,我想說即使在這個人人都喊著提倡男女平等的社會風氣中,男女平等也並未實現,男生女生都在背負著這些所謂的不平等帶來的枷鎖,男生要努力奮鬥買房買車,女生在家要做家務照顧孩子老人,這似乎就是中國家庭中男生和女生的責任。即使我們現在大部分的年輕人提倡男女平等,這些平等包括結果經濟上的和家庭勞務上的分擔,但是這是理想化的,而在現實中男生並不想做家務,女生也想著如果能找一個男生在經濟上可以有些依靠,這些老舊的觀念並沒有被推翻,這些這樣想來就正常很多了。
當然你的想法是沒錯的,但同時是現在至高點的一個聲討。女生可以中性化,男生自然也可以過得精緻,這沒有錯,每個人都有自己的選擇,但你選擇了就意味著要承擔此選擇給你造成的影響。現在社會是個文明的社會,但它並不是一個絕對文明的社會,大多數人只是表面上文明,他們心裡還是無法自然地接受不同,遇到不同就不免發表自己的看法,也不關心這種看法會不會傷害到別人。所以不是因為你錯了,只是這個社會的包容度還在發展中,你需要給他時間。
再者來說你或許只看到了女生中性化給人留下的好印象,大多的男生也許還會覺得她不像女生。對你,我想說我希望你有一強大的心,他們對你的看法又不都是正確的,他們的境界還不夠高,他們沒法接受這種不同並不能成為你否定自己的理由。
勿怪他人,勿怪自己;
無傷他人,做你自己。
之前看到某個報告啥的(具體的不記得了),它表示一個人可能會有多重性別,生理上的、心理上的、思想上的……多達幾十種,很多性別都是沒法自己決定的。
就像人沒辦法決定自己的性取向,貌似還有研究表明大多數人是雙性戀(′゜ω。‵)
無論是男生女性化還是女生男性化,他們都只是活出了自己的樣子,不管別人怎麼想,反正我是不會歧視啥的,身為一個外人,有什麼權利去鄙夷一個敢於勇敢做自己的人?
另外,人的本能會趨利避害,當心理性別和生理性別衝突的時候,一味的壓制自己的心理只會對身心造成更大的傷害。
謝邀&>3&<
咳咳嗯……先說一下 並不是生活中所有情況都是女生偏男性化都會被說性格好 至少在我生活中沒有那麼多那種栗子
再來說說男生偏女性化就會被罵的問題
我認為 這完全是取決於當下每個人的想法 不同的想法會促使不同的結果
在我們學校也有那種偏女性化的男生/講真的我覺得人家挺好一孩子 跟女生玩有什麼不對?結果一些人就非要去說人家是娘炮娘娘腔只知道跟女生玩 沒有男生氣質
好多人都是善良的 為什麼就偏偏有些人喜歡在背後說三道四 每個人都是不同的 難道他也要像大多數人一樣隨波逐流嗎 做自己有錯嗎 憑什麼
說到底 還是思想束縛的問題 當下時代太多人都有著一樣的思想 所以 當有一個人有著和他們不一樣的思想亦或是行為的時候 他們就會排斥他 甚至是攻擊他
提倡男女平等是好的,但是現階段明顯的是矯枉過正了,甚至在很多方面都會不自主的有雙標存在。
說真的,這種矯枉過正反而更突顯了在意識形態上女性地位的低下。
※送一個不太熟的 會彈吉他的男生什麼禮物比較好呢?預算500左右?※女生要多努力才能追到喜歡的男生?※女生是怎麼看待大肚子的男生的?※男生偶爾對你說「親愛的」「寶貝」是喜歡你的表現嗎?※為什麼女生不來月經會不好,男生不來月經一點事兒有沒有?
TAG:性別 | 男生 | 男生女生 |