按照宇宙大爆炸的理論,整個宇宙是由一個奇點而生。那麼原本這個奇點的位置可以視為現在宇宙的中心嗎?
06-03
那個點是指宇宙的全部,只是現在體積變大了,你能說它內部的哪點是原來所在的位置么么?
如果說以宇宙外的視角考慮,那麼想想,如果一個點膨脹成一個氣球,氣球表面哪點是氣球中心呢?終極理論猜想:
我們現存四維宇宙是由其他維度轉變而來的, 各種不同的維度互相循環轉換。其中從零維 (也就是我們所說的沒有時間空間等於「不存在」)轉變為其他的維度,解釋了我們現存四維宇宙是「無中生有」的概念,這樣也就為宇宙誕生之前是如何的,提供了答案。也形成了一套可以自我循環的基本概念,沒有任何的邏輯漏洞(不像宇宙大爆炸理論,會讓人提出關於大爆炸之前的疑問)。宇宙大爆炸
每一次維度的轉變,都會是一個拆解現有維度,然後重組新維度的過程。在這個過程中,勢必會引起劇烈的震蕩——即 我們所說的宇宙大爆炸以這個概念為基礎,可以解答引力的本質
我們現存四維宇宙的基本單位是一維度 ,與弦理論裡面的「弦」(弦的不同振動模式構成了不同的粒子,振動越劇烈 對應的質量能量也就越大)概念類似。引力是時空彎曲的表現,時空彎曲是 弦振動彎曲的表現。 可以想像一下,你看到的空間是振動緩慢的弦,你看到的星球等物質是振動劇烈的弦(因為星球等物質比空間質量能量要大)方向維度既不是物質也非能量,而是更加本質的新概念。我們應該把維度確立為一個新概念,並且試圖去完善它證明它。
你可以草率的認為,那個就是中心。但是嚴謹點說,不是:1,奇點的時候,不存在空間的概念。
2,宇宙是無限大的,無限大的東西,沒有中心。3,奇點是一個為了演算和制定的定義而已。
既然說在大爆炸之前不存在時空,那換個問題吧,大爆炸開始後0.000001秒總有時空了吧,這個時點宇宙有中心嗎,不要再以氣球的表面位置來反駁了,現在就的是空間位置。如果有,現在在宇宙的哪個位置。如果沒有,那如何理解所謂的大爆炸。
如果認為宇宙有中心,就等於承認宇宙之外有空間,這在邏輯上是矛盾的
我的想法是當初那個寄點所處的位置無法測量,大爆炸之前不存在空間,也就不存在所謂的位置。不過我認為找宇宙的中心應該好找,那個紅移藍移和宇宙膨脹。不過人類目前的技術。。。
推薦閱讀:
※[坎巴拉太空計劃開發日誌]尋找外星人?
※漫威宇宙中死侍一共有幾種?哪種最強?
※這就是《三體》,當高等文明降臨,在殘酷的宇宙法則里,人類將怎麼活下去?
※多少光年外的天體天文事件就是發生在多少年前的嗎?
※【宇宙真相學說】朱元培老師解讀:感恩什麼,就會擁有什麼