有三個並排的位置,一個人總想坐中間一個,就算你坐著他也會讓你做到旁邊去,試分析他的性格。?
補充下......正常下兩個人坐三個位置,出於空間因素,會自然坐在兩邊,中間用來放包,多數情況下兩邊都可以進入。
從某種行為分析、評價某種人的事,我們一直在做。
為了潛在的安全和生存,獲取便利或利益,或單純好奇。
先不說這個問題的意思,單純從給出的條件分析的話,分析不了。是的,分析不了。有兩點:一是針對這個人,給出的條件太少。統計學來講,一個個體身上的多種特質。我們對一人的了解,就像每次接觸得到一個樣本,無數樣本反映出大致的分布。還不能保證沒有極端事件。難道你給出一個點,我就能得出這個人整個分布嗎?(每次評價這個那個案件主謀,總是眾說紛紜,人性之複雜可見一斑。)
二是針對這個行為,沒有明確的定義。沒有大量的人存在這個問題然後找到擁有這個行為的人的共同點。而且即使很多人都做出同一種行為,也不一定都反映一樣的特質。最後,你要是真想知道,就問問這個人。不要無端揣測別人行為的動機。喜歡坐中間,潛意識裡讓自己和大家一樣的心理,那麼他覺得自己有和大家不一樣的地方,使得他出現了一個根深蒂固的心理,自卑。自己要坐中間,以自我為主導中心,難免有點自私。
自私自卑的人,生活環境可能不怎麼優越,相貌一般,可能有些胖,如果不是胖或者臉上長痘,那麼這個人勢必有其它的不如意點。其它方面平平,還能多次讓別人讓位,說明他和他的朋友學習成績都不錯,否則就是和他的死黨一天老一塊玩遊戲。
光從這個舉動上不能完全斷定是和性格相關的。但可能的心態是:「請關注我」和「我才是主導者」
題目沒有給出具體的過程,那就只好發揮想像力了。
答主推想,題主問的不是一個突發奇想的、寬泛的大問題(一個人強迫性地希望坐中間,為什麼?),而是親眼見過該場景。在這個情景下,看到了題述情況,於是發生了疑惑。那麼題主很可能下意識地拍下的就是場景發生的地點。也就是說,很有可能,題目提到的情景,就是照片拍到的。如果是我問這個問題,而這個地點又在我身邊,那麼我當然會把該地點拍下來,而不是隨便拍一張。這是符合常理的。但也不能排除,給出的照片並不是情景發生的地點。兩種情況都是假設,但後一種情況很難討論。
那麼照片上的地點很有可能是大學的自習室。題主目睹了以上情景,並認為要求已經坐下來的同學挪座位比較不合常理,於是試圖探討什麼樣「彆扭」的性格促使這個人(把他叫做甲)這麼迫切地想坐在中間?
只發生過一次的話,也有可能是偶然因素的原因。但假如有比較明顯的狀況可以指向某種偶然因素,那麼題主應該不會直接考慮甲的性格傾向。比如當時是考試前,那麼題主理應立即推斷很有可能甲試圖作弊。因此這裡不考慮偶然因素的影響。
一般情況下,三個座位都空著,人們都傾向於坐在最外面,當座多人少的情況下尤其如此。因為大學以前,座位緊挨過道經常有被老師提起來的風險,而到大學以後一般就無關緊要了。除非有特別原因,否則人們不願意走進去。
有一種情況,坐中間可以盡量避免心理上的被孤立感。三個人坐在一起,中間的人可以左右逢源,坐中間者與某一邊的交流將會更多,另一邊相對受到「冷落」。而一般受冷落的原因又恰恰是不熟或者性格偏內,於是更容易產生被孤立感。但這個情況與甲不太相符。
答主猜想當時的情景是,只有一個人(乙)坐在中間,另外兩個座位是空的。這時甲要求坐在中間,於是乙坐在了甲的右邊。答主可能當時只是產生了疑問,並沒有進一步關注,所以沒有注意以後的情況。之後兩個人的情況可以幫助判斷二人的關係,進而更準確地推斷甲的心態。也可以證實,甲是不是只是有某種特殊的動機。
不願坐在外邊大致有三種情況,後兩種是隱約的不安全感以及嫌裡邊的人進進出出麻煩。甲坐在中間,乙進出依然要經過他。最有可能的是甲心裡有一種隱隱約約的不安全感。之所以隱隱約約,是因為大學這種不安全的風險畢竟不高。但仍然會有。甲對自己不太自信,不願受到過多關注,或者坐外邊可以被老師直接看到(因為前邊的同學擋不住)等等。那麼相對於外邊,中間是甲的心理舒適區,於是他想坐到中間。此外,甲與乙的關係應該不差。甚至,甲相對強勢,在二者之中佔主導地位,這樣他就可以更心安理得地、期望更高地要求乙換座位。也就是說,可能甲要換座位,在外人看來比較唐突,但對兩位當事人而言很正常,彼此都沒有什麼非常的想法。
以上只是一些答主的淺薄猜想。人的心理是很複雜的,人的行為從心理學的角度看,遠遠不可能用一些簡單而鮮明的褒義或貶義形容詞就可以統統概括。同一個行為,不同的人,其背後的動機差別會非常大;不同的周邊環境,同一個人,其動機也會不斷變化。基於對情景從頭到尾並不確信的揣測,答主至多做出上述推論。假如有與事實不符之處,可能答主的推想就被整個推翻了。
PS:最末答主真的沒有在為自己很大可能的判斷錯誤而找借口哦。他可能只是比較胖 坐中間穩定性好些。或者在課堂上坐在過道會增加被老師關注的可能性,而你恰好坐在中間。對我來說我會認為叫你挪過去比叫你起來讓我進去好一點,讓別人起來再坐下更麻煩別人一些。也有人能 人家在那個座位寫好了小抄。。。
性格孤僻但內心渴望被關注懦弱自卑但並不代表為人自私害怕孤獨且做事容易受旁邊人影響
自我意識比較嚴重,較自私。
從此來看,此人性格輕微有點孤僻,喜歡孤獨卻想證明自己的存在感
強迫症或者抄好條了。
推薦閱讀:
※怎麼改變自己內向,自卑的性格?
※性格是行為情緒與價值觀的綜合體,這樣的說法有問題嗎,如何定義性格?
※不覺得自己孤僻,性格倔強,不外向也不內向,人緣差,沒朋友了,難受到想崩潰,影響生活?
※大家都喜歡什麼性格的女生?
※對自己不自信、不敢表達自己、總覺得低人一等,該怎樣改善?
TAG:性格 |