以為是個段子,沒想到是真事。 所以答案有了。 司法實踐中一般按預謀敲詐勒索的金額算。 按66算……只要不是你手抖打成666 如果只有被告人說自己只是想敲詐66萬,而沒有其他證據相印證,認定666萬既遂的可能性比較大。 因為詐騙者主觀按照66萬來實施詐騙行為,客觀上詐騙了666萬元,按照主客觀一致的原則,就詐騙罪本身而言按照66萬既遂進行處罰。其餘600萬即便被詐騙者因疏忽大意轉給了實施詐騙者,按照民法構成不當得利應當返還被騙者,當然通常是沒有可能返還的,詐騙者對600萬元構成侵佔,侵佔屬於親告罪(告訴才處理的犯罪,公安機關沒有管轄權),因此需要被詐騙者本人向人民法院起訴。因此綜合全案,應當按照詐騙罪66萬既遂和侵占罪600萬既遂實施數罪併罰。 謝邀。還是按照66萬進行定罪量刑。 遇到被害人就說你敲詐666覺得這個數字好你沒有證明你就涼涼了 66和666沒什麼區別的了 推薦閱讀:
以為是個段子,沒想到是真事。
所以答案有了。
司法實踐中一般按預謀敲詐勒索的金額算。
按66算……只要不是你手抖打成666
如果只有被告人說自己只是想敲詐66萬,而沒有其他證據相印證,認定666萬既遂的可能性比較大。
因為詐騙者主觀按照66萬來實施詐騙行為,客觀上詐騙了666萬元,按照主客觀一致的原則,就詐騙罪本身而言按照66萬既遂進行處罰。其餘600萬即便被詐騙者因疏忽大意轉給了實施詐騙者,按照民法構成不當得利應當返還被騙者,當然通常是沒有可能返還的,詐騙者對600萬元構成侵佔,侵佔屬於親告罪(告訴才處理的犯罪,公安機關沒有管轄權),因此需要被詐騙者本人向人民法院起訴。因此綜合全案,應當按照詐騙罪66萬既遂和侵占罪600萬既遂實施數罪併罰。
謝邀。
還是按照66萬進行定罪量刑。
遇到被害人就說你敲詐666覺得這個數字好你沒有證明你就涼涼了
66和666沒什麼區別的了
※法律論文選題:網路謠言的刑法法律規制※19法考柏浪濤老師刑法案例總結第二波!※什麼情況,可以無限防衛?※一招搞定刑法兩階層、三階層和四要件的理論對比|厚大教學※法律不強人所難,從「癖馬案」無罪判決到崑山反殺哥不負刑責
TAG:法律 | 刑法 |