「老弱病殘孕專座」是不是一定要讓座?
06-02
在南京地鐵上面一位大媽因為座位的問題和一位小夥子吵了起來,大媽想讓小夥子讓座位,但是被小夥子拒絕了小夥子認為讓座不能強求,這一下把大媽惹怒了,生氣的大媽一下子直接坐在了小夥子的大腿上面。
注意,小夥子坐的確實是老弱病殘孕專座。
在道德上大家都有自己的答案,我的答案是讓座是權利,但不是義務,同樣不應道德綁架。反觀老年人天天享受著社會福利,可現今80後90後為了生活卻各種辛勞,很奇怪的現象……自己的孩子累一天回到家當父母的伺候的那叫一個全面,特護級的!但是對別的年輕人,呵呵噠。
應該讓,小夥子做錯位置了。不過大媽坐別人腿上也太那啥啦,你不要面子人家小夥子也要啊。
要讓座,就算不是專座也得讓,尊老愛幼的習慣是一代一代傳承下來的。
是我我抖兩下腿,看她起不起來!
讓,除非小夥子是病或者殘
是啊 明明白白寫著老弱病殘專座,就像男人非進女廁所一樣 不該讓嗎?
推薦閱讀:
※20歲兒子辱罵母親怎麼辦?
※愚痴的人罵缺德不罵仁德,真正具有大智慧的人罵仁德不罵缺德,仁德不罵白不罵
※如何看待泳池起衝突,家長鬧事女醫生不堪忍受自殺,如何處理這種鬧事威脅?
※神去即人死,車敗則馬奔(圖)—道德真源