如何評價「家庭決定命運」的說法？

「無論你是在跌倒之後，一蹶不振，還是以一瞬間的不服拍地而起；無論你是在生活中的不順面前，苟且偷娛，萎靡無力，還是淺笑淡然，不忘抓住光明的一瞬。從基因到認知人格形成最重要的那段歲月中你浸泡於什麼樣的環境氛圍中，都是家庭所決定的。亦或你沒有了家……宿命會是歸宿。」

以上。

這是關於『宿命論』和『決定論』的問題，是兩個不同的問題。

我們不能控制自己的命運（至少不能完全控制所有），但我們可以決定自己的行為。

如果有人把這兩者混為一談，認為命運不能完全掌控，因此就放棄努力的行為，這是悲哀的事。

這意味著，他不僅僅放棄了無法控制的命運，還把可以控制的"作為人的行為美德"也放棄了。

歷史上從來不乏命運悲慘的英雄，岳飛不還是死在奸臣手裡了，辛棄疾不也沒北伐成功，但你會覺得他們白活了么？

恰恰相反，面對未知的難以掌握的命運時，人對自身行為的選擇，就是做人最大的價值和意義所在。也正因為命運之難以完全掌握，所以我們評價一個人時才並不會只以人生成就論英雄。

回到問題本身，家庭只是過往成長環境的重要的一部分，而是『基因』+『環境』+『個人意志的行為選擇』共同塑造了如今的自我。這三個部分的前兩部分是我們難以掌控的，所以如今的自我中很大部分也是難以掌控和改變的。但家庭不是決定命運的所有因素，並且即便命運無法完全掌握，也並不意味著我們在命運面前無能為力，我們始終擁有意志和行為的自由，這才是人生重要的地方。

其實根本的區別在於，請仔細理解這句話：

一個人在主觀意識上，有沒有變得更好的慾望。

人的性格成型的童年時期 ，家庭的環境對一個人後天的影響肯定是非常大的，成長環境里的傷害、快樂、壓抑都會烙印到性格里，這些都是我們生來無法選擇的，也是後天很難去改變的。

但是，我們一定要做努力去減少那些傷害、不公平的環境對我們的影響，努力去做一個更好、更體面的人，家庭是生來無法抉擇的，但後天的很多東西還是可以去改變的。

家庭是起點。

（基因）NatureNurture（後天培養）裡面家庭都是一個特別重要的元素。當一個人沒有勇氣走出自己原來的生活圈的時候，家庭也是終點。父母輩的命運和後代的命運大概率一脈相承。

但是一個人是可以選擇脫離家庭的控制去過自己的生活的，沒有家庭的支持會艱難很多，但不是沒有可能性遇到伯樂，接受教育，然後一步步實現自己的人生。 人生中的變數遠比想像中的多。

歷史潮流和社會大背景造就風流人物。各領風騷的不乏平民布衣出生的人兒呀。

這種說法大概率是正確的。

家庭所提供的物質，家庭成員的眼界、言傳身教，家庭所處的社會階層導致你周圍接觸的人，都影響著人的一生。

但是，大道五十，天衍四九，人遁其一。總會有小概率事件讓家庭決定不了命運，比如窮苦家庭出生智商超高的，或者長相超級漂亮的，或者情商超級高的，或者運氣特別好的，只是這些概率很低而已。

一個人懵懂無知的時候，環境的影響是巨大的。

好吧，試問有哪些社會原素不決定命運哪？家庭只是其中一項罷了。

謝邀。

一個人從出生到成長，就像滾雪球。核心的東西在很小的時候就形成了，以後只不過是不斷地把它越滾越大。

想要改變核心，得承受的可是四分五裂的痛苦，世界崩塌了，然後才會重建，這個過程很難，很難，但是這就是重生啊。

人一出生就如同要下鍋的菜，你自己本身，原生家庭，周圍環境，社會環境，凡事客觀存在的東西就是炒這盤菜的工具佐料，最終這盤菜好不好吃，那就看天時地利人和了。命啊，其實就是你主觀與客觀世界，相互影響交融的結果。機緣太多，變數太多，每一步走認真點，在自己能力範圍內多做點努力，這樣總歸是好些。

性格決定命運，經歷決定性格，出生決定經歷

家庭很大程度上影響一個人，家庭中的各種資源直接決定了一個人的起點，但也不是絕對決定一個人的命運。你除了是父母的孩子，你還是你自己。如果你遇上個好父母那恭喜你很幸運，如果沒有，那也沒有關係，說明要自己付出更多的努力去尋找自己，原生家庭欠你的，自己找回來。

謝邀，我覺得還是知識決定命運比較那啥，但是家庭決定命運卻很現實

其實，可能沒有什麼改變命運——

「改變命運」本身就是命運

家庭決定三十歲以前的命運，但三十歲以後一個獨立的個體當為自己的一切負責。再把家庭與命運相聯繫的那是不敢直面現實的懦夫。

哪個人成功了，一看原來他家庭好！那是你過的連父輩都不如的理由嗎？高不成可以因為出身，而低不就還怪你媽把你慣的！抱怨解決不了問題。

這是一個內心不夠力量的說法。當然喇，如果你家庭好，不妨多相信一點，如果你家庭不好，權當屁話更好。但是諷刺的是，大多數現實情卻剛剛相反。

家庭對於命運，確實很重要，但是不絕對。

如果你是有思想有主見的，家庭不好，你會選擇離開，或者反過來影響家庭。