eastman422和雅馬哈ll16選哪個？

06-01

主指彈偶爾彈唱

我自己四五年前有過一把422，聲音手感都沒問題，但是拿到手裡總讓人覺得做工不是那麼嚴絲合縫

當年那一把有如下幾個問題：

指板掉色，我拿到手彈的頭兩個月每次彈完都一手黑
面板薄，彈了半年後琴碼處面板鼓起幅度明顯大於比它早一年入手的泰勒414ce，所以後來換了張力小一點的琴弦，好了許多
上漆質量不太好，琴有磕碰的地方漆裂比較嚴重，稍微一磕就一片裂紋
琴碼粘的不牢靠，有些地方有縫隙，能塞進去一張紙。不過從入手到轉手賣掉這一年這琴並沒有掉琴碼，說明實際上不影響演奏

如果上述問題你能接受，這琴我覺得還是可以考慮的，否則的話還是雅馬哈的好一些，起碼做工上不會有這樣那樣的小瑕疵

yamaha ac3r，nick Johnson都在用。或者yamaha ncx-1200。或者海鷗sws om桶的。或者sigma在這價位的吉他。指彈需要琴頸寬一些，按複雜和弦的時候有更多的空間。ll16指板比較窄一些。

422聲音還可以的，很年輕的聲音，不過ac系列聲音有點點出不來。16也是同類型的琴，過分注重所謂復古的聲音，給人感覺更沒特點。

品質而言雅馬哈更勝一籌，音色上eastman更勝一籌。買琴時需慎重，一定要認真排除問題琴的概率。雖然都是新琴，不過有很多存在著一些暗病。最好帶上懂琴的人好好挑選，不論多少錢的琴到手都是寶貝啊。

有問題可追加或私聊。

指彈為主就不用比了，422更好。而且說雅馬哈做工好，Eastman做工一點不差，而且品控方面也穩定。

瀉藥，東人是華裔品牌，吉他做的並不專註，主營還在其他上面，並沒有說多重視吉他市場，產品打磨不精細。

雅馬哈主營是以鋼琴為主的所有電聲樂器，吉他是自己的工廠做的，工藝精細，新款16在老款基礎上作出了取捨，簡化了拾音器，修改了音梁，所以國內售價大幅下降了

結論是都可以買，16更超值

選海鷗

Eastman和Yamaha都靠譜，在這個前提下，你都有89千買422了，就不用考慮雅馬哈了吧，這兩個都不是同個價位，沒什麼好比較的，除非你有更多的錢買個Taylor或者對雅馬哈真的非常喜歡，否則Eastman is the best choose 在你只考慮Eastman和Yamaha的情況下

你應該想，我如果買了雅馬哈，剩下3000+可以買點啥或者是買了Eastman我還有沒有閑錢買拾音器啥的周邊產品

樓主建議你選擇takemine系列的，這個牌子是押尾桑代言的，押尾桑在零幾年演出時彈的聖誕快樂，勞倫斯先生（英文不好所以打中文）用的是takemine的一款面單原聲款（好像是GD原聲款系列），一個敢在演出時用面單吉他來表演，可見押尾桑對這把吉他的信任，takemine性價比可以說是僅次於馬丁泰勒等高端手工吉他，樓主可以考慮入手，

都是不錯，看喜好，摸過才知道

我不買yamaha

必定16，五千內無敵，過五千不選雅馬哈

LL16不後悔

我會選ll16

選琴在有條件的情況下，還是建議上手試試的好，其他沒啥。這2個型號的琴我都沒試過，所以無法給出一個中肯的答案給你。看價位有更多的選擇。

謝邀。

首先題主給的兩把琴不是一個價位的，個人覺得琴這種東西還是一分價錢一分貨優質的琴有更優質的體驗本人現在用的是雅馬哈llta 體驗後對於雅馬哈l系的理解就是高音很散低音也不是很給力就是一種陽光活潑的小清新氣質彈唱效果不如指彈 eastman我也沒有用過呢不過還是那句話吧他既然賣那個價那肯定值

雖然這兩把琴不是同一價位，中間差了幾千塊，但是

這個價位的eastman做工還不如yamahall16,

eastman的琴質量不穩定，很容易出問題，雖然用的木材比yamahall16好，但是有什麼用呢，你給我再好的木頭我也早不出馬丁來，因為吉他木材的影響只佔15%左右，製作工藝才是最重要的。

我曾經買過一把eastman ac822，剛開始還行，時間一久還不如我的雅馬哈a3r好用，422和ll16我都彈過，還是yamaha爽一點，還便宜。演出我也用的yamaha，用著放心。

唯一遺憾的是ll16是圓角，指彈不方便，但是你可以選擇雅馬哈其他缺角型號，比如A系列，拾音系統上舞台非常給力。

不是一個價位的。當然選eastman

既然指彈，音色就是優先咯，eastman吧，注意保養的話，這把琴物有所值，相當不錯。

LL16和eastman422不在一個級別啊，沒有可比性。

雅馬哈最大的特色就是沒有特色。EATMAN可以的指彈。但我推薦馬丁

eastman的口碑一直都很不錯，推薦eastman422。

瀉藥，指彈eastman好一點，畢竟主打指彈的