堅守一些不合時代的道德底線有沒有意義?
05-30
這種道德是被大家徹底遺棄還是不願提起。如果是前者請考慮放棄,如果是後者請考慮堅持。如果大家還能從你的堅持中感嘆出難得一詞,那麼不管是有沒有意義的,至少你不會是錯的。
堅持過於傳統或過於激進的行為,是一種個人與社會的博弈,實際上它們是你個性的一部分,就看你自己想活成這麼樣。
有了稜角,你會更加和一些人合得來,互相吸引。沒有了稜角會被說沒個性。
比如說哪些不合時代的道德底線,你這種模糊的問題的其實很難讓人回答
你問的這個意義究竟是對你自己,還是對社會?這你要想清楚。對個人,積極就有必要了,誰都希望完善自己,盡善盡美。對社會,呵呵,你覺得一個人的力量有用么… 不是反對,只是覺得會事倍功半而已
毫無意義
大部分是有意義的,畢竟是曾經那個時代的智慧結晶,現代呈現出的應該更靈活改變的底線,符合活在當下的原則。
古時父歿要守孝三年,你覺得現在有沒有意義嘛古時傳統要敬養父母,你覺得現在有沒有意義嘛
推薦閱讀:
※如果你曾經是鄧文迪的閨蜜,你會怎麼看待她?
※道德虛偽嗎?
※給豬紋身,烹飪死胎,藝術界的道德底線究竟在哪裡?
※你們好,我想問下「道德制高點」是什麼意思?要怎樣才不會站在「道德制高點」?
※第三章關於道德 第四節 32 自然道德的說明
TAG:道德 |