如何看待知乎提問帶節奏的越來越多？是否說明知乎已成為繼後花園與微博的第三大撕逼場所？

05-30

如圖

我一直覺得知乎是一個和諧的討論問題的平台，而不是各種或匿名或實名帶節奏的的地方

作為一個普通的知乎老用戶的感受：

知乎最初的模式是「求教」，不懂就問，總有對應領域的專業人士給出全面詳盡的解答；答主通過高質量的回答「傳播知識」來累積聲譽，其他用戶通過閱讀淺近的講解來獲取知識，其樂融融。

然而人的本性是逐利的，上述模式顯然無法實現快速「變現」。於是互聯網世界的各色人等湧入知乎，各顯神通，知乎的問答模式由「傳播知識」變為「表達觀點」、並進化為簡單粗暴地「輸出觀點」，以此獲利要比寫嚴謹考究的科普文省力得多。這樣，在知乎管理者的「不作為」或「默許」或「有意引導」下，水份越來越多，高質量的回答被稀釋；劣幣驅逐良幣，答主更新換代（有一些被其他平台挖走），「吃瓜群眾」取代求知者，知乎不可能回到過去的形態了。這不是某一個板塊的問題，而是整個知乎、整個互聯網環境、甚至整個社會的問題，人們追求眼前利益而不計後果，在規則不健全的環境中必然導致這樣的結果。

不知道知乎的創建者是否考慮過維持最初的「烏托邦」形態；也許從豆瓣的步履維艱中吸取了教訓，在「理想」與「生存」之間選擇了後者。無可厚非，只是遺憾。

有這樣一個理論

當一個平台的使用者不斷增加，它的整體用戶素質就會越來越接近網民的總體素質。

知乎的很多帶節奏的或者腦殘的問題在後花園都留不下好吧

我本來覺得既然你決定在知乎上討論問題就已經約定好了是要講道理的沒有hhy那種說不下去就扔個滑稽給你開始各種黑稱耍無賴浪費你時間的人

如今知乎上你河板塊問題和回答的質量越來越差匿名功能多好用呀隨隨便便發言提問帶節奏順便造個謠根本不用負責任的

提一下我當年是知乎補檔入坑塞納河的很唏噓了

今年知乎用戶數應該算是飛漲了，我關注的好幾個話題關注人數都翻了倍，包括破河的。

其實你說撕逼吧，塞納河版塊確實撕得厲害，但是其他話題下，也是一樣撕。只不過利害關係沒那麼明顯撕得沒這麼猛罷了。

直觀感受是貼吧黑的直接，知乎比較誅心。

我在知乎後花園微博豆瓣都有賬號且不止一個。玩來玩去都差不多同一波人。上哪個平台說什麼話誰也控制不了的。愛咋咋地吧

你是沒看知乎別的版塊吧。。我就發了兩張電視劇截圖，就被封了一個多月，真是挺「和諧」的。再次心疼一下我難得的千贊回答。我覺得snh版塊已經很好了。

有很多人回答就表示有熱度，提問帶節奏就修改問題到足夠客觀，避而不談不是解決問題的辦法，當然，一味紙上談兵也不是，雖然大部分河粉都只是鍵盤俠。

有安利自然就有節奏，而且你要知道越是管理嚴格的地方，節奏會越多，反而言論更自由的地方節奏會更少