標籤:

幼嬰天性中有善惡之分嗎?

在原始時期動物只有獸性,有力量有智慧者得勝,只有「弱肉強食優勝劣汰」這無形的原則。

在古猿偶得進化逐漸變為人類的過程中,人類創造了法律和道德,這才有了對錯與善惡,才具有了人性。

所以獸性是與善惡無關的,善惡只能評判人性,可是人性建立在獸性之上。而人性是後天教化所得,嬰兒只有獸性,所以何來嬰兒(人類原始狀態)的品性善惡一說?

所以那些「性本善」「性本惡」的討論在討論方向上就是錯誤的。

歡迎大家參與討論,謝謝。


道德問題不是自然科學討論的範圍,甚至他們也不能討論,你不能把自然科學的命題拿來解釋道德。

因為自然科學首先要保證自己的「中立性」,也就是對主客體的無利益關涉性,所以他們不方便討論。

然後,自然科學的方式研究道德是行不通的,自然科學在於經驗觀察下的事實陳述,並不附加任何道德判斷。(例如,偷錢是不好的,自然科學只能斷定X佔有了Y的東西,並不包含行為,一種盜竊行為的價值判斷,也不包含偷竊好不好的情感判斷,因為這些內容加在命題上並沒有陳述額外的事實內容,是無意義)

所以,孩子有沒有善惡,當在一個道德行為中,道德主體和客體具有實行(現實的運用)道德判斷的能力才能討論,孩子並沒有學會(條件不還不具備),因為道德除了自然人倫(人是群居動物,人不可以殺害人,否則自己也必然被殺等道憑藉概念的分析就可斷定的必然命題),大多需要複雜的各種特殊場景的適應和訓練(在家抽煙和電梯抽煙,抽煙本身並不包含一定在哪裡抽和不能在哪裡抽必然性,並不是憑藉分析就能斷定的道德概念,需要場景的考慮),尤其是對於道德情感的培養也是一個長期的過程(如正義感)

所以,幼兒不具備善惡判斷的條件,不能進行道德判斷,人生而「能(擁有但是作為潛在)」和「應當(擁有並有條件的運用,現實化)」是兩回複雜的事情,不可混為一談。


有的,剛生出的小孩是沒有惡的觀念,可能是從小長大的環境和他身邊的人讓她變惡


我覺得那都是人之初吧


這個還要考慮一個前提: 無我無是非。嬰兒腹飢,見母則翕然而笑。旁人見之,亦欣然而嘆: 善哉,善哉。所以呢,有我才有世界,我的世界裡必有善惡。


謝邀

人之初 性本善

老祖宗的智慧

個人認為 善惡之分是後天的環境和各種因素造成的


謝邀。我傾向於認為人生而有別,這種別包括了天賦道德性格等方面,它們可以是先天的。善惡與動機有關,嬰幼兒只有本能,從這個意義上,善惡的標準是不適用他們的。但這並不意味著嬰幼兒的內心深處沒有善或惡的種子,相反,我認為種子一直在那兒,只是還沒到發芽的時機而己。古人正是看到了人生而有之的一面,才提出人性本善或本惡的。"本"之說並沒有問題,問題只是在於一刀切。人性當中有善有惡,比例不同罷了。


沒有

善惡只是人以自己(大眾)的感知劃分。

人類說到底也只是碳基生物。

生物只有強者勝,弱者汰。


善惡本身就是社會附加在個體身上的一種判斷標準,所以天性沒有善惡之分,善與惡的評判是社會作出的。

而社會判斷人行為的善惡很多時候是從動機出發的。嬰兒並沒有社會意識,所以他們不會主動去迎合這種標準,所謂動機也無從談起,所以這種標準對他們來說本質上也是不奏效的。


我覺得獸性是有善惡的,再兇猛的野獸也會溫柔舔舐自己的幼子,這難道不算善的一面么。其實我覺得人性這個詞只是好聽而已,人類也屬於動物,所謂的人性也就是獸性而已,不必高高在上。只要是生命,都有善惡的一面,至於為什麼說性本善,我覺得只能指剛誕生的小生命,沒有能力也沒有意識去作惡,等到有自己獨立意識的時候才分出了善惡。接受反駁不接受指責!


感覺沒有啊

嬰兒嘛,餓了就哭,要上廁所也哭,吃完了就睡覺,一切不都是本能決定的嗎


只要不傷害同類的,就叫善良,連同類都不放過的就叫惡!殺禽之時為惡,吃禽肉難道就不是惡啦!虛偽!佛祖踩死一隻螞蟻他自己害怕念了一千多遍經呢!那也是惡,嬰兒善,證明無知,嬰兒惡,來自哺乳,誰都有惡,只是如何看待同類!


首先我要說我們的祖先跟你的祖先不一樣:我們的祖先一開始就是人,不是猿猴。至於你的祖先怎麼從猿猴進化成了人,這個證據估計你找不到。進化論解決不了創世紀的本原問題,我們不能看到了一條蜥蜴,就說那是恐龍演化過來的。

其次,我們要清楚什麼是「善」。所謂的善,就是指所有能讓價值判斷主體生存的生長機制和環境條件。對於人來說,一切有利於個人生存的內外機制和環境都是善意的。

再次,我們要知道什麼是「惡」。所謂的惡,就是當一個社會成員在獲取生存資源時侵害到了他人的正當權利,這時候這個成員的行為就被社會道德原則定義為惡。惡行的表象可以概括為欺騙、偷盜、搶奪。最惡的行為就是殺人,但是為維護自己或他人的正當權利而不得不殺死匪徒就是除惡揚善。

所以說,惡是社會價值判斷形成的道德概念。每個嬰兒生下來都是善良的,只有當他長大成人,用不正當的手段侵害到了他人的正當權利時,惡的概念才被社會道德提出。世界上的人類對惡的判斷只能依據一條原則,就是「在獲取自己的利益的時候不能以損害他人的利益為條件」,違背了這條原則就是惡意導致的惡行。

人性本善,這是人類哲學的價值基礎。


推薦閱讀:

教育的基本原理(三)
深刻地認識到了這個社會的黑暗後,怎樣還能在心裡保持純真善良?
怎麼對人進行分析?比如平常的行為,情感的變化。就是很多人會通過和一個人短時間的接觸就知道是怎樣的人?
尋找比自己悲慘的人來尋求寬慰是種什麼樣的心理,屬於人性之一嗎?還只是簡單的自我寬慰?
為什麼男生現在不追女生了 部分回答者是不是別有用心~?

TAG:人性 |