目前關於刑法和未成年人保護法是不是只保護未成年人犯罪不保護受害者?

剛看了一個視頻新聞 裡面對未成年人犯法的無奈http://3g.163.com/dy/article/E4S9OJPH05490M35.html


刑責年齡的設置過低,與社會發展脫節


未成年人保護法是未成年人權益受侵害時保護未成年人的,未成年作為受害方,即使沒有未成年保護法,未成年人也會被保護。

14歲以下不負刑事責任是刑法規定的,基本法之一,容易搞混。


既然你這樣想那法律的存在還有什麼意義?太過絕對中國刑法不過才30年就已經改過十次了


也保護受害者


保護的程度不一樣吧……綜合考慮一下未成年人加害者好像更賺一些


初衷是保護未成年人受害者,但是,更多的未成年人犯罪者藉助未成年人保護法施展暴行


那我反問你一個問題,身心健康的人會去犯罪嗎?

未保法保護的難道不是未成年人的身心健康發展嗎?那為什麼還會有導致犯罪行為產生的病態心理的存在呢?

你有系統的了解過未保法嗎?有在有效的實施過未保法嗎?


不是,建議具體看看相關法律


都保護。

只是未成年受害者的保護,要經過多方博弈;

未成年罪犯,一刀切的立馬保護了。


未成年人在承擔刑事責任上確實受保護,但是他的監護人得承擔相關民事責任,受害者也是受到保護的


保護所有未成年人,既未成年犯罪嫌疑人被告人接受實體程序均合法的審判,也保護其他未成年人遠離違法犯罪的侵害,人民法院針對未成年人設有專門的未成年人刑事審判庭而人民檢察院針對未成年被告人和未成年被害人的案件也設有未成年人刑事檢察科。


推薦閱讀:

十二歲少年弒母,法律就真的管不了嗎?
《未成年人保護法》,問題出在哪裡
未成年人在一定的情況下殺了另一個未成年人,未成年人保護法是否會起到保護殺人兇手的作用?
未成年殺人犯:即使我是一個惡魔,刑法又能奈我何?
校園霸凌絕大多數都發生在女生之間?

TAG:刑法 | 未成年人保護法 | 未成年人犯罪 |