借條沒有寫明利息，借款人將所還利息當作還本金，怎麼辦？

05-30

四年前借出十萬元，口頭約定兩分利息，沒有寫明，現借款人將每個月所還利息當作歸還本金，聲稱已經還清借款，怎麼辦？
他的錢是向我借的，借條也是我的名字。利息是通過我父親的卡歸還。我能否乾脆否認這件事？聲明沒有收到他的錢？
我沒法證明他所還的是利息，他也沒法證明所還的不是利息啊？非親非故，我豈會拿出十萬元錢無償借給人家，讓他每月還二千？於情於理，那些錢都應當是利息才對，難道法院就會默認是還本金嗎？

如果你對「口頭約定」拿不出證據的話，中華人民共和國合同法第211條：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。

口說無憑，立此為證。

還能怎麼辦？

月息2分，4年48期就96000。還多兩期就10萬。不過口頭協議就比較虛了。民間借貸不太熟。不過建議以後最後不要這種長時間先息後本的方式。就算定四年，可以一年頭11個月還息，第十二個月加上還4分之1的本，四年就剛好本息收回。

現在就算銀行的沒抵押的先息後本也就最長一年期，四年太久了。現在的人連銀行的錢都敢不還，何況私人欠條借款

都口頭約定了，這有什麼辦法，除非有第三方在場，要不怎麼證明。。。

一共還你多少？

民間借貸合同對支付利息沒有約定或者約定不明的，視為不支付利息。自然人之間約定的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經催告不還，出借人要求償付催告後利息的，可以參照銀行同類貸款的利率計息。

證明約定了利息，是你的責任，對方否認的情況下，你沒有證人或者其他對方確定還款為利息的表述證據（比如簡訊等），法院不會認定你們約定過利息。你父親解釋得通對方為什麼給他錢嗎？買賣、贈與？

依照合同法，如果借款未約定利息，視為不支付利息。你所述口頭約定利息，若無錄音或相關證人證言等證據證明雙方確實約定了、明確的利息，訴訟請求對方支付利息極可能不被支持。當然如果通過人情道義對方願意適當給付利息當然是最好的。

覺得滿意請點贊哦

根據民間借貸司法解釋的規定，自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。

那就是都還了……