宇宙終究要化作虛無，那麼宇宙存在的意義是什麼？

一度認為 宇宙的時間 空間 物質 產生了智慧生物 智慧生物會思考 所以思考變得尤其重要 當然宇宙可能產生出比智慧更吊的東西 只是以我們的思維科技還無法發現 我們有倖存者偏差思維也都正常 不過就目前來說 宇宙給我的感覺它的最終產物就是意識 提高意識勤于思考 提高科技 當你有科技可以收集到更多數據 多到趨於完整 就明白什麼東西比智慧更吊了

深夜躺在床上，摸摸手機，覺著無聊，打開知乎便看見這一問題。一番思索後，卻也不知說些什麼。於是簡單扯扯自己看法吧。單看開始與結果是沒有意義的，好比你繞地球一圈回到起點，從空間角度上說你最終還是在開始的地點，有什麼意義呢？這時你可能會提到：我看遍了這大千世界呀，怎麼會沒意義呢。沒錯，但這是你從過程層面來看的。我們不妨也這樣來看待宇宙，就算它最終消逝，但這過程是存在過的，我們在這個過程中的經歷是存在的，這時候問題就來了，我說了這麼多，還是沒有提意義是什麼。因為我提不出來。為什麼要向這個過程索要意義呢，我們生存的意義完全取決於我們自己，不是我們的過程賦予我們意義，而是我們去製造有意義的經歷。那麼問題又來了，如果我都覺得沒意義了，那還有什麼可製造的呢？沒錯，就是這個"我覺得"。

有的人會說：我覺得快樂是人生的意義，那好，他去做一些令自己快樂的事便覺得有意義。有的人會說：我覺得完成當初的理想便是人生的意義。那他便會在這一途徑中感受到意義。至於有的人覺得我們做的都沒意義，我也不去反駁，只是只是，你能去證明這些都是沒意義的嗎？很難對吧，不妨試試反證法。

在已知宇宙中不存在絕對的虛無，上世紀人們就發現在任意空間中都有隨機原子的湮滅與憑空出現。

就算是最終宇宙大撕裂，我認為物質和能量也不會憑空消失。

意義是我們自己定義的，對自然本身來說，存在即合理，不需要強附加意義給自然。你應該是想問假如生命最終都會消亡，生命的意義是什麼。

地球上第一個單細胞生命，應該是有機體積聚在一起發生奇妙化學反應而產生的，生命意識應該是信息累加的結果。而有機體和生命體的出現是宇宙中物質碰撞中不可計數種可能結合的隨機事件。個人認為，無論結果如何，這個過程是美麗的。