和男朋友吃飯為什麼要AA?

05-29

和朋友討論和男朋友出去吃飯究竟是AA還是男方付的問題，我認為就應該男方付，要是AA的話那我和男友的關係和普通朋友有什麼不一樣？她們認為我的思想很奇怪，她們覺得就應該AA，以此來體現她們的獨立。

不請自來嘻嘻

已經是男朋友的話，想不想請你吃飯這是種態度，舍不捨得給你花錢買包也是一種態度哈

但是有一天沒有領證法律上兩個人財產就不是共有的，這種事情硬要定義的話就是「他因為愛你而對你的付出」。圈重點付出

問題來了，感情這種摸不到的東西，兩個人彼此誰多一些根本無法比較，姑且讓他算是相互的吧，一樣多。而這些金錢的付出是看得見摸得著的，兩個人一旦有了想比較誰愛誰多一點從而更有理時，如果每次都是男朋友掏錢你豈不是很難受

所以啊姑娘，想不想請你吃飯是他的態度體現，但是頓頓飯讓他請是你的態度體現，為了不讓愛情受到金錢污染，為了讓新鮮期不那麼快流失，我覺著適度掏錢對姑娘來說是種好事情

從心理學角度，你出了錢會潛意識裡覺著你的男朋友更有價值，在你眼睛裡更亮晶晶，這也有利於關係的穩定哈

從男朋友角度，他會覺著你同樣在乎他，並不是單方向的一味付出而沒有回報，也會使關係更加融洽

從做人的原則來說，每個人都是獨立存在的個體，不考慮性別差異，不應該有誰依靠誰活著的道理，這個面子是男朋友給你的也是姑娘們自己爭取來的，只有平等的地位才有長久的吸引呀

總結來說，如果你真的不缺這些飯錢，持續性習慣性的讓男朋友掏腰包而不自覺，除了會加速感情透支，讓你在朋友面前更有面子以外，別無他益=.=

每個人財產情況三觀不盡相同，僅僅站在我的想法上供提問的姑娘借鑒，也僅供其他刷到這條回答的姑娘們借鑒，有問題可以再討論

祝樓主姑娘跟男朋友的關係永遠好好的

表示從來不AA，但是通常是他有錢了他請我有錢我請。我很享受這種狀態，不勉強不做作，很自然而然。畢竟男朋友又不是提款機，經常請客他也會沒錢，你不在的時候他吃什麼喝什麼。我不會為了吃一頓好的而讓他受苦一個月。我們經常約會，也沒有人會特意算這個約會的開銷。如果一個月他花的多了沒錢了我就天天請他吃飯，反之亦然。

於我而言，一定會讓我男朋友付，因為似乎整個大環境都是男生更應該買單，（尤其是在吃飯這一方面），而我會選擇比如看電影或者是別的玩樂這些類型的支出，很直白的說，就是花在明面的錢全是他付，我負責給暗處的錢買單，總體來看我和男盆友的支出是對半分的，或者可能我花錢更多一點點，在一起快三年了，感情挺好的，但這個習慣仍在堅持，很自私的說，就是擔心一旦分開，兩個人還會以為錢的事情爭論，或者因為錢的事情讓自己彆扭，所以整體AA我覺得還是一個挺不錯的選擇，尤其是獨立這種事表現給了男朋友也就是表現給了男朋友的家庭，在很多事情上不會喪失主導權。

其實不一定要AA，也可以男生請吃飯，女生請看電影，總之要感受到對方的心意吧，都是大學生，錢都不是大風吹來的，各自負擔是應該的吧

和女性朋友吃飯，請客aa看情誼和分事情。

和男朋友吃飯，吃他的aa分半。

我周末休息，基本都是在外面吃，所以一起吃飯時間還是挺多的。

如果場合隆重或者有朋友在，會讓他付錢。

如果就是兩個人吃，基本就是我付一次，他付一次。

但是在戀愛關係裡面，我覺得男生願不願意付錢這個態度很重要。

至於為什麼。很簡單。吵架的時候自己底氣硬。

分手的時候理直氣壯，也不會被男方挑錢方面的毛病。