既然覺得一個人也能生活的很好，為什麼還要離婚?

05-29

不離婚也能各過各的啊！

邏輯有問題啊！一個人可以過得好，那為什麼還不離婚？至少離婚後才是名正言順的單身生活！你才能舒心的，受法律保護的，過你的一個人生活啊。

否則，隨便一反水，指責你不孝敬對方父母，不關心對方生活，以及無論雙方誰在外面亂搞，都可以招來輿論風波。法律角度上，經濟帳，比如對方欠一屁股債然後消失，你就等著法院判你還吧（即使最後能證明債務與你無關你都要花很多精力去撇清），這些以後都是扯不清楚的大大隱患。再比如家暴，要是對方一言不和，上門打砸搶燒，只要法律上還是夫妻名義，那你們還是一家人，法律對你權益的保護就遠遠比不上你單身。在外面，對方隨時可說＂我老婆（老公）．．．．．＂，你這個一心想單身的人是喜歡可以痛快的以一句＂我倆早離了＂，來結束戰鬥呢，還是＂我倆巳經分居了呀，分居！＂。哦對了，如果是女的話，後者對方如果回來強睡你，你要告他強姦，還得花更多律師費。

一個人也可以過得很好，說明這個配偶對你的影響不大。婚姻雖說兩人都要懂的獨立，不代表要捨棄親密關係，沒有親密關係的婚姻是不行的。如果一個人不需要另一個人，還不放棄這段關係，只能說他需要的是一種最低保障，說明他一個人還是不能生活得很好的。這個問題算是悖論。哈哈

因為離婚省心！省錢！省壽命啊

emmmm，這個問題取決於對方的數值吧，如果小於等於0，那就別過了，拉低生活質量真的沒意思；如果對方還有那麼十幾分，就且過著吧，沒定死的早，還能享受他房產不是？

有時離婚似乎不那麼一就是一的問題，雖想，卻只能接受，那麼必需學會堅強和獨立。

一想到那個人與自己還有哪怕名義上的關係，就恨不得馬上去死。你說，不離婚還等著幹嘛？

我也在糾結這個問題，1、自己並沒有再找的心思，所以離婚後情感生活應該沒啥變化（比兜乾淨）2、有孩子羈絆，沒想好怎麼跟孩子說（難道說彼此已經不想愛，倆人平淡的過不下去）3、現任目前有很多改變，貌似從室友角度來說，也還算過得去，相安無事，並不也別討厭……所以被拒絕離婚提議後也一直沒有再提出討論……只是，是不是一輩子這麼過下去，真的沒想好

不知道你想表達什麼啊，既然各過各的為什麼還要維持表面的婚姻啊

有一種情況，對於婚姻無所謂，那麼離不離都可以，然後就有概率的一部分人離婚。事很多事，沒有什麼特別的，只是概率。

得倆人都這麼想才有操作性。

我特想知道題主是經歷了什麼？

離婚更自由啊！比如離婚出去談戀愛就不叫出軌了！而且很多事情沒責任義務了！比如照顧和贍養老人！反正我離婚了覺得很快樂！

不正是因為覺得一個人能活的很好才離婚的嗎……

這你就不懂了～既然一個人比較爽心，那幹嘛還要和其他人扯上關係。結婚了你或許可以各過各的，但是你做不到完全的分離，你還需要去面對一大家子人。而且，沒自由！

婚姻是一種社會關係的認定，人是活在社會關係下的，空殼婚姻有婚姻的形式沒有婚姻的實質，兩個互相不喜歡的人生活在一個屋檐下時間長了肯定是痛苦的

保證在被家暴致死以後對方不會僅僅判六年