為什麼別人說我唱歌專業而不是說好聽？

我錄了一首歌給一個人，我稍微自己學過一些發聲方法，不過給他錄的時候太累了，唱的不算很穩很有感情。然後他聽了就一直說我唱的好專業比他好太多了。可是我不太明白，就算我唱的不算很好，他可以說挺好聽或者，聽起來還不錯，為什麼一直說，很專業，比他好多了這樣的話，為什麼要和他自己比，這樣代表是說聽起來唱的技巧還可以但是不怎麼好聽嗎？

對方可能只是典型的不會夸人或者按照自己的概念夸人，他可能單純的只是想讚美你，而自己覺得技術好這個夸人是比較高端的，所以就這麼誇了。但你又想多了。。。。

類似本來可以說 「你真好看」，他覺得那樣說太土了，說「哇塞，你高級臉耶」。於是。。。。問題就來了。。。哈哈哈哈

哈哈

對方可能是個技術迷

就像跟直男講原理、跟妹子講口紅一樣

他們的關注點是他們感興趣的部分，可以理解為這是比好聽還要高級的評價。

就像有的人嘴裡不錯是很好的意思。

這種技術迷，如果遇到不好聽的要麼不說話，要麼說一些一般人聽不懂的話，總體是挑出問題。如果說專業，或者超過自己可能是更強的評價吧，至少比他自己覺得無法掌握的部分發揮的還好。

當然也不排除其他可能，不用那麼糾結，唱歌么，開心輕鬆的事情，沒必要太較真。

謝邀

如果可以的話，希望題主可以當面問清，沒必要用這類事情折磨自己

我個人有兩種揣測。一是他覺得不好聽、沒感情，但題主確實唱的較好，所以他誇專業而不誇好聽；二是他對聲樂也有過了解，好聽與否這是主觀的，專業與否這是客觀的，所以他只是單純地表達了他的肯定與欣賞，並無他意。

畢竟在A的耳中可以是好聽、感動，在B的耳中可以是不好聽、沒感情。但專業性是相對客觀的，我個人認為這是一種更高層次的肯定。既然題主只是停留在猜測的地步，那麼願意相信哪種答案也是自己的選擇了……

共勉。祝生活愉快。

如果雙方都是業餘選手的話，我有一個角度提供給你。

他的意思是，你比他唱的好聽多了，但你比他好聽的原因是你比他專業很多。

能明白我的意思嗎？

怎麼不讓讓我們大家聽下呢

這種問題有兩個常見可能

1.音色差

2.調不準

好聽是外行的誇獎，專業是對你水平的肯定

應該是音色問題吧我覺著..在聲樂領域音色得天獨厚的確實是蠻佔優勢的 你學啥的呀流行通俗要比美聲看重音色一些..

我是題主，讓我發音頻的朋友們，我只是怕太專業的朋友們過來了吧我一頓批。主要是本來就是沒有專業去學，也只是針對這麼一個人的回答有點問題。其他業餘者朋友（哈哈沒有專業朋友）那裡的評價也還好。就發一下看見的人聽聽，看不見就算了

在外行眼中好聽在很多情況下等於音色好！也就是音色屬於大眾的審美！！如果說你唱歌專業證明認同你的技巧但是音色上有一些人是怎麼努力也過不去的鴻溝

本人流行音樂可以獲得眾多掌聲，聲樂課上，美聲老師卻總是頻繁搖頭苦惱的問我「你是怎麼混上來的？」

你可以發來一段音頻。不然不好評論哦

別人說你很專業，其實一定程度上意思就是你唱的很好聽了，一聽跟一般人的就不一樣。也有可能是你唱歌技術有了，但是其他方面不足，過度注重唱歌技巧。

我還挺羨慕會唱歌的。

謝邀

因為普通人覺得你學過了就應該驚艷到他，而實際上不經過長年累月的訓練是無法達到這個水平的

再者音色不對他的喜好，你扔個帕瓦羅蒂給他估計也是差不多的評價

另外題主自我描述僅僅學過一些發聲的方法就想獲得好聽的評價，稍微有些急於求成

最後最後，學習聲樂主要是為了取悅自己，超越自己，提升自己，不是為了別人而學習，最好擺正學習的心態，不驕不躁

因為他覺得沒有那麼好聽，但又覺得不明覺厲所以只能說你專業

謝邀

可以附帶音頻，文字描述太過感性而且不準確，所以不敢隨意說建議。