男朋友被前女友綠，打女生算不算男生有暴力傾向，能作為不嫁的重大理由？

---

不算暴力傾向，是無能。

打人，是最無能的表現。

你見過馬雲罵人嗎？馬雲都是直接扔錢磨推鬼。

能解決問題的男人，不會跟別人發生爭執。解決不了了就開始吵架罵人，罵罵咧咧。

連罵架都罵不過了才會打人。

打人，就是無能的表現。

---

被綠本來就是很不幸的事，但是出手打女人，絕對是情商低下的行為，既然能對前女友動手，那麼你憑什麼覺得他不會對你動手呢？但凡敢出手打女人的男人，絕對會有下次的，只是對誰，和程度深淺而已，綜合他對你以及對前女友的種種行為自己分析一下吧，你應該能知道他是個什麼樣的男人，至於值不值得嫁，分析完之後應該會有答案了。

---

看情況。被綠的太慘，打幾下，我真心覺得沒什麼，都被欺負成什麼樣了，還不能還手了嗎？

主要看他日常相處怎麼樣，平時有沒有脾氣暴躁啊，或者太過安靜啊，有沒有動手的傾向或者自閉的傾向，這個才能算作是暴力傾向的依據。

有暴力傾向的人，的確不能嫁。

但我本人認為，所有的小三和出軌者，無論男女都該受到一定的懲罰。只是有很多人只想離開這個噁心的人，懶得計較而已。

---

有些東西不好說，不要跟我說什麼，女人不能打，打人是不對的，難道女人就不是人嗎？有誰喜歡背叛，背叛是很讓人憎恨的。不管是什麼人，都很討厭背叛，打一頓還算輕，她既然喜歡他，可以分手，可以不愛，她就應該拒絕，別到時候又偷偷摸摸做出苟且偷生的事，然後拍拍屁股又裝什麼事也沒有。

---

謝邀

這個問題分開看

1.男友被綠

男友是個好人，前女友太渣

男友和前女友都存在一些問題

2.男友打人

男友只有被綠那一次打人了

男友有打人的江湖習氣

綜合考慮一下這兩個問題，才是值不值得嫁給他的條件呀。

從表面看男友打人肯定不對，但是事出有因，你得根據實際情況來判斷，看你們的想法，觀念是否一樣。如果在這類問題上你們想的都不一樣，甚至是截然相反，那即使是結婚了也會有很多爭吵的。

男友被綠那件事聽起來挺慘的，前女友人品有問題，事實真的如此嗎？退一步說前女友就是單方面的人生不好吧，那男友是怎麼看上前女友的呢？能到打人那一步，多少是有感情的吧，不是在一起三兩天的事情吧，識人不清呀。

嫁不嫁的得多想想，自己喜歡的是他身上的什麼，畢竟十全十美的人為是罕見，誰沒點小毛病呢。

---

他被綠就打人，以後你也甭想好聚好散。

真正的好對象是，愛你的時候花盡心思，不愛了就陌路。

我身邊，包括我自己對那些以愛情為名，傷害我們的人，都十分感謝渣男渣女們的不娶不嫁之恩。雖然傷心欲絕，但仍舊爬起來再去找更好的未來。

但退一萬步，這個男生如果對當年的行為後悔愧疚，那麼說明人家成熟了，還有機會搶救一下。如果沾沾自喜，並且多次用你死我活威脅你，朋友，不要嫌自己命太長，皮厚耐打。

---

個人看法，不管前女友所做有多過分不打女人是我對男人最低的要求。不一定存在暴力傾向可能是氣頭上打了她，但是這並不能構成合適的理由，只會讓我覺得男人的狹隘和無用。女人是感性動物很多不理智行為並非自主選擇而是大腦選擇性支配，但男人是相對理性的，一個有修養的男生不會選擇用這樣的方式解決問題。

個人看法，不喜勿噴。謝謝邀請

---

那些勸題主不要打人的人……等你被你女朋友綠了，你可能會回來刪掉你的回答 哈哈哈哈

---

謝邀，記得以前看過一個採訪情侶的視頻，視頻作者說給300塊錢讓被採訪者打女朋友一巴掌，我覺得這個問題可以參考視頻。

不論說前女友或現女友，如果說哪天現女友一樣惹男孩子生氣了，很嚴重那種，是否會一樣被對待？很多家暴都是再第一次傷害之後就沒有停止過就想傷害一個人一樣，對不起第一次就會對不起第二次

---

推薦閱讀：