為什麼總是宣傳某些東西防癌、抗癌，卻從來找不到方法來治癒癌症？

如題，看到我媽看健康節目，裡邊說什麼東西抗癌，既然知道什麼東西抗癌，為什麼不能有百分百完美治癒的方法？

請大佬給解答一下，杠精們退避

謝邀....

每個人身體里都有原癌基因，一旦激活就會癌變，當然激活的所有機制尚不完全清楚，大概知道的比如：乙肝長期沒有抗病毒治療，遷延不愈，肝硬化發展為肝癌，長期口服含黃曲霉素的食物易得肝癌，但是得吃多少量才會得？至今不詳。再比如：抽煙增加肺癌的患病率，但不代表抽煙就一定得肺癌，不抽就不會得？再比如，超過35歲生娃，未母乳餵養的媽媽易得乳腺癌，但反過來推不一定成立，因為得癌的因素太多，如果條件夠好，早起預防一定好過後期治療，目前已經出現了宮頸癌相關疫苗，也有相關基因的測定，就是患相關腫瘤的風險，所以，早起預防比得病後治癒受罪少，意義重大。

等著每周一三五開獎！

電視台上的健康欄目一般都是什麼中醫養生之類的，說防癌抗癌都是在那吹牛逼，沒什麼科學依據。現代醫學的藥品都是要通過臨床試驗才能證明有效的，而且癌症基本不可預防，只能提前發現，在早期切除。抗癌是有葯的，但是是在醫院裡確診癌症之後，用來殺癌細胞或阻止癌細胞分裂的葯，跟電視里的抗癌是兩碼事。癌症不好治是因為癌細胞是正常細胞變異形成的，生命力強，很難找到專門殺癌細胞而不殺正常細胞的葯，跟癌症分型有關係，有的癌症有特效藥就好治一點。(說錯了的話請更正我。)

因為目前大部分疾病只能切或者換人工的，生化治療的很少，包括惡性腫瘤

所以最好的方法就是防大於治，不要想著恢復原樣，包括保險只能提供損失補償而不能幫你復好如初

對於如同誤差一樣只能減少無法避免的風險，我們能做的就是用量化的方法應對無法量化的風險盡量減少損失

因為科普的東西都講得很簡單，講詳細了，老百姓也聽不懂。癌本來就有很多種，每種發病機制又不一樣，就說女的有乳腺癌，男的有前列腺癌，這個就是分人群的。。。那麼抗癌的食物藥物也是有針對性的，沒有萬能的神葯。萬能葯估計只有觀音的楊枝玉露和上帝的聖水能達到。。。

防抗說的是降低得癌症的幾率。不是說起死回生。

就像要下雨提前打傘預防打濕，但已經濕了再打傘只能讓你淋少點，不能把濕衣服變干。

癌是怎麼來醫學界都沒人能出說個123，所以自然沒得。醫學界對癌症只有個五年生存率的說法，沒人敢說能把癌症治癒。

那怎麼才能預防癌症呢？就有了題主你的問題，一堆科學家教你如何防癌。

槽點很多，先問是不是，再問為什麼。

1，電視節目中所說的「抗癌」，是真的抗癌嗎？

2，真的沒有「治癌研究」嘛？

自己動手去查，不要提個問題就當研究過了，區別很大的。

我本意是讓題主鍛煉下動手能力，沒想到。。。。嘿嘿嘿嘿