南方人和北方人思維方式性格真的有很大差異嗎？

05-28

一直聽說南方人比較聰明，但是上學期間和周圍南方同學相處也感覺不到。什麼性格方面還是有點區別的。

唯物史觀考慮考慮。有果必有因。

南方人是法師，北方人是戰士。

北方人偏集體主義，南方人偏個人主義

北方人際關係非常簡單，一般成年人的人文知識少得連南方的小孩都不如，北方人明顯的比南方人更 credulous，語文課本上說什麼就信什麼，以為人都是像全日制語文課本里說的那樣，全不知人在七情六慾的支配下有各種各樣的行為方式。南方有很多民間的傳說，再加上有香港流入的禁書，因此南方人比北方人處事老練得多。北方人要想補課就要看黨史，最近有關黨史方面的研究越來越引人入勝，尤其是高華的著作。黨史對研究人更有意思，就像《三國》和巴爾扎克的《人間喜劇》一樣，是講人的故事。中國這段歷史，不管你褒也好貶也好，你不得不承認它無比 picturesque。

舉個例子，南方人不借錢給你，是因為他不想失去你這個朋友，南方人知道人是什麼東西，可能比你自己更了解你的行為軌跡。相比之下，有錢的北方人很喜歡借錢給好朋友，過後怨自己沒長眼睛看錯了人。其實人的品德都差不多，北方人在人文方面的知識十分小兒科。莎士比亞早就說過，「不要借錢給人，因為結果很可能是連錢帶朋友都丟了。」

另外，南方人也不可一概而論，東南沿海的南方人非常開朗大方, 江浙一帶的人可能比東北人還慷慨。相反北京人，就算滿嘴京片子的二代，也有很多性格和長相上的南方人。本人的一個發小非常豪俠，誰當他的面對我稍有不敬之詞就會被他三拳兩腳打翻在地，嚇得本人不敢帶他出去玩，他是東北長大的上海人。

從人類學的角度看，北方人有一夫一妻傾向的人很多 (natural monogamous)，這是進化出來的生存特徵 (survival trait)，和道德無關，狼也是一夫一妻，而且十分"忠貞"。很多有錢有勢, 本可以像公鹿那樣交配的北方人，只愛一人。唐玄宗「三千寵愛在一身」，張學良只愛趙四小姐。與其說他們品德高尚，不如說他們就是這種動物。

降水量多的地方，風流人物也多。中國的南北分界線，以降水量分布劃分更可靠。湖南江西一帶的人有天生的親和性，毛澤東就是一個代表，剛認識時你以為遇到了知己，時間長了發現不是你想像的那麼 open; 當年投奔延安的熱血青年也有類似的經歷，後來被改造好了; 人家天生有魅力 (平易近人的那種，不是男神女神的那種)，可能是進化出來的。你如果真以為他們表裡如一，那就怪你自己淺薄，沒有城府，沒見過世面。兩湖長江一帶有印度人的後裔，印度人的鐮刀型貧血和地中海貧血發病率非常高。北方人由於外貌挺拔，傾向於驕傲，南方由於歷史原因視北方如同異族，如今有站起來了的感覺。一個驕傲，一個有悲情，誰吃虧誰知道。

四川人老實 (與東邊鄰省截然不同，四川人好像沒有惡意曲解, 血口噴人, 惡人先告狀的思維習慣, 也就是說不愛撒謊, 這點尤其像北方人 ), 但是保守；你說幾句批評中國的話他會非常不高興，再加上東北人不管是滿蒙朝漢，在南方人眼裡都是日雜亡國奴，有非我族類其心必異之嫌。其實重慶, 成都那邊有很多北方子弟，東北人也不少；有的自稱南方人，有的自稱北方人。建都江堰的李冰是山西人，後來把種撒到四川成都一帶。蜀人蘇軾德才兼備，智商堪比伽利略, 因為《石鐘山記》其實寫的是一次科學實驗；「事不目見耳聞，而臆斷其有無，可乎？」就是 scepticism, 被羅素贊為中國知識分子的傳統美德。蘇軾的祖籍是河北, 河北人非常聰明，李大釗當年只想在學術領域研究馬克思主義，並不主張參政，這是典型的中國學者的態度 ( sceptic )，後來被二杆子文人利用。

江蘇人和河南人是北方人，你說他們是南方人他們會不高興。這兩個地方人的智商非常高, 不服不行。浙江那邊的人不但高智商，而且性格溫柔，很好處。東北人如果沒見過江浙的女子，可能一輩子也不知道溫柔是什麼意思。南京人的素質很高，長得好看而且有文化，我在不同的地方遇到不同的南京人，個個自然大方，而且 affectionate，這一點在中國人里很少見。

本人和廣東人的接觸不多，看了龔楚的著作後，對廣東人的印象是：高智商而且有良知。龔楚自己的親身經歷，寫下來後就成了珍貴的歷史見證。東北有一代人的親身經歷也不少 , 張作霖，日本，遼瀋還有朝鮮, 能像龔楚那樣寫下來的有幾個？一大批人稀里糊塗地過了世，一個字也沒留。由此可見廣東人和東北人智商的差別。

廣西女孩子走高山如履平地，是本人親眼所見; 東北體校應該到廣西招募花樣滑冰運動員。本人在網上看了一些秦暉的視頻後，對廣西學者肅然起敬。

真的有很大區別，很大很大……

我，北方人，在上大學之前，我也不相信南北方人會有這麼大差異，在接觸了一個南方室友以後，我的世界觀重建了，原來真的差異很大……我得說一下，我不是抨擊南方人怎樣，只是想說說南北方人差異。

我從小生活在一個大家互懟的語言環境中，不僅是我爸媽，家裡的長輩啊，哥哥姐姐都經常互相損，導致我以為所有人說話都這樣。上了大學，我們寢室四個人，三個北方人，一個南方人，我和另外兩個北方人玩的特別開，我們懟對方都是無上限的，經常一起笑到不行。但是我每次和南方室友說話就覺得特別累，大多數時候開玩笑她都聽不出來，她會很認真的回答我，基本她一開口就是一盆涼水倒在我心上……後來我每次跟她說話我都小心翼翼的，我怕她真的生氣。

除了說話，還有就是我和以前同學在一起的時候經常互相幫助啊，日常的事情都會幫一把，幫忙打個水，幫忙拿個包啊什麼的，有時候你不用說話就會有朋友幫你想到了，我習慣了這種為彼此著想的朋友關係，但是我這位南方室友，就讓我知道了原來有這麼冷漠的人存在，她不會幫你做任何事，不會為你考慮。我之前還覺得可能是不熟吧，我多幫幫她，她也會幫我的，可是事實證明，並不會，她依然還是那個她，而我倒像是熱臉貼冷屁股。

我知道，別人幫你是情分，不幫是本分，我沒資格說人家，我不責怪她，我只是沒想到人和人的思維想法會差這麼多。我一直以為我幫別人，別人也會來幫我的。比如剛剛發生的一件事，讓我瞬間心涼透透的，明天的英語聽力試音我有事情抽不開身(如果是我，我的室友不能去，那我一定會拿著她的收音機幫她試個音)她是學委，她明天會給我們拿準考證，而她知道我不能去以後說「你明天沒辦法試音了，那你明天准考證就用不到了啊，那我就不給你了」

……what?……

幫我試一下收音機好不好使很難嗎，還是侵犯到你的利益了？我真的不想道德綁架，我的幫助也不是要什麼回報，但是我是一直生活在一個互相照顧的環境里啊，我不能理解為什麼有人會不為他人著想，難道這世界上就你一個人？……

明明是4個人做一份作業，為什麼她會覺得大家一起討論是沒有必要的事情，她覺得每個人做一部分就好了，不用討論，難道我們不應該共同討論確定一個主題，然後再分工合作嗎？萬一大家做的是不同的主題內容怎麼辦？那還能叫一份小組作業嗎？

有沒有人告訴我，不是所有南方人都這樣吧，是不是我接觸的南方人太少，我的理解還過於片面……

反正每次和她在一起我都盡量壓制住我自己，我對我自己說「不是所有人都跟你想的一樣」，每次和她相處我都超級累的，是心累啊，感覺自己的世界觀每天都在回爐重造……

大學2年了，到現在我也沒有完全習慣她，當然南方人也有好的地方，那個室友她很勤奮的一個人，作息時間超級規律，基本不睡懶覺，做事情很急，今日事今日畢那樣的效率，觀念什麼還很傳統，估計我媽會很喜歡這樣的女兒吧，又踏實，又勤快的孩子。我偏偏是一個睡懶覺，還有拖延症的人，北方的人情社會我也是超級討厭的，但是我還是喜歡能夠互相幫助的朋友，可能北方人的大大咧咧都是朋友慣出來的，總有人替你想的很周到，讓你不用操心，而我操心朋友的事情也多過我自己的事情……

你跟他們考入同一個大學，就已經說明你們智商相差不大，當然感覺不出來

北方人性格耿直，更加感性，注重人情。南方人比較理智，做事能力強，但是略顯無趣。交朋友適合找北方人，找工作夥伴適合找南方人。

我不同意樓主的看法，在我接觸的人當中，是反過來的，應該是溝通方式出了問題吧，畢竟南方跟北方的語言表達文化不一樣，不能太主觀

北方歷史上經歷戰爭太多

民眾思想較容易被奴化

放在今天就是好管理

所以北方重政治重工軍工適合放在北方

南方重經濟高科技民營經濟更適合南方