請問各位辯手，你們打第一場比賽是什麼樣子呢？
嗯，我同學說他因為學姐要他上場打近期的比賽，有點驚恐，不知所措，故來拜託我問問各位辯手前輩們的經驗，希望能從中得到一點幫助。
謝邀，我的「第一次」經驗應該沒太大幫助【誤小學六年級語文課，班級辯論賽「網路利大於弊」，正方一辯百度加谷歌各搜索了20頁辯詞後，三分鐘念了數段其中覺得好的段落，大概有1500字。結果是所有人都沒有聽清。最後老師表揚我：機關槍般的語速把對方打得措手不及。當然也誇了我自由辯打得比較機智。
第一次打辯論賽，是在去年這個時候吧，大一。辯題「安樂死是否符合人道主義精神」我方為正方。沒錯，真的不好打。大抵就是常有的步驟，拆辯題，查資料。每天腦子裡裝的都是安樂死，人道主義…體驗真的是累，一有空就聚在一起討論辯題，記了一堆小紙條，各種的可能性。有時候討論到晚上十點多，回去了，宿舍大爺就要關樓門了。睡覺的時候做夢，都在考慮辯論賽資料。我是三辯，因為比較能撕，比較有反駁慾望哈哈，把我方辯友都吵的一愣一愣的。說好聽點，嗯，倔強。啊，辯論初賽的時候，是專業對專業比賽，老爺們上轎，頭一回。緊張到腿都哆嗦，上場基本都是腦子一片空白。具體情節已經忘了，過程非常快。只知道下來之後，通知我，進入複賽。
應該有很多人跟我一樣，第一次辯論是高中一年級。就像大學是 學長學姐打表演賽→新生打系賽→正式進隊的模式，很多有開展課外活動的高中也是這個流程。
高一那年軍訓結束後沒多久，很多社團在招新，我們學校辯論隊在報告廳辦了場表演賽，高二的學長學姐打的，我現在還記得那場比賽的辯題是「時勢造英雄/英雄造時勢」。反方二辯是一個很帥很帥的學長，也是那場比賽的最佳。當時第一次現場看辯論賽，也是hin激動啊！而且我們學校的報告廳蠻大的，前排都是總書記什麼的感覺好正式的樣子，學長學姐們表現得真的一點都不遜，那個時候對辯論開始有興趣了，對那個學長也印象好深，後來還要號了23333
嗯前戲有點長哦……反正表演賽結束以後學校就下了通知，高一年級每個班要出四個人打比賽。平時膽子比較大比較會說的我第一個參加了，另外三個同學是好說歹說才湊夠的。（其實上了大學很多班級也是這樣的，一是新生自己沒啥積極性，二是辯論隊宣傳不到位）那場比賽之前我搜集了一大堆資料，把其他三個隊友需要的稿子也都給寫好了。到辯論開始的時候，別的環節還好，能讀稿子的他們都按稿子讀了，能看出來大家都挺緊張的，冷場的時候就硬著頭皮念稿子，對自己持方的觀點都不太理解。自由辯的時候我們這邊只有我一個人說話，真的是，只有我一個人⊙▽⊙可能因為大家都是第一次，也不知道每個人都發言的重要性，本來就緊張，看到我可以撐得住就讓我一個人撐了……當時對面四個人很沒素質。
這裡歪幾句……我打辯論到現在和所有合作的小夥伴最不會出錯的一點就是禮儀方面。我個人本來就是個很注重言談舉止的人，打辯論的時候更是那種會用笑殺死對方的類型，所有合作過的小夥伴我都會提前跟他們溝通，確保不會出現這樣的低級錯誤。所以即便是第一次上場，當我看到對方四個人激動得沖我們摔筆、指著我們鼻子人身攻擊的時候，我還是覺得很好笑 -.- 一點都不害怕呀，因為他們就是大寫的粗俗和不專業
然後那場比賽是贏了的，雖然我們這邊團隊配合很差，但是對方的禮儀、立論、駁辯都更差勁，所以我們捏了把汗還是贏了
ps.跟那個帥學長成了朋友，他點評過我們的比賽以後場外有跟我說，全場評委給的我分都很高，他給我的是滿分23333也是感動
啊回憶結束了
那個學長，其實我當年還追過他，哈哈哈，那些年，也是能夠動不動就表白的人呢。而今大家都只是會套路呀誰在意表白這個環節⊙▽⊙
後來畢業後那個學長在微信朋友圈裡轉換過幾次類型，當過好幾種微商，越來越成為平庸的樣子，可能不久會刪掉他，不過想想當年被辯論吸引的很大一部分原因是他心中還是能充滿感動呢?人生第一次辯論寫稿子，準備例子，架構邏輯鏈弄了5天吧，在學校住校，早上5點鐘起來到教學樓一樓的公共區域（有桌子和長椅）討論，寫稿，7點半早自習各回各班，中午11點55下課，一般12點10分約好在一樓繼續，然後下午1點半上課回班，5點05下課放學一直到9點半晚自習下課（翹掉晚自習），這樣搞了五天吧。。。然後，被學長打得落花流水。。。居然稿子都讀快了，一辯（我）居然3分鐘沒說滿。。。。
毫無意外，輸了。。。
（因為我們實際上是學長他們隊的模辯bǎ對手zi）
然後，就滾回去又準備了2周。。。
第二次，好像不是被打得那麼慘了，好歹學長他們有一兩個點被我們猜到了，而且我們居然讓學長在自由辯論的時候迴避我方問題了
第三次等有50贊再寫
-----------------------------------------------
居然50贊了。。。
第三次的時候呢，我們在與學長們的對抗中間逐漸獲得了一些經驗，也形成了一套自己的體系。印象非常深刻的是那一次的辯題非常神奇，是「高中生應該多讀書」對「高中生應該讀好書」，這裡的好書應該作「好的書」解釋。我方的觀點是「高中生應該多讀書」。其實我們很清楚多讀書和讀好書中間不存在矛盾——除非將好書定義為一個很狹隘的書單。這樣的情況下，我方的邏輯是這樣的：對於每個人而言，好書是不同的，通過廣泛的閱讀，我們才有尋找到適合自己的好書的可能性；好書本身是一種主觀的判斷，經典未必就適合每一個人；只有讀了其他的書，我們在讀適合自己的好書的時候才能體會到好書的好。
這樣的一個邏輯鏈再加上我們略完善一點的經驗，雖然老師並沒有裁判輸贏，但是我個人的體驗與前兩場完全不同。這一場辯論下來之後我只能感到疲憊和興奮，而不是之前的無力感。
對於年輕的辯手而言，辯論不可能是一場一帆風順的旅途，但是請記住一句話：
辯論是張開的手掌，不是攥緊的拳頭。
嚴肅認真的回答來了，我也不知道我昨天都說了些個什麼鬼東西ㄟ(≧◇≦)ㄏ
基本上所有人第一次辯論賽都是在一片混亂中度過的…腦子一片空白，心裡憤懣不已，恨不得衝過去把對方從謬誤的深淵拖到自己這邊真理的高地……
那麼接下來
場上發言要有禮貌，說話要冷靜，站起來之前要準備好你的說辭（這句應有加黑加粗，但我不會…） 彬彬有禮的樣子最棒了～
再說一下關於賽前準備。首先立論思路要清晰直白（加黑加粗），找一個朋友和他講一次，他能聽懂，就算過關。資料方面可以讀一些論文，絕大多數辯題來自於社會生活，所以到知網等專業的論文網站，一定可以搜到相關的社科類論文，通過閱讀去了解該問題的背景知識以及現狀。不只要看，要讀（加黑加粗），把資料轉化成自己的語言存在腦子裡，場上才不會結結巴巴卡殼—————————理智的分割線———————
有生之年我也能說一句謝邀了？真是激動
第一場比賽啊，倆字，傻*
高中時候的事了，學校組織的辯論賽，每個班一支隊伍。因為我特別好看，所以我們班就派出了包括我在內的四個人（其實是人家別人都是學霸沒空理會這種雜事，我不管反正我最美）
先看了學校統一讓看的《金錢是不是萬惡之源》這一場經典的視頻，然後就開始準備各種事實例子，也只有例子…四個人各種意淫場上如何講話，開森的飛起來啊！想像著自己把對方說的體無完膚跪地求饒，到時候我們班那些大神也會在台下對我投來欽佩的目光，啊呀，激動啊
班裡的人一個一個走了，那時候人們都很忙，人與人感情很涼薄。我感覺好丟人，我本來成績就不好，我感覺他們都看不起我，現在看來可能不僅是學習，我想我大概什麼也做不好吧。我特別特別怨恨自己，雖然我做的事只有我自己在意，我的處境不像是一個失敗的奧運選手，倒像是一個不自量力地跳出來的小丑。
可是我暗戀的那個學神，他在樓道里停下來，陪我說話。他對我說，其實你很棒，我覺得你今天說的很好。學生會的一個學姐給我擦眼淚，事後還專門送來一個本子，扉頁用很漂亮的字寫著，你是個很優秀的寶寶，我相信你將來會成為更好的人，加油吧！寫到這裡眼淚就留下來了，高中的故事不能講，悔恨裹著著無能的憤怒，能在深夜把人擊垮
我最後拒絕了那個學神的表白，做了朋友，因為很多東西只能活在遙遠想像里，等你走近了反而就不喜歡了
但我和辯論在一起了，而且它住在我腦海里，很長一段時間內不會分離我的第一次，哇，好邪惡。捂臉。。。。是面試辯論隊的時候，因為有學姐帶著，可是還是很慫，正賽的時候結巴了。不過還好-_-|對面更離譜。不要害怕，你可以先吃一頓好的。就會充滿能量了，嗯。
打的第一場比賽是因為喜歡的人在辯論隊里。最喜歡比賽前討論的時候，可以光明正大盯著他看，然後大家再說啥都沒有聽進去。結果不錯的，打贏了。
各種嘲諷 我覺得 笑死了
推薦閱讀：
※李博士吐槽辯題第一彈
※創造「奇葩說」的也終將毀了「奇葩說」
※你知道嗎？我們是從辯論開始相遇的
※房是用來住的/炒的 （正方一辯稿）
※臨潮杯後記其二：題解的意義