為什麼多數父母會老是想著為孩子攢錢，花自己的錢給孩子買房、結婚？

05-26

國內的父母似乎寧可自己很節儉，但是一生都想著攢錢給孩子。國外這種情況也很多麼？給孩子花錢會比給自己花錢更能帶來心裡上的寬慰么？

我能搜索到這個問題說明我現在對這個問題關注，我的現在認知:

1.虐待我的母，在我高考送我考試路上，我讓她給我買個帶帽沿的遮陽帽子，來防風，

她就不高興，差點吵起來，

那時吵起來，我高考也就玩了。

(帽子10塊錢左右)

2.在我大學畢業後，多次給我安排相親，

而且她是一臉歡喜的。

(結婚總花費大概不少於50000)

以上，第一種只要10塊錢，她就不高興，

而第二種要至少50000，她十分積極，

Why?

經過這幾年對社會現實的認知和認知升級，來分析這樣的對比:

前提認知

1.孩子是父母的消費品，

所以現在城市父母少生，因為孩子的撫養成本很高，另外娛樂生活多，可以部分替代生孩子的樂趣。

2.人是經濟動物，

下面進入正題

1.上面的1隻對我有利，

而且一旦上大學，我就脫離了她的控制，對她是損失，

2.上面的2，對我有利，

如果這樣理解那就有邏輯和常識矛盾了，

那矛盾出在哪?

出在第二，

她願意花幾萬給我置辦婚事，一定是對她有非常大的好處!!!

那這個好處是什麼?

她可以繼續控制成年的我!

總結:

給我花10塊錢買個遮陽帽去參加高考她都一臉不快，

而花幾萬塊給我置辦婚事，她這樣的十分積極，

對她沒有極大好處，她是不會幹的，

而這個好處就是繼續控制成年的孩子。

父母給孩子買房辦婚事，這樣的付出，是為了獲得繼續控制成年孩子。

不安全感覺得孩子欠了自己的錢就可以左右孩子孩子以後就得「還」這樣家庭成員之間就有了親情紐帶之外的利益紐帶更加牢靠「一家人」的感覺甚至不惜犧牲家族中老人的積蓄但這是一種飲鴆止渴的方式不但不能維護親情紐帶反而因為利益為家庭造成更大的裂痕進而家庭會陷入更大的潛在危機家人情感信任價值觀凝聚力的損失但在過去這樣做是封建家族維繫下去的方式因為過去的家族是依靠勢力和影響力活著的就算大觀園裡人各一辭但大家族還是會有一定影響但這一點在現代社會中越來越與人內心對於平靜的追求相違背是舊有觀念在新社會的遺留

我認識個男生每天不停刷朋友圈，家裡不知道給了他多少錢，但是他反正每天閑著沒事。我看過他的盤不差有能力的。有時候啊，家裡拿了不該拿的以為對孩子是好的，減輕他們壓力，實際上呢，你的孩子本來可以成為一個了不起的人就被這些錢廢掉了，空虛無聊來自失去了完成自己天命的成就感，會越來越LOW。

另外一種情況，父母什麼也不給也逼不出來的。教育是一件特別要遵循天道法則的事。我見過本來這個家很有錢但是生兩個孩子的時候家道開始敗落，生意開始做不下去。那是什麼？兩個孩子是富二代的盤結果家裡卻沒錢了，兩個人不會讀書也沒能力，只空有野心和抱負，也很虛榮，都懶。這家悲劇了。

我覺得這是很正常的現象。

「付出」也是一種獲得快樂的途徑，而且有時比「得到」收穫的快樂更大。這種「快樂」至少包括:

1、對自己能夠實現對子女責任的滿意感。生了孩子就要對他們負責，而能夠並且確實承擔這種責任的父母會比較心安，對自己能夠完成此項天然義務感到滿意。

2、對子女將來願意並能夠回報自己的期待。雖然父母表面上可能很少或從不對子女提出回報的要求，但是如果付出與得到相差過於懸殊，那麼家庭關係是很難長久和睦的，矛盾必然會存在。只不過這種對於子女回報的期待並不明顯表現在外，而是主要會留在潛意識中，並對行為產生深遠影響。

中國曆來重視家庭關係的穩固，並以此保全家庭中各方利益，滿足各方需求。這應該是更深層的原因吧。

私有財產的繼承！

我一直反對父母特地給我花錢娶老婆…一說結婚不急就說我不孝(?_?)

我就不是這類人。我父母是個體戶白手起家，現在雖然事業走下坡路，但也不是揭不開鍋的生活。我上學時父母不捨得花「高價擇校費」；找工作了父母沒有給予擇業指點和他們那一輩人的人脈幫助；快結婚時，沒有打算過幫助孩子首付買房（我自己擔負還貸）；婚禮要求簡單節約，婚禮份子錢他們都拿著沒給我。現在家庭談話都是談些不痛不癢的新聞話題，涉及家庭發展的類似買房、買車等需要開銷的話題會立即得到反駁和排斥，或是憤怒的撇開話題。不解中。。

孩子生活輕鬆點父母也開心，這麼簡單