外貌普通（素顏4分）身材好（身材8分，162，32E，59，87）是什麼體驗？

05-27

外貌普通，身材好。

你一定是新來的吧，知乎上女生的相貌都是中等偏上，沒人滿足相貌4分的條件，問錯地方了

現在連騙圖都進入了垂直細分領域了。

電商害人不淺。

現在釣圖都有尺寸限制了？

嚷嚷「物化女性」情懷黨又出現了

打個分就叫物化女性，說得好像女生就不看男生顏值打扮一樣

女生對男生顏值打扮談吐性格進行價值判斷的時候，不也是在心裡邊抽象地給男生各方面打分？

男神顏值幾分？好人顏值幾分？

男神性格幾分？好人性格幾分？

男神智商情商幾分？好人智商情商幾分？

就算你把這個具體的數字不說出來，心裏面也有個一個潛意識的評分吧？只不過並沒有在你的意識里數學化，否則你如何比較兩個人誰更帥誰更漂亮誰更聰明？

那麼，這是不是在物化男性？

【一個具體的分值】只是為了方便別人準確理解表意，畢竟抽象的價值判定無法用語言和文字較為準確的表達，請不要上綱上線。

（題主這樣的語境，顯然是以所有女生為樣本、並且是一種比較的語境，這時候不數字化，怎麼進行比較呢？怎麼精確地表達自己的定位呢？如果題主只用「外貌普通」來描述，不加括弧里的內容，你怎麼知道題主具體指超越45%-55%的人，還是超越40%-60%的人呢？而現在題主用「4分」來精確規範，至少讀者不會感到歧義，很明確地知道題主想表達的是超越40%的人）

要是這就算物化女性，那麼無論男女老少，所有人都在相互judge，打分（再強調一遍，這個judge和打分，是在潛意識裡完成的，無論你有沒有說出口，以模糊的方式還是以精確的數字方式），否則我們無法進行某種程度的定量分析，也就不可能作出比較。

那麼，所有人都在相互物化咯？

當然，從某個角度看，這世界還真就是這麼回事，畢竟優勝劣汰，適者生存。

既然這樣，大家都是受害者，也都是受益者，沒必要搞得好像誰比誰慘一樣。

不匿

利益相關：沒有處女情結，沒有大男子主義，對女生一向溫柔、尊重。

Version 1.1

---------------------------------------------------

麻煩好好看看【物化女性】的嚴謹學術定義，這個詞已經被濫用了。照現在知乎的主流標準，只要是對女生的某一維度進行了judge，就是【物化】了。

問題是，這個世界上只有女生在被judge嗎？所以很明顯上述判定標準是不科學的。或者就是所有人都在被【物化】，【物化】是一種正常現象。

Version 1.2

-----------------------------------------------------

另外，大家有沒有注意到，題主的標題是【外貌普通（素顏4分）身材好（身材8分......】

這說明括弧里的內容是題主希望精確地向大家傳達自己的意思才加上去的。

而題主的第一直覺描述，並沒有違反正常人的描述方式。

其實32e不一定就很大，而且穿普通衣服的話底圍小看不出來有e。女孩子幹嘛要給自己打分啊好奇怪。有什麼什麼鬼體驗啊，胸大不就是洗澡的時候自己爽一點嘛？並不會為自己提供很大的便利啊~這個問題真的很奇怪

騷年，你這樣釣圖指標太細，受眾不廣，難成氣候啊

1、從你描述的身材來講，太有特點了，最大的特點就是這個身材不完美，如果有人YY一個身材爆好的女人應該是身高170 32E 59 87之類的，所以，題主這個並不是YY,而是具體指某人的身材，

2、YY女性身材這種事通常是男人做的，所以，題主是女人。

3、題主描述的身材應該是自己的，因為長相普通，不是很有自信或者最近情感不順，所以來尋求安慰。

4、男人會看重女人的外表這是事實，但是在婚姻中，女人的性格才是主導成敗的關鍵，姑娘，希望你自信。

162是身材好 =_=……

劉雯？(?ì_í?)

身材好（身材8分，162，32E，59，87）。

這不叫身材好，這叫胖。

「此數據來自情敵。」

你說到4分的話，可以搜索考試不及格是什麼體驗

身材和你的條件差不多，161，D，腰圍還細一點；但是臉沒那麼慘

沒什麼體驗；

非要說的話就是不擔心沒人誇我，看到你這麼打分的可以理直氣壯拉黑再踩上幾腳。

長點腦子吧！

32e 怪不得162。

典型胸大個矮跟我舍友似的。

我舍友158 也是E。

因為矮所以才胸大有什麼好現的。

看了這個問題才知道原來如今162也算身材好了。

如果下次你發現自己很難說清物化女性的具體定義的話，把這道題拿出來就對了。

您當自己是買菜呢還是遊戲加點呢？

看臉！！！

重要事情說三遍！！！

E好大。。