這種情況我該賠多少錢？
今天上線性代數，坐有位同學和我鄰座，他把手機放在了外套的口袋裡，然後外套脫了，搭在他自己的椅子上，然後有口袋的一邊掛在了我的椅子和底下的支板之間（我們學校的椅子就是那種普通的翻蓋椅子，沒人坐的時候自動彈回來那種。）然後我坐上椅子，他手機屏幕就碎了。
以上情節是他快下課時跟我說的。他說修復屏幕要花七八百，請問我該賠多少錢？
這種事情你沒有過錯。如果是熟人，合得來，你可以主動認三分之一。如果對方態度不好，一分不用拿。
謝邀，首先按慣例放上結論。不該賠，而且題主要小心對方是否存在訛詐的故意。
即然題主是在上線性代數課的時候和同學起的糾紛，估計題主應該是在讀的大學生。大學生生活環境比較單純，沒有見過社會險惡面，出了這樣的事就比較心慌，來網上求助是很正常的。下面我就分析下這個事情的處理辦法：
《中華人民共和國民法通則》第106條規定「……公民、法人由於過錯侵害國家、集體的財產，侵害他人的財產、人身的應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。」題主所涉及的就是其中規定的「侵犯他人權益的侵權民事責任」。
構成損害賠償的民事責任，必須具備4個要件，即：行為的違法性，違法行為人主觀上的過錯、損害事實的真實存在、違法行為與損害之間的因果關係。
從你的表述分析：你主觀上沒有故意或過失存在，不然也不會等到別人下課來告訴你才知曉，注意這個細節，非常關鍵。
我們來還原一下現場。題主坐下去的時候，沒有感觸到任何不對勁，也沒有人提醒題主有任何問題。一直到下課的時候，對方主動找到題主，提出題主損害了他的手機，並且連賠償的價格都算好了。題主就沒有覺得有一點不對勁嗎？
正常人在遇到這種事情的時候，都應該第一時間檢查手機損害情況，並告知損害人才對吧。怎麼題主同學就這麼沉得住氣，先是不動聲色默默拿回手機，確認損害後計算損失價格，然後下課直接找到題主提出賠償金額。關鍵題主已經認可賠償，只是上網來問下責任劃分的問題。
無過錯即無責任是侵權行為法的一般原則。建議題主先不要賠錢，請對方提供一下手機是你損害的證據，最起碼上課時不只你們兩個人吧，憑什麼斷定是題主損害的。僅從題主提供的信息上來說，不能排除對方手機早已損壞了，看題主善良來找題主碰瓷買單的可能。
這是意外事件，你主觀上既沒有故意也沒有過失，你不承擔責任。不過，你可以基於公平責任，適當補償他。
賠一半錢，因為是你同學手機那一面掛到你椅子上的，你事先不知道。但壓壞屏幕的是你，你該負一部責任。大家一起造成的一起負責，如果你家庭條件好不缺那幾百塊而且對方也強烈要求你付全額，就全給他賠了，經濟條件不好再考慮，最好不要傷了同學感情。
個人財物由於保管不善造成的損失，由其自身負擔。
責任大家都有，你沒有注意座椅是否有其他物品，對方也沒有注意把衣服掛在了隔壁座椅上，排除碰瓷的可能性，我覺得對方責任佔比大，畢竟是自己的東西沒有看管好導致損壞，也不能要求對方全賠，37開，比較合理。
協商解決。
法院判決會這樣考慮:
一，你是否構成侵權。侵權要求具備侵權行為，侵權結果，行為與結果之間存在因果關係，行為人存在過錯。
你對這件事不明知，即不存在過錯，不夠成侵權。
二，你是否需要賠償。雖然你不夠成侵權，但是基於公平責任原則，你應當適當給與補償.。
針對你這種情況，你們自己商量，一定不要全賠，讓你適當賠一少部分可以接受，不賠最好
不知道是什麼手機，要是返原廠可能會比較貴，要是去路邊的維修小店也就二三百（以上來自兩年前同一個手機摔碎三塊屏的經歷）
要是想省錢的話你可以找家店帶他過去，至於一人一半還是怎麼付你們之間可以再溝通。
推薦閱讀：