學習不好的學生老師就應該一直勸退嗎？

05-27

弟弟上初一，學習很差也不愛學習，但是平時在班裡不搗亂不犯錯不惹事不打擾別人學習，可是他們老師一直找我媽談話要勸退弟弟，憑什麼？對學習不好不愛學習的學生不是應該開導和教育嗎？不像高中一樣，弟弟才初一老師就一直喊著讓退學，我很生氣，又不敢和老師當面說怕以後給弟弟小鞋穿，請問大家，是我過於袒護弟弟了還是老師真的不應該？

你確定弟弟真的像你說的那麼人畜無害嗎？要知道普通學生只要上課不搗亂不惹事老師一般不會管他。不會單純因為學習不好就不讓孩子上學的。

首先勸題主跟媽媽能客觀的放平心態評價一下自己的孩子，千萬別孩子在外面已經作的不像樣了，家裡人還覺得他是好孩子，這就很可笑了。

但要是弟弟真的是好孩子，不用怕老師，告他。光憑義務教育不能勸退學生這一條就可以懟到死。

學校給出的勸退理由是什麼？一個學生得做出什麼事才能在初中階段被勸退呢？人在描述一些事情的時候總是會傾向於有利於自己的方面，並有意或者無意地隱瞞一些事情。

你可以了解一下同樣有被勸退經歷的都是什麼樣的人，並且多自己觀察，不要偏聽偏信。

現在都是義務教育，不存在強制退學。只要想堅持讀書，就可以一直在學校。至於說跟老師鬧掰老師給你弟穿小鞋，不存在的。老師已經到勸退你弟的地步了，還會有更惡劣的行為嗎？這種事我們學校也發生過，那家長也硬氣，直接告教育局，班主任被發紅頭文件（大致就是處分之類的吧！），之後那老師被撤了班主任。所以說，不用太怕班主任，退學的事情還是要問你弟弟，想學習就認真學，每天混日子還不如不學。不想學習，就想以後的出路，愛好興趣啥的，畢竟文憑這棵樹的樹杈太高了，想弔死都難！

這個事情我有很深刻的思考。老師和學生就像是鑰匙和鎖之間的關係，沒有對的鑰匙，也沒有對的鎖，只有配對的鑰匙和鎖。老師帶不了學生，只是因為他的教學模式不適用於你的弟弟，或者你的弟弟並不適合讀書這一條路，你要知道這個世界上有人叫馬雲，韓寒，喬布斯，比爾蓋茨等等。老師要勸退你的弟弟，肯定是他的不對，作為一個老師你首先要考慮的是如何去培養一名學生，而不是去篩選一名學生（其實現在的教育都不是教育，而是一種篩選）。但是從另外一個角度來看，學生太多，老師的精力有限，他不可能做到因材施教這種情況，那麼他管不了的學生留在課堂，不是一種浪費時間和生命嗎，而且這對學生沒有任何好處。個人建議，好好找你弟弟談一次，如果你的弟弟在那個環境學不下去，或者不喜歡那種教學風格，建議你們就給他換一個環境去學習，或者換一個老師。如果你的弟弟學不進去，或者根本就不想學習，那麼建議退學，讓他學一門自己真正感興趣的東西（當然第二條是針對您的家庭條件還可以的情況下，你們有能力給你的弟弟一個開拓的視野，如果家庭條件不太好，還是讀書吧，在這樣的一個社會，窮人家的孩子只有通過不斷地學習才能出人頭地）

這個我覺得你真要好好了解你弟弟是不是有什麼你不知道的事情，如果不是的話，你可以去教育部匿名舉報這位老師

學習差的學生確實不該勸退。

從小到大遇到過的老師，基本都是沒有放棄過任何一個學生，不了解老師會出於什麼心態放棄一個學生。

現在步入社會了，也有朋友在做老師，教書育人一直都是很需要耐心和持續的熱情的一份工作，雖然有很多老師並不熱愛這個職業。我對教師懷有都是尊敬的態度。（第一次回答，好像有點跑題了）

感覺曾經看過類似的事情發生。

毫無疑問，可能是為了本校的升學率吧。

確實很多不太討喜的孩子容易被一些不願真正教書育人的老師勸退，也有可能是來自上級不明說的壓力。

且題主弟弟雖然學習不好，但並沒有影響他人，不會給別人造成困擾。

感覺勸退。真的是一件很過分的事情。義務教育，何故勸退呢，在當今感覺全民大學生的時代，初一就讓退學，這有點心酸。

義務教育階段勸退的難度有多大？恐怕沒幾個老師願意給自己惹一屁股事兒，而且還是扯不清的事兒。所以要麼題主好好了解一下他到底幹了什麼，以至於老師頂著督察這把刀勸退義務教育階段學生；要麼確定弟弟沒錯之後，去教育局直接把這個老師懟死

我經歷過勸退，被勸退後到了一所二流學校，回頭就跑到教育局把那個勸退我的老師告了，勸退我的原因就是因為一道大題沒寫，印象非常深刻，不知道結果怎麼樣，反正再也沒見過那個惡人。

義務教育階段不存在勸退這件事。

哎呦，這個我初中的時候也有這樣子的老師的，就是有些老師會叫一些學習不太好的學生轉學或者退學，還聯繫她們父母，但是那些學生人品都沒問題的，就是學習差了點，但是沒放棄自己，還是認真的。

其實剛開始我也不理解，但是我現在覺得應該是學校領導讓做的，為了學校升學率，我們以前初中升學率都不錯估計就是勸別人轉學或者退學。

但是不是所有學校都這樣的，因人而異