所謂在一艘光速行駛的飛船中前進就能超過光速的理論是否悖論?

---

根據洛倫茲變換公式，你在飛船里以速度v行走，地球上的人看你的速度v1＝(v+光速c)/(1+v*c/c2)=c還是光速。這就是為什麼光速宇宙飛船發出光信號結果光信號速度還是光速的原因。

---

達到光速，時間就停止了，試問誰能在時間完全停止的狀況下還能擁有速度？速度=位移/時間，分母為零了好吧……

---

1.我覺得這是個很好的問題啊，很多非物理專業的都會想到這類問題啊

2.利用高中狹義相對論的速度疊加公式計算會發現並不會超過光速，如果想繼續追問為什麼，就建議較為系統的學習一下相對論。

3.相對論中很多問題不能用簡單通俗的方式完全說明白，需要藉助數學工具描述

4.我覺得了解相對論過程中產生這種困惑，是源於日常經驗判斷，但是相對論並不是建立在日常觀察經驗上的學說。相對論是在經典物理沒有辦法解釋實驗出現的物理現象（大概是麥克斯韋方程組得到的光速c是常數，邁克耳遜莫雷實驗證明以太不存在）的時候提出的一種解釋，然後發現這種理論的其他推論也都很靠譜，既然理論跟實驗相符我們就用它解釋世界。相對論的基本假設就是違反直覺的，有不容易理解的推論幾乎是是必然的。

工科學生，不研究物理，如有錯誤，請噴之

---

首先我們先來討論一個我最近想過的問題，在一架超音速飛行的戰鬥機上，處在我們前面的人還能聽見你說話嗎？或者說，在我們平時坐的客機上，我們前面的人聽到我們說話的時間會變慢嗎？

這個時候同在飛機上的人聽你說話是不會有任何問題的，因為飛機都是密閉的，飛機中聲音傳播的介質——空氣相對於飛機和飛機上的人是靜止的，這個時候相對於飛機中的人，聲音就還可以以正常聲速行進。

同理，在探究光速時，也一定要明確其坐標系和參照物，愛因斯坦相對論也解釋了，在任何慣性參考系內部，其物理規律都是恆定的。那麼，當飛船A相對於B光速前進時，飛船里的人就和正常生活中的我們是一個樣子的。而相對於B，因為飛船A已經達到了光速，飛船A的信息無法傳達到B，B觀測到的飛船就是靜止的，飛船里的人的走動，也就不過是在靜止的時間旁邊來回擺動一下而已……

---

所謂在地球自轉時在赤道上向東行走突破音障的理論是否是悖論？

---

這和在火車上朝前進的方向走的道理一樣的嘛。換成飛船就不懂了？

---

速度是相對的，沒有參照物何來速度之說？面向一束光前進，對於其中的光子來說，你就是超光速

---

你都能想到的問題早有100萬個人想到了

提問前不能先在知乎搜索一下嗎

或者自己多動動腦子

或者多看看書

這種問題，肯定會推送給很多答主，但為什麼沒人回。。真的是看到就心累啊

---

假設人類奔跑速度的極限是10m/s，那麼：

你在火車上跑步，會突破10m/s么？

相對於地面，你的速度會是每小時幾百公里，可是你還是跑不到10m/s

---

推薦閱讀：