什麼是公平？

05-25

什麼是公平？

公平是人類社會最基礎的準則。我們不一定能正確解釋公平，卻通常知道什麼是不公平，這是與生俱來的能力。

前幾天我看見兩個小孩子在木馬前爭執。

『你都玩了這麼久，該輪到我了。』

『不行，我還沒玩夠呢。』

『這不公平！』

天真的孩子對玩耍的機會提出了公平的要求。在他眼裡，不公平就是玩耍機會的不對等。公平則離不開均等的機會。

那公平等於公正嗎？我覺得公平是主觀性的，它是「某某應該怎麼樣」，而不是「某某是什麼」。所以它會隨著時間和社會的進步而改變。君王時代的奴隸放在現今社會就是不公平，因為他們不「應該」被這樣對待。這裡涉及到公平的另外兩個元素-人權和尊嚴。

公正的定義更多是以法律或者某個準則為基礎對人或事做出的無私審判。它是過程。它的原理不會隨著時間和社會的進步而改變，所以是客觀性的。公正存在的目的是保護人權。公平卻是被強迫執行某種理念的工具，所以它更有可能削弱部分人的權利。

比如醫療是一種服務，離不開醫生的勞動。服務與自主權對立，因為它以自己的勞動讓別人獲得利益。在自由市場里，供給與需求的力量決定價格，醫生貢獻勞動換取金錢利益。認為免費醫療制度是公平的人其實是通過這理念削弱了醫生的權利。讓醫生給病人無條件的服務等同讓奴隸無條件給主人服務。如果讓政府買單，那這錢從哪來呢？削弱的又是誰的權利？

既然公平是主觀的，它一定會爭論，所以我們無法得到絕對公平。

回到問題本身，到底什麼是公平？ 我覺得公平的定義是個偽命題，它更多是你看待社會問題的角度。

這個世界的公平叫實力！

過慧易夭情深不壽是令人扼腕的公平

有種公平叫大多數人的選擇

公平是我們永遠的追求

公平，是指每人都有相同的機會，都受到相同的限制，這個限制就是法律。我對公平的定義是：「社會中任何人所創造的價值與此人的控制範圍之比等於此社會中任何另外一人所創造的價值與此另外一人的控制範圍之比。」這裡「控制範圍」是指「權」與「利」之和。這個定義是說每人的所得要和他的貢獻成正比，多勞多得，少勞少得，不勞不得。問題是「價值」這個東西很難測量。愛因斯坦創造的價值是多少？牛頓呢？

為什麼要公平？

因為人自私。如果每人都不計報酬地為別人服務，就沒有公平這一說，就不會有公平這個概念。提出要公平的人都是認為自己吃虧了，多勞不多得，或勞而不獲。勞而不獲和獲而不勞都是不公平，但人們所說的不公平一般都是指第一種。貪污犯和買彩票中獎者都是獲而不勞，他們不會抱怨不公平，他們笑還來不及呢。