為什麼微博上總會有這種怪象？

這個問題很難回答 請耐心看完 微博某些網民的假設性原則

前一陣看到有一條微博是說幼兒園孩子吃的東西不好 被曝光的

然後下面就有這樣一個評論

說實話... 我不太喜歡總有人拿別的國家和中國比較的 但是也沒什麼不能接受

而且這個人說的也沒錯

可是再下面的評論我就不懂了 全是些 心疼層主

這也有人噴等等言論

我找了很久的評論 居然一條噴層主的都沒有...

而全是一些....莫名其妙的話

而且這種怪象也不是第一次見

我想知道這些人到底在評論啥呢...

不排除有反華勢力，他們是真收錢的。

就事論事，這個說的確實是實話，我們和發達國家間還有幾十年的距離，此類問題曝光對我國的發展和完善法制史有益的。

而日本對我們來說是個很好的學習對象。

首先瀉藥

作為一名學生黨，個人客觀覺得日本的教育方式，以及學生的福利待遇都比中國能好一些（科學）。中國的硬式教育導致出現了很多相應而生的補課機構，增加家長負擔，出現第三個學期，學生的大部分時間都用於學習，沒有生活常識，甚至有些學生已經步入高中還不會照顧自己。

暫時想到這裡

目前所有人的回答都在答非所問，這個現象也挺怪的。

兩種可能。

1、人們在寫下這些熱評之前覺得可能會有粉紅來噴博主，不去看有沒有這種評論就開始為博主辯護。

2、有人噴博主，但是後來發現自己被很多人指責就刪評了，所以你沒看到。

偏見和不了解。我是學前教育專業，我待過的幼兒園都是把孩子安全和健康放在第一位的，寶寶的食物都是十分健康營養的，因為我學過一些營養師知識，看得出來幼兒園的配餐基本都是有專門的營養師負責的。而網上說的那些幼兒園如果說的是事實的話，那這些幼兒園可能就不是那麼正規了，現在人人都想在幼教早教市場上分一杯羹，利益熏心的資本家才會這樣做

我覺得這和別人家的孩子一樣啊，有差別肯定就會被拿來做比較啊，看別人家的孩子哪裡哪裡好，誰不喜歡優點呢

為啥噴？

確實食品安全不如人家。

我7月份去日本想看煙火大會，在便利店買吃的。

飯糰和雞蛋的保質期標註的是X年X月X日X時X分。

走了那麼多便利店沒有任何一個過期產品。

閨蜜以前在獸葯公司上班，大家可以查一下國家的規定，頭孢不可以用在獸葯裡面，防殘留動物體內，人吃了之後產生抗藥性。但是獸葯公司為了效果都是偷偷添加。

而有一個專供日本的肉聯廠從這個公司進葯，這個公司專門開了一條生產線不添加頭孢，保證動物吃後完全無殘留的配方來生產。

為什麼？因為日本對食品的監管確實很嚴格，而中國商人坑的永遠是中國人。

不得不承認每個人看待事物的角度不同，自然會只從自己的角度來評價

這就是美分啊，普通老百姓哪有時間在網上說這些不著調的話。有組織的，反華勢力給錢的