大家覺得借了東西歸還是借方的責任還是被借方的責任呢？

05-24

忽然覺得這個問題蠻有意思的。一貫來習慣向別人借了東西主動還別人，也遇到過很多這樣的人。還遇到很多借了東西要等你去要回來的人。這裡排除借錢，就是小東西，鑰匙、指甲鉗、書、筆之類。所以到底哪方比較有責任歸還呢？

借給你東西

是我樂意的事情

歸還我東西

是你義務的事情

既然東西是你主動來借的

那就要你來主動歸還了的

當然必要時你可以說你忘記了

所以必要時我可以說我下次會記得這個教訓的啦

這個問題法律有所規定。

借用合同屬於實踐合同，又稱要物合同。

什麼意思呢，就是指除當事人雙方意思表示一致外，還須交付標的物或完成其他現實交付才能生效的合同。

通俗來說，就是你把對方要借的東西交付給他，借用合同才能生效。若只是雙方達成借用的合意，但並沒有完成交付，這個合意約等於沒有。

這就導致了借用合同是一個單務合同，借用人負有返還借用物的義務，而出借人沒有義務。也就是說，借用人應在約定期限內及時履行返還原物的義務。

但是在現實中，並非所有的借用人都講誠信，所以在借用期限屆滿後，出借人應當及時催告對方履行義務（注意：這是權利而非義務），若出借人不積極行使自身權利導致訴訟時效屆滿，將喪失勝訴權。

借是權利

歸還是義務

當然是借東西的人啦，我借給你是出於我覺得我和你的關係可以讓我把東西借你，並不是我的義務，挺討厭借東西不主動還非等人去要的人，我比較害怕尷尬，一般不會去主動要，所以一般借東西只借給關係好的朋友，不還也沒什麼

主動跟別人借了就該主動還啊

借方不主動歸還，大可直白。真朋友，不妨礙。三番四次等著別人討要的，相信你也不願意再借了。

莫名被邀請，很惶恐啊！

我認為借的東西的歸屬方肯定是被借者的啊，那將東西還給歸屬方肯定就是借者的責任啊！

所謂借難道不就是暫時使用別人的東西？既然是暫時的，那使用完歸還不就是借著的責任嗎？

或者

誰曉得借東西的人，什麼時候使用完呢？所以當然是借者的責任啦！

大大方方的要就是了

有時候事情沒有像你想像的那麼複雜

如果他還是找理由再三拒絕

那這種朋友也沒必要交了

這個道理還不簡單嗎借時孫子借後是大爺地球人都知道

第一次那是借東西的人錯，如果你還借給他第二次，第三次……，那就是自找的了。

被借方有責任要求償還，借方有責任償還

雖然大家都是好面子的人，不借覺得挺尷尬的。但是仔細想想不借只是一時的尷尬，借了反而是長時間的痛苦掙扎。

有借有還，再借不難

歸還歸還，當然是借東西的人有義務主動歸還。有些東西雖然是小東西，但始終是管別人借的，還是要還的