那些家居美圖真的有圖片上看起來的那麼美嗎？
05-23
最近打算裝修，在網上瀏覽家居美圖的時候，發現那些圖片都是經過精心修飾的，那麼真實的房子真的有那麼美嗎？本人尤其好奇北歐風格和日式風格的家居，會不會真實情況都是冷冰冰的呢？
見過網紅的照片跟真人的區別沒？
你要了解這麼幾點，效果圖要比實拍美，實拍樣板房又要比實拍裝修房要美。
謝邀，一般來說，圖片比實際要漂亮，如果拍的不如實際漂亮，他會調整角度和光線重新拍出理想的照片來，甚至後期修飾。所以，應當到實體店現場看貨，到樣板間實地查看。就是現場看，也還有個光線問題，需要加以注意，家裡面不可能也沒必要用燈光一天到晚把傢具弄得有商場的效果。
我去看各種樣板房時，有一個必做的，就是一定要關燈看看，一般參觀人不多的情況下，是一定要關燈看的。其實很多房子關了專門打造的燈光的話，和我們平時住的看起來差別不大。別迷信網上的效果圖，實際生活通常比較接地氣，自己喜歡、舒適、整潔的就是好看的。
你想像的北歐
那你得多裝幾個燈了
關於這個問題其實，也好理解。
首先呢你看到的所有網上提供的樣板間照片或者效果圖（樣板間實景照片要高於效果圖）都是需要經過PS後期處理的這是一個實際的問題，比方說 專賣店 我們都去過專賣店買衣服，那麼在專賣店試穿衣服的時候我們會覺得顏色很正，色彩很純。那是因為專賣店的燈具並非我們實際傢具應用燈具。
當 顯色指數RA 超過90以上，越高顏色還原度就越高，色彩的純度越高。以效果圖為例，效果圖是專業人事提供給客戶看的一種最理想的效果。什麼是最理想的一種效果圖，就是色彩純度可以根據我原本設想的樣子來定，燈光的照度，以及燈光的光度和輝度可以按照我最理想的效果來製作。
那麼現實中不是不可以達到，但是當一個東西要求達到一定標準的時候，就不是你能看到滿大街的那種了。想達到效果圖裡面的色彩純度，你的燈具RA指數最少不要低於90。而這樣的燈具 射燈一個幾百甚至上千，主燈一個上千甚至上萬。
同理其他的也是一樣。
所以作為專業人士的我們也想要客戶的實際達到如此效果，可是客戶的消費能力未到。所以你看到所有的圖片實際是可以做出來的，但是錢要跟上可以去宜家、木智工坊等樣板房看看。
圖片當然更美，光線調的好，但個人覺得樣板房也不差。況且自己住一定不會像樣板房那樣整齊簡潔，根據自己的喜好添置物品，東西多了就不冷清了。
你要當真，那就傻了。
網上的家居美圖的確是經過一定的修飾的，打光啊，角度這些都很重要，但不是說脫離了這些，家裝照片就不好看了。我個人覺得，買房子採光真的太重要了，自然採光太珍貴了
推薦閱讀：