為什麼感覺→網上評論←里的獨生子女和非獨生子女互相看不起？抬自己踩對方？這是什麼心理？

請認真看題 並沒有針對哪一方 感受不到的看圖

不談獨生非獨生的好處壞處 單談這種抬自己踩別人的心理

看到關於獨生或者非獨生子女的評論 （只限網上）

大部分都是說自己生活多麼好多麼幸福順便踩一下對方？

為什麼在這些人眼裡就只有像自己這樣才過得好要是像對方那樣就過得不幸福過得不好呢？

為什麼非要踩對方呢？明明都有好處和壞處？這是種什麼心理？

人，都喜歡劃線站隊

這條線可以劃在以下群體之間

男人和女人

富人和窮人

納稅人和負稅人

上一輩和下一輩

中國人和外國人

或者

用蘋果的和用安卓的

買奢侈品的和買實用品的

甚至是

愛吃香菜的和不愛吃香菜的

藍黑裙子的和白金裙子的

包括題中的獨生子女和非獨生子女

你可以看到只要是涉及對人群劃線來討論的問題，評論區一定有這條分割線兩邊的人吵得不可開交。

比如男人覺得自己需要天天工作，扛起家庭一片天，比女人累；

女人覺得自己要經受十月懷胎之苦，打理家庭上下，要比男人累。

富人覺得窮人沒有見識，只有一身土氣；窮人覺得富人驕奢淫逸，生活混亂；

……

所以這不是獨生子女和非獨生子女之間的有著什麼不可調和的矛盾。

這本質上就是一場劃線站隊尋求群體的狂歡。一旦將人群以標籤的形式區分開來，分割開來的群體就會出於維護這個群體里的自己而攻擊另一個群體，從而保障自己所處群體的安全感。畢竟自己不先佔領道德高地，就會被對方佔領。

兩個對立的群體其實原本是一個整體的，只是這個整體的其中一個個體先划了一道線，將整體分割成兩個群體，再揚言代表自己的群體向另一個群體拋下一句火種，投到了另一個人頭上。而頭髮被燃燒了的這個人，又會惱羞成怒地站在自己群體的利益上，向對面群體拋下一句火種……火勢就如此蔓延，引爆一場口水鍵盤戰爭，波及的是這個整體的所有人。「引戰狗」一詞是洞穿這場戰爭性質後對第一個拋下火種的人的最佳定罪。

說實話，互相攻擊來攻擊去沒什麼意思，像兩個孩子爭執什麼口味的棒棒糖更可口毫無意義。古來有一個詞叫「求同存異」。人與人之間的合理差異應當值得被每一個人尊重。當你過多的排斥與你不同的人，頻繁的在自己的腳下劃線，最後你只能發現所有的線會圍成一個圈，你的領地只有你一個人。

我是非獨，但是並沒有這種感覺，可能是越在乎越敏感吧，其實都一樣。並沒有人在意這些。

非獨，家裡有個妹妹，從小到大沒有什麼獨生子女和非獨的差別呀這種莫名其妙的看法。

大學，我有兩個獨生女室友，其中一個，哎呀媽我都不知道怎麼說，我很少在宿舍說我家的事，但經常給家裡打電話，我覺得我和我爸媽在電話中的對話挺正常的，偶爾會撒個嬌之類的，而且我爸媽很疼我和妹妹，真真從小到大沒覺得家裡有兩個孩子怎麼樣。但是我這個室友真的幫我打開了新世界的大門，原來世界上真的有看不起非獨的人，原諒我之前就是不知道這些，農村人幾乎都是非獨，獨生很少。從和我那個室友的對話當中發現她覺得我作為家裡的老大很可憐，什麼都要讓著妹妹，不受家裡重視(霧)，而且平常聊天她都會說還是獨生子女好之類的，說什麼無法忍受爸媽疼別人，並且把獨生子女好經常掛在嘴邊，這個讓人很無語，各有各的優缺，整得好像獨生子女幸福感一定比非獨高一樣。我其中一個非獨室友，家裡有什麼事都會找她商量，每次她家裡給她打電話的時候，那個獨生室友就會說，哎呀，你看，還是獨生子女好什麼什麼的。她每次這麼說我都會在心裡想，這事又不是普遍現象，不是所有爸媽都會麻煩自己還在上學的孩子的，這一定是家長遇到什麼自己不懂的事情，有苦於沒有先進的途徑了解，才找正在上大學的孩子想辦法的！

我想說的是我不知道為什麼非獨和獨生之間互相看不起，我只覺得有這種想法並很積極的向別人傳達這種想法的人挺可怕的，就像知乎上很多城市人各種diss農村人。中國農村人那麼多，能以偏概全嗎？

還有我了解到很多獨生子女都會在人前積極表態自己是獨生，大概是想給人一種家裡就這一個孩子受盡寵愛長大的感覺吧。

歪個樓。

之前有次聚會，一桌五個人，只有我是獨生子。期間他們問我：「一個人長大感覺孤獨么？」

只要不太敏感其實能感覺到這是一個好奇地發問。

然而這個問題我答不出 --- 我體會不到他們說的那種「孤獨」。

他們所說的孤獨是站在非獨的角度描繪他們想像中的獨生子女的生活。

這個我真答不來---沒有得到過怎麼描繪失去？

換個角度說，獨生子女的生活真的是他們主觀上認為的那種孤獨么？未必。

所以，我感覺非獨和獨生子女在對於家庭生活的認知上是有鴻溝的。