我一個人住，父親非常反對我養貓，一直過來跟我吵架，今天回家貓不見了，是他乾的，我能告他嗎？

05-21

rt，我養的貓，他剝奪了我養育他的權利。因為從小都是我喜歡做什麼他都反對，我畢業半年自己買了套架子鼓，天天反對罵我叫我賣掉，然後又整天說我被騙，說當廢鐵也賣不掉的東西，做什麼事他都要怪在我頭上，車子停小區一晚上被鑰匙划了也要罵我，從小都是在他惡毒的詛咒中長大，我媽也是被他打走的。。。我現在24，獨立兩年了，只是偶爾過去他那吃個飯，現在是堅決不去了，我一個人住養只貓陪我，他覺得臟，過偶爾過來就罵，打，我只是想為貓討個公道，畢竟從來不出家門的一歲小貓颱風天被他扔掉了真的很可憐

竟然評論里有人說就一個貓，對你來說貓可能是一攤肉，對題主來說貓是跟她共同生活的夥伴至少是財產吧。題主的父親不能尊重題主的意願，不能用合適的方式進行溝通，還伴有暴力傾向，這些都不是小事情和小的家庭矛盾。建議題主跟父親談談，實在不行脫離原生家庭，避免繼續被傷害。

就結果來說，人與人之間的法律關係並不能延伸到動物身上。法律上大概只能把貓當成你的個人財產，但法律上並不會承認你對你養的貓附有「養育的權利」。

「我一個人住，父親非常反對我養貓，一直過來跟我吵架，」

冒昧問一句：為什麼你一個人住，父親還要管你養貓的事呢？或許其中更深層次的原因才是你目前應該要解決的。

你可能是一個小孩。這不一定。

但是你父親肯定未成年。

簡明扼要地說，題主的父親有著近乎偏執的控制欲，從題主對自己家庭狀態的描述可以看出，所有人應該都受到了不少壓抑。這種情況下，也許題主已經在潛移默化的過程中受了很多影響，也許題主現在在處理與父親的關係時，也並不能找到最優解。就比如在兩人矛盾衝突爆發時，題主也許無法保持冷靜，或者無法表達出自己內心的真實想法。

其實在這種情況下，我建議題主想法辦脫離父親的控制範圍，比如搬離這個城市、切斷父親主動聯繫自己的途徑。為什麼我會那麼說，這樣對父親難道不殘忍么？

每個人都應該有權利掌控自己的生活，而作為成年人，題主更應該意識到自己身為人的獨立性。

這種不是逃避的方式，而是為了驅散長久壓抑的陰影。

因為對具體的情況不是很了解，過多的評價我就不發表了。但是給自己一個可以呼吸的空間是一切的前提條件：這會緩和很多矛盾，也給你們彼此一個認清親子間相處關係的機會。也許當下次再相見時，更加有可能心平氣和的坐下來好好談心。

很贊同樓上的觀點：不是所有的父母都是愛小孩的，而且不是所有的父母都能正確的表達自己的愛意。

對此觀點有疑慮的朋友可以去看看《變態心理學》，裡面有很多例子可以佐證：在某些情況下，人可以自私且虛偽得無以復加——哪怕是在親子之間。

最後，澄清一點：我不了解、也無法判斷題主與父親的關係能否調節，也不確定父親的偏執是否已經構成人格障礙（也許我們早就成為了父母、長輩、朋友，已經身邊的人人格障礙的受害者，只是我們雙方都沒有察覺？），但是，獨立總是好的，在這種情況下應該能解決大多數的問題（或者說，先讓我們看清楚問題發生在哪裡？）。

換鎖，然後他給你電話你不接，他總有一天會找到你，你當面把這些事情都列舉出來，他會意識到你真的生氣了

告了你會後悔的！太傷感情，大不了你和他吵幾架，也好過告他。別在發怒的時候做決定，過幾天再說吧。哎！你讓我想起我小時候養了一年多的魚，讓我媽扔到樓底下了，還有花。不過她把我養的高高壯壯的，呵呵。

要視題主年齡以及經濟是否獨立而定。

既然已經獨立，有些事情就不用太忍讓了，比方說自己的人生。

貓這個事已經發生了就讓它過去吧，但是題主要把你的態度傳達給你爸。要明確而嚴厲，因為你爸看起來是個很固執的人。

換鎖實在不行換住所，讓他明白你的人生是屬於你自己的，別人誰也不能操縱。直到他能和你正常平等的溝通為止。

題主獨立了嗎？

你爸爸做了這麼過分的事，必須要給他懲罰。

搬走，不告訴他你的新住址。

這樣他才能意識到題主已經是大人了，

不然一直會把你當小孩。

.....我看到的是題目補充後的問題，題主已經24了= =

不是所有的父母都是愛小孩的，而且不是所有的父母都能正確的表達自己的愛意。

你爸這樣做（加上之前的一些行為）簡直不可理喻- - 但是打官司很麻煩的，即便是鄰居丟了你家的貓你也要有證據啊走程序什麼的不是？建議還是和你爸談談，這麼多年他這樣到底是怎麼想的。打官司不必了，以後看好你的東西，鑰匙不要給他。

一個貓，多大點事！等你長大碰到更為棘手根本無法解決的家庭矛盾時，回頭想想這貓算個屁事呀！哎！