老公說我理解能力有問題，到底說不是我與人溝通能力太差了？

05-21

總和老公吵架，經常出現的情況類似於他會說這麼做是不對，你為什麼還要這麼做？他說這是一個反問句，但我覺得這明顯是疑問句，是在問我怎麼想的，而不是一個反問句！他說理解能力差，但我去查了百度百科，看了反問句的感念之後還是覺得他說「你為什麼還要這麼做」是疑問句，不是反問句…求知乎大神告訴我，我語文真的有問題么？

我是被你去查百度百科可愛到了，才回答你的問題。

我不知道你和你老公的語言環境，你們說方言還是普通話，但是——

語言只是一個工具，他表達，你接收，他都告訴你他真正想表達的意思了，為什麼還要糾結他到底是否「用對了」句式？

當然，要較真的話，它的確不是反問句，屬於疑問句，但是是［封閉式］疑問句。

封閉式疑問句都有預設答案，比如「是」和「不是」。

「你為什麼要這麼做？」可以翻譯成:「你不知道你是錯的嗎？」（他真正想表達的意思）

這句話有個圈套，它預設了［你是錯的］這個事實，再問你「是不是」知道這個事實。

他實際上問的是不是，標準回答有兩個:

1是的，我知道我是錯的;

2不，我的確不知道我自己是錯的。

但無論哪種回答，都是回答［知不知道］，而沒能表達［你不認為自己是錯的］。

是不是說複雜了？

簡單說，他問你的時候已經定義了你是錯的，只是問你是否知道。

而這個問句本身是不用回答的，因為對錯他已經強硬的定義好了。

當時他可能被你問懵逼了，所以才說是反問句。

但它和反問句都有一個共同點，就是不用回答。

所以他是強硬的定義了［你是錯的］，也只是在表達［你是錯的］，而沒有問你緣由。

哈哈，你倆討論的其實不是一個事，你在說這事到底對不對，他在問你到底知不知道。

小建議是，反駁你老公大男子主義，對錯還待商榷，不要他說錯的就直接認定是錯的。

以上。

首先，跟你一樣的是，我也堅認那是個疑問句，問你明知是錯而為之的原因，所以會進行解釋，這種解釋被你老看做是為自己辯解。

其次，你老公表達有問題，不是你理解有問題。他說的對錯，只是以他的眼光看的對錯，而且急於給你的行為定性（對錯）卻不肯聽你的解釋。

再次，下次再這樣，不如暫時停止溝通，等對方情緒平和了，或者能夠平靜地聽你把話說完了再嘗試溝通。或者換一種溝通方式，比如發文字消息，至少他不會把信息只看到一半就找你抬杠吧？俗話說，男人是視覺動物，女人是聽覺動物，他既然不願意聽，就讓他看到。或許能夠改善溝通效果。

最後，再次確認，有問題的是他，不是你，但他依然需要你的大度、包容和耐心引導。祝你們幸福。

這個，我贊同你老公的看法，這其實是一個深層次的問題，打個比方，老婆對於5-3=x能理解，但是對於5-x=3這樣的問題的理解就要費勁很多，甚至理解不了。所以，我輕易不給我媳婦兒講故事、舉例子，因為白說，還是直接說容易理解，但卻又不一定能接受。哈哈哈

反問句，鑒定完畢。以後這種問題，直接可憐兮兮的回答：老公，我錯了。

然後，把他平時犯的錯積攢下來，秋後算賬。

不要糾結具體問題是什麼，夫妻間有些事情需要閉著眼睛，大問題一起商量解決，小事情誰愛操心就讓誰操心。不要鑽牛角尖，真是某次架上去了，不要打嘴仗了，直接用行動表達自己，你就按你的去做，對的錯的自己一力承擔。