題主也可以反方向想想:怎麼看現在的年輕女性偏向中性化甚至男性化的裝扮?怎麼打扮都是個人愛好,而且這也不是什麼毀三觀的愛好,喜歡就喜歡,不喜歡的話不理睬就可以了。 從大方面來說,體現了社會進步,文化多元,思想開放了,性別偏見減弱了 這是這個時代的選擇,是當下很多人的選擇的推動和整個社會的發展狀態導致了這個結果,這不是順應時代主流的嗎?自然是因為現在欣賞這種美的人比以前多了呀。 每個時代的審美的主流都是有差異的,魏晉風流時期在名士中甚至有男人追求外貌女性化,塗脂抹粉,所以這不是在歷史上也出現過嗎?但這並沒阻礙「竹林七賢」和「蘭亭名士」的出現啊。 且不說年輕男性,就是女孩子現在也越來越偏向中性打扮的人也越來越多了不是嗎? 既然是大多數人的選擇,那自然有它的過人之處,每個人都會有自己的審美偏向不是嗎?我覺得小鮮肉很帥很帥,對八塊腹肌無感有錯嗎?喜歡硬漢形象討厭死小鮮肉有錯嗎?都沒有呀,這是美的幾個種類,自然都會有欣賞它們的人,而且美確實沒有一套嚴格的標準,自己瞭然於心就行了呀,不用去用尖酸刻薄的語言否定別人的審美,抨擊別人喜歡的對象。 很多存在的東西你討厭它,它也不會為你改變,喜歡它,它也不會為你改變,還是管好自己吧,不要有狹隘的心胸想將所有你自己所看不慣的東西置於死地,因為,那可能就是別人所珍重的。 「蘇世獨立,橫而不流兮 閉心自慎,不終失過兮」 如果是某些男性就是自己喜歡那麼裝扮,外人無權干涉;如果是為了迎合什麼,不提倡;從我個人角度來說,超級不喜歡『娘化』的打扮,不符合我的審美。 我回答這個問題不會太客觀呀。 因為我自己很喜歡女裝大佬! 「中性化」這個詞不是專屬女生的,男生也同樣適用。怎麼說了,我自己是覺得別人穿什麼都是別人的權力,不過是建立在不毀眼睛,不違背道德l原則的基礎上。 比如你穿個豹紋齊比抹胸裙,再踏一雙火紅的高跟配黑絲,我覺得這就不妥當了。 這倒更能體現社會更自由,更有包容性,對性別不再是呆板的印象。以前歐洲的小孩子無所謂男女都穿粉的,只是後來人們逐漸認為男生應該是藍色,女生是粉色。拋卻性別,每個人的出發點應是人性。 喜歡就好,向女裝大佬問好 有可能羨慕泰國人妖吧……反正男不男女不女那種男的好噁心!作為一個正常的女青年,我是欣賞不來,女裝大佬,嘔 推薦閱讀:
題主也可以反方向想想:怎麼看現在的年輕女性偏向中性化甚至男性化的裝扮?
怎麼打扮都是個人愛好,而且這也不是什麼毀三觀的愛好,喜歡就喜歡,不喜歡的話不理睬就可以了。
從大方面來說,體現了社會進步,文化多元,思想開放了,性別偏見減弱了
這是這個時代的選擇,是當下很多人的選擇的推動和整個社會的發展狀態導致了這個結果,這不是順應時代主流的嗎?自然是因為現在欣賞這種美的人比以前多了呀。
每個時代的審美的主流都是有差異的,魏晉風流時期在名士中甚至有男人追求外貌女性化,塗脂抹粉,所以這不是在歷史上也出現過嗎?但這並沒阻礙「竹林七賢」和「蘭亭名士」的出現啊。
且不說年輕男性,就是女孩子現在也越來越偏向中性打扮的人也越來越多了不是嗎?
既然是大多數人的選擇,那自然有它的過人之處,每個人都會有自己的審美偏向不是嗎?我覺得小鮮肉很帥很帥,對八塊腹肌無感有錯嗎?喜歡硬漢形象討厭死小鮮肉有錯嗎?都沒有呀,這是美的幾個種類,自然都會有欣賞它們的人,而且美確實沒有一套嚴格的標準,自己瞭然於心就行了呀,不用去用尖酸刻薄的語言否定別人的審美,抨擊別人喜歡的對象。
很多存在的東西你討厭它,它也不會為你改變,喜歡它,它也不會為你改變,還是管好自己吧,不要有狹隘的心胸想將所有你自己所看不慣的東西置於死地,因為,那可能就是別人所珍重的。
「蘇世獨立,橫而不流兮
閉心自慎,不終失過兮」
如果是某些男性就是自己喜歡那麼裝扮,外人無權干涉;
如果是為了迎合什麼,不提倡;
從我個人角度來說,超級不喜歡『娘化』的打扮,不符合我的審美。
我回答這個問題不會太客觀呀。
因為我自己很喜歡女裝大佬!
「中性化」這個詞不是專屬女生的,男生也同樣適用。
怎麼說了,我自己是覺得別人穿什麼都是別人的權力,不過是建立在不毀眼睛,不違背道德l原則的基礎上。
比如你穿個豹紋齊比抹胸裙,再踏一雙火紅的高跟配黑絲,我覺得這就不妥當了。
這倒更能體現社會更自由,更有包容性,對性別不再是呆板的印象。以前歐洲的小孩子無所謂男女都穿粉的,只是後來人們逐漸認為男生應該是藍色,女生是粉色。拋卻性別,每個人的出發點應是人性。
喜歡就好,向女裝大佬問好
有可能羨慕泰國人妖吧……反正男不男女不女那種男的好噁心!作為一個正常的女青年,我是欣賞不來,女裝大佬,嘔
TAG:中性 | 裝扮 |