如果將兩個精子人為結合，是否可以「製作」出一個與自己相同基因的女性?
男性(人類)可以產生22+x的精子，如果將兩個22+x精子人為結合，是否可以「製作」出一個與自己相同基因的女性?
如果不可行，為什麼?
如果可行，如何操作?
根本不行Y染色體缺失的東西太多了，很可能胚胎致死
而且就現有的報道來說XYY的染色體異常比XXX的染色體異常嚴重多
理論可行，實際技術達不到。
理論上區分男女性狀的基因都在Y上，將一個男人的受精卵時期染色體中的Y換成X，它就能發育成女人。
實際操作上，首先，你要將攜帶x染色體的精子篩選出來。挑兩條除了性染色體，其他的染色體都是同源的精子。這個工作量太大了。二十二對染色體的自由組合數量太龐大，你要找兩條除了性染色體，每條染色體都不一樣的，無異於大海撈針。
其次，你要將這兩個精子融合。植物細胞融合有的，動物細胞融合很難，更何況還是精子這種幾乎沒有質體的細胞。細胞融合後，核能不能融合更是兩說。
然後你就要給融合細胞提供和受精卵一樣的營養環境。可以進行核移植，這點現在的技術倒是可以達到，體細胞核移植嘛。克隆羊多利也是這麼乾的。但是我很懷疑你融合的核可不可用。克隆動物用的都是體細胞核，克隆出的動物都短命，你用融合的核，成功率真的很低。
最後你說我不能利用一個人的基因組，完全從頭裝配嘛？把這個人的染色體一條一條拿出來，人為組合，然後裝配成核，再組裝成受精卵。如果你真的能做到這樣，毫不誇張，你就是上帝。從不同生物中拿出成對染色體組裝成一個核，你不是可以創造生命了？
不知道，首先，將兩個精子融合成44+xx，就不太可行，因為受精過程會自發配對。而目前的技術還達不到人工配對。就算可以人工配對，保證每一對染色體都是對應的，就算融合成功了，這也僅僅是數目上的相等。但男女的染色體還是有基因表達上的差別的，並不能保證這裡的兩個X就會產生女性特徵。而且精子不具有細胞基質，也無法進行細胞層面的分裂分化。除非找一個卵細胞，去掉核仁，然後移植進去，進行實驗室層面的試管培養，技術難度可想而知。就算移植成功，結果誰知道呢，沒有人做過類似研究，也沒有意義。
不可以。精子嚴重確實細胞器，內質網高爾基體什麼的都完全沒有（要麼變形的時候變成頂體之類的要麼在成熟過程中逐漸消失了）這種是沒辦法轉錄翻譯更別提其他的生命活動了。不如給卵子換細胞核靠譜。（這個是可行的）
不可行，因為精子說白了只有基因而已，沒有卵子中的一些細胞質遺傳物質，就像沒有子葉的種子，沒有土壤的種子，那是無法發育的，且不說基因無法激活分生，就算基因成功結合也不能發育，比如線粒體，溶酶體等，需要卵子的供給。
不去換種方法思索，如果找一個卵子，把卵子的基因抽出去，放入兩個精子的融合體，但是細胞質遺傳的一系列東西也會對性狀產生影響。哪怕這些都忽略不計，嬰兒發育的環境，母體的營養，這些都很難保持一樣，所以後天的影響也會使這件事的成功率下降到幾乎為0你的想法很好，希望有一天可以實現吧
謝邀，希望對你有幫助。這是不行的，兩顆精子形成一套雙倍體是可以的，但是形成受精卵後在母體內發育到一定時期便會終止，這是目前孤雄生殖的難題。裡面涉及到很深奧的表觀遺傳學道理，感興趣的可以自行搜索表觀遺傳學，DNA甲基化，孤雄生殖等相關課題。
理論上是不可行的。
減數分裂的過程中會發生重組，配子的基因型是完全不一樣的。儘管精子的量是億級別的，但基本可以肯定沒有相同的兩個精子。孤雄生殖來的基因型和親本也是不一樣的。
該設想僅僅在親本為純合子的情況下才成立。嚴格自交才能保證所有位點的純合。
一個人任意兩個精子攜帶的基因組之和大概率不是這個人的基因組。這是大前提。
22對常染色體是要分離的，且不說聯會交換的基因，每一個精子攜帶的常染色體組合可能是2的22次方分之一，要找出與之對應的常染色體組和，出現的概率大約也是2的21次方分之一，加上性染色體必須是X，那就是需要再乘以二分之一。這樣兩個細胞融合才能得到常染色體同此人一致，性染色體XX的組合。
要找到這樣的組合還是挺難的，不是不可能，但怎麼找出來是一個問題。可能還不如體細胞克隆，並特異性激活性別決定基因來的容易呢。XY的女性也是有的吧。
當然最容易的就是克隆一個自己，從小變性可能更具有操作性。
以上都只是討論，請勿以身試法。克隆人和胚胎基因操作違反現有倫理。
我在持續關注
就是取自同一男性的兩套帶x基因，注入去核受精卵內，以試管嬰兒方式培養
這對基因完全相同，所以我覺得不行
（簡單粗暴）
期待 反駁或解釋
精子和鏡子是不可以的。但是現在又在做把幹細胞誘導發育成生殖細胞的實驗（卵子和精子）。未來可能會實現將一名男性幹細胞誘導發育成卵子，然後和另一名男性的精子結合產生下一代，實現一些BL文中的男男生子的場景
我感覺不可行，結果可能類似於近親繁殖。
為什麼要用精子？直接找個體細胞，把x染色複製一份替代y染色體，然後克隆呀。
推薦閱讀：