道德真的有制高點嗎？
05-20
我小時候有一個愛好，就是在夏天捉屎殼郎，捉住以後呢，用小棍子扎在它頭和身體的夾縫處，就像人類頸後髓口那裡似的，然後不知道是因為痛還是因為想要逃，他就會不斷的蒲扇翅膀，這樣我就有了一個純天然，無公害，綠色無污染的風扇，一隻大概能用半天，等這隻筋疲力盡時就再去抓一隻；
我有一個同學，他也有一個愛好，他喜歡，抓一隻小貓，卡住小貓的脖子，或者在水裡，或者封在瓶子里，看它窒息的樣子，
我知道以後，他覺得他太殘忍了，就告訴了我所有的同學，，以後再也沒人和他玩了，
剛才看到了一個段子，大概是說，那個樓主去一座寺廟，牌子上寫著門票10元，然後樓主就問收錢的人，「大叔，學生票可以打折不！」
那大叔說了四個字，讓人無言以對
：「眾生平等！」
各位看官你們覺得呢
「道德這個東西，用於律己時，好過一切法律;用於律他時，壞過一切私刑。」
of course not.
道德沒有制高點，跟你講道德的人有。制高點就是他自己，別的不是比他低，就是比他傻逼。己所不欲，勿施於人。
兩千多年前，我們就已經見到了道德制高點的樣子。
道德制高點的存在，不是隨處可見的嗎？
每個人的道德觀都不相同，乙之蜜糖甲之砒霜，我們不能一概而論，道德的制高點不過是偽善者的指著別人的借口。
我相信它沒有，有的話也不過是個笑話。
就算你站在月球上，也看不到地球的全貌！ ——Fgospy?Van?Gaterain如果道德有制高點，事實上是講的道德觀念存在高低之分。而道德觀念是不存在高低之分的，只有合適和不合適。比如三從四德的道德觀念不適用於現代社會，現代社會的人人平等觀念也不適用於封建社會。有道德制高點存在的錯覺，是因為自我意識過剩的人一直都非常多。這就好像人類自稱高等動物，但事實上從宏觀的角度講，人類和草履蟲都能適應這個世界，也就是人類和草履蟲是一個等級。所謂「高等動物」只是人類自以為是地標榜而已，自我意識過剩地以自己的能力範圍作為衡量所有生物的標杆。
所以道德制高點是不存在的，這個詞只是代表一種自我意識過剩。
推薦閱讀：