選擇大城市奮鬥還是小城市安逸？

05-19

選擇大城市奮鬥還是小城市安逸

這個問題非常片面和籠統。

首先，你要對自己有一個全面的評估，你的學歷、能力、閱歷以及不管是個人還是家庭能夠提供給你的支持，包括經濟和人脈各方面。另外，你的人生追求和目標也需要一併明確，你是希望生活豐富多彩實現職場理想，還是僅想安穩度日。

然後，如果第一條你評估後，發現自己在大城市很難生存，不具備基本的競爭力，那麼建議你回到小城市，至少小城市不會讓你對自我價值產生多嚴重的懷疑和否定，而且小城市的交通、環境、人際關係(尤其家庭和朋友帶給你的心理溫暖)等各方面會比大城市好。

最後，如果你能力一般，背景一般，但目標遠大，並有持續的學習力，那麼留在大城市未嘗不可。

大城市有文化，小城市有閑情

一項調查證實過：在大城市，75%的人傍晚6點至8點吃晚飯；在小城市，70%的人下午5點至7點去晚餐。大城市有白領文化，但大多數白領並沒有時間去享受大城市給予的一切，舉例說，假如你每天上下班要花費兩小時，一年下來你花費在路上的時間就是一個月；但是小城市沒有藝術電影院和話劇小劇場，只有很多吃飯比你早、睡覺比你晚的閒情逸緻。

大城市有優越感，小城市有歸屬感

北上廣深的戶口人人都知矜貴，所以早針對你設下城市門檻，你說你屬於這座大城市，卻沒有這座城市的戶口；你說你擁有這座城市的房子，其實距離市中心20公里；你說你在這個城市創造了人生價值，其實存款還不如二線城市的公務員。收緊的一線城市能給予你優越感，寬鬆的二線城市卻能創造屬於你的歸屬感。

舉例說：一考研名師，在北京買了一套47平米的房子，花了近300萬，如果在小城市可能夠買別墅了吧，但在北京只能擁擠的居住！但是他能得到孩子更好地教育、父母更好地醫療、自己更有優越感的生活！

大城市適合激情的青春時期，小城市適合安定的年長時期

青春時期的軌跡大概都是相類似，也許最理想的狀態是，滿懷激情的時候前往大城市建功立業，在疲憊之際降落小城市。「職業候鳥」前往小城市已成趨勢，小城市不再是敗者復活的聖地，同樣是機會之城。過去，出生地決定了個人命運；今日，城市遷移只是人生一個小轉折，與成敗無關，與前途無關，與國家選擇扶持哪個地方富裕也無關。

所以，到底該選擇哪裡，沒有一個正確的答案，對任何人來講都一樣！看看自己想要什麼、自己擁有什麼、自己能力在哪個層次，充分深刻的了解好自己之後做出的選擇，我相信才能提高選擇對的幾率！

謝題主邀請！僅個人觀點！歡迎批評指正！

如果你年輕可以去大城市看看闖闖如果你已到了而立之年就不建議出去了因為畢竟到了一定年齡很多挫折都不一定受得了很多苦也不一定吃的了

我個人還是傾向於出去多看看多走走但是你必須清楚的知道你想要的是什麼你的方向是什麼

看自己心境吧，我就喜歡大城市奮鬥，因為緊張的節奏讓我真實的感覺我在活著，而安逸的生活只有和緊張比起來才更加舒適珍貴，所以我更加喜歡在奮鬥中的偶然安逸和休息

謝謝邀請。這個問題對我來說沒得選擇，我現在生活的地方連城市都不是，鄉下農村婦女一枚，一線城市對我來說遙不可及，只是希望將來能有機會帶上孩子出去看看，或者把孩子努力送去一線生活也未可知，總之朝著美好的生活前進就是了。