大多是被中國目前的現實狀況拖累。現在生活質量提高,網路信息發達,大家很容易就能夠對比到自己和朋友同事同學的生活差距。像在一線二線城市,剛畢業的人靠自己的能力買房,真的是很難很難的,當然不是所有,只是大部分。就是因為有房有車很難,大部分的女生和父母才會有這種要求。無非就是兩種心理:1、想要兩個人的生活比自己一個人的生活輕鬆。2、就是給父母的安全感,不用擔心自己孩子居無定所。這個僅僅只是針對一些普遍的現象。現在其實有很多女生都是可以靠自己的能力買房買車的。也有很大一部分女生是不要求一定要有房有車。但是一定要保證生活質量不會有所下降。不能婚前一個人可以每年出國游一次國內游2-3次。結了婚連國內游1次都不行。然後男生還沒房沒車。感覺邏輯不是那麼通順呢。額⊙?⊙!反正大概就是那個意思吧。 1??安全感只源自於錢。即使你沒車沒房,但是如果所有人都知道你擁有著可以買很多車很多房的錢,也會有人和你結婚的,放心吧。2??中國女生這樣要求的原因是,在國外房子和車是每一個未婚男女青年都會有的東西,也根本不會當作一種要求。3??搞清楚這不是女生的要求,這是女生父母以及家族裡每一個成員的要求,謝謝。謹代表個人看法。 女方要求針對於男方條件,舉個例子,都說農村男多女少,重男輕女,女方要高額彩禮,我親戚家嫂子,農村家庭,有個寶貝弟弟,嫁給我那個親戚哥哥,一分彩禮沒要,為什麼?因為我哥哥公務員,母親是退下來的領導,父親做生意,家裡門面房子啥都有,嫂子除了顏值很高,年齡很小,啥優勢沒有,能嫁過來都偷著樂了,要什麼彩禮?婚後用著我哥的門面開了一個美容院,房租水電費都不需要,每個月掙多少全部自己花,還可以貼補娘家,日子過得美滋滋。還有說城市要車要房的,閨蜜彩禮7萬陪嫁50萬,男方20萬買的老破小娶的閨蜜,男方家境很差,矮丑,鐵路正式工,工作穩定,閨蜜家庭很好,脾氣性格也好,說真的很完美,只有一個缺點,胖,200多斤,所以當時相親對男的沒啥要求,男的同意就行,當然閨蜜家的條件不錯,介紹的都是正式工鐵路的,事業單位的,公務員啥的,所以相親了好幾年也才成。說白了,婚姻這碼子事權衡利弊罷了,如果女的非要車非要房才嫁給你說白了,估計她條件比你好。你要是更方面碾壓女方,嫁給你都上杆子的,還要車,要房要彩禮?說白了,這個世界,誰都不傻。 小時代里是不是有個人叫顧里,「沒有物質的愛情就是一把散沙,根本不用風吹,走兩步,就散了。」(摸良心)我本人很在意物質,所以我不會要求男生擁有。自己的用著爽,而且自己的就是自己的。男生的,說不準劈個腿,什麼都沒有了。 中國現在女強人也有很多。個人覺得:靠男人養著還要求男人多強悍物質要求還要那麼高結果自己卻是個什麼都不會的廢物。拜託,你搞什麼?別和我說「因為我沒有,所以我要求男生有啊。不然怎麼過日子?」呵? 過日子?男生沒有那物質條件你就不過日子。你聽聽。這像是人話嗎? 既然你不是和他一起走過那段難熬日子的人,就別提出我想要你擁有房擁有車這種話。 我知道有人會說我口氣不小。不好意思,我就是口氣不小。怎麼的?勸各位女生,獨立點。用自己的東西,爽,也別要求那麼高,你也應該先想想:你值那個價位嗎?*分割線(聽取評論區建議補充。)說著現實做著夢,很多人都會這樣。你做夢因為你有這個夢,所以請你把夢實現,不要一天到晚希望一夜暴富。如果說一夜暴富真的有這種懶人方法,那麼,輪的到你嗎?一天天做夢。親愛的,實際點。一夜暴富的方法很簡單。彩票中,或者狗血劇情嫁入豪門。彩票中這個辦法不錯,你可以去試試。嫁入豪門?還是那句話:你值那個價位嗎?以及說自己為了賺錢什麼苦都願意吃。結果自己打了退堂鼓。希望你明白:不是所有東西都是不勞而獲。 也許你是公主或者王子,在家裡父母寵著沒有什麼吃過苦的地方。所以天真的以為:社會嘛,也不過就這樣吧。你當社會是你家?我第一次尋找工作的時候完全被放鴿子我只能自己難過。現實點。自己拚命難過可以,你做夢也可以。但是這些只能是短暫。社會不會因為你難過而對你仁慈。你必須靠自己。 第一個問題:為什麼要求男方有房有車。那我們就只討論那種沒房沒車的女方還要求男方有房有車的不公平要求的情況。因為現在的中國養個女兒嫁出去就是生孩子帶孩子帶孫子服侍老公,還有極大幾率在此期間貶值(沒時間打理自己的工作生活)別說不是,不是的話我們再來討論下一個問題,安全感。男方能保證不要孩子共同打理家務承擔家庭責任嗎?或者生孩子共同教育孩子承擔家庭責任嗎?承諾了之後能做到嗎?如果男方的人品真的那麼好,我相信帶給女方的安全感是足夠的,因為會共同為有房有車有更好的生活努力並有計劃地完成這個目標,那麼也就不存在對你人品的不信任也就是問題中所說的沒有安全感所以要求事先有房有車了。(ps,有車有房不代表有安全感,對你不信任就是不信任,只是希望自己女兒不吃虧,好比你買車,同樣的跑車你肯定選擇有店面可以試用的,就算我知道這車性能好,保不準以後出事我找誰?) 兄dei不是女方物質 這社會沒人不物質 拋開麵包談理想那就是你把別人當傻子。婚姻這個詞是有權利與義務的 你可以主張你的權利但你如何確保履行你的義務?那就追加擔保。擔保物越多信用越好。如果沒那麼多擔保物 你可供消費的東西多也行呀 比如顏值 身材什麼的。都沒有那對不起出門左轉不送。 不為什麼,過日子不比談戀愛,戀愛可以什麼都沒有,但是家需要這些東西作為基礎才能生活下去 那天跟泰國和越南的好朋友吃飯,她們問我:「為什麼中國的女孩子結婚一定要男孩子買房子?」我想了想,告訴他們因為很多女孩子覺得沒有房子車子沒有安全感,而且一般情況下男孩子到了一定階段沒有買房子只有兩種原因:能力有限,無法獨自承擔房貸。父母沒有為孩子計遠,為孩子考慮的家長,很早就開始給孩子存錢買房子了。她們非常震驚地看著我,反問我:男孩子為什麼就要承擔這麼多呢?房子是一起住,當然是一起努力買啊,而且錢是最不重要的,人才是最重要的。一起住的房子為什麼要有一方承擔的多?這已經不是他們第一次告訴我,人比錢重要。錢可以不停地掙,但是人只有一個。她們願意用所有的錢去換一個人。她們非常疑惑:為什麼很多中國女生會把房子看成安全感,而不把一個負責任的人看成安全感呢?我脫口而出:人都是會變的啊~後來自己又仔細想了想,可能問題並不是這麼簡單。這樣的女孩子缺少對人的信任感,這種安全感不一定是不信任男生造成的,也有可能是因為不相信自己造成的,不相信自己一個人也可以掙足夠多的錢買起更大的房子,不相信沒有物質的愛情可以持久永恆,不相信自己可以有魅力到可以讓另一個人終其一生珍愛呵護。你若問她們,愛重要,還是錢重要,一百個女孩子,九十九個會覺得愛更重要,但是如果接著再問,那完全沒錢可以嗎?可能只有不超過三分之一的女孩子會回答,可以。所以大多女孩子真的不是因為拜金而對男生有所要求,如果真是拜金,去選擇更富裕的人就可以了,何必頂著被罵的風險,要求一個沒辦法滿足其要求的人呢。最怕動了真情卻一無所得。所以在愛的面前,上一把枷鎖。 我的越南朋友和泰國朋友,敢愛,敢恨,她們不怕後悔,也不怕失敗,她們把人生看作一場及時行樂的經歷。但是在壓力這麼大的中國,大多數人,不只是女孩子,男孩子也一樣,把人生看作是一場考試,我可以偏科,但我不能做徹底的輸家。人,盡有苦衷。我們可以不理解,但不要帶著惡意去揣測。誰不願意精神純潔,靈魂透徹。但同樣,我們都怕受傷。但我還是希望,每一個女孩子在做出選擇之前,真的仔細思考一下,自己所要的,究竟是什麼,畢竟,房子從來都給不了一個人真正的安全感。You must seek security from the bottom of your heart. 如果你是女生,你會願意跟一個顛沛流離的人一起生活嗎?人家的孩子上學,風雨交加有車接車送,你家的孩子卻只能由你拿著雨傘接送。女生在要求你有車有房上可以歸屬於安全感上,但是從另外一個角度來看,有房有車的人更是一種能力的象徵。人家跟你這麼大都有車有房,而你沒有,這說明什麼?或者說人家知道努力拚搏,而你只知道在遊戲里拼殺。 因為婚姻法里吃虧的是女人啊 我不知道別人哈,我需要的原因是,我都有所以我希望你也有。作為一個希望婚姻平等幸福的人來說,我怕你沒有之後產生的自卑嫉妒等負面情緒會毀壞一切。至於沒有還希望別人有的,我覺得可以去看看眼科,是不是自己過分高估了自己的顏值。(並不是以貌取人哈,我的意思是公平交易,你總得有啥拿得出手的東西才能換取你需要但你沒有的吧。) 安全感當然和物質有關,朝不保夕哪裡來的安全感。不管是不是為了安全感要房子車子和彩禮,就算為了別的原因,為什麼不要呢?這麼大筆的財物,又有這麼合理的名頭,不要就是腦子有病啊,你要賺多少年才能賺回來? 假設:1 男方家裡不止一個子女,那麼現在你多要一點就是在為小家庭積蓄力量。普通人的生活就是叢林社會,吸納可以動用的資源,全家人一條心往前才能過得越來越好。別以為親生子妹就不分你我,too young too simple,親生子妹之間的資源競爭是最激烈的。早些年,農村生那麼多孩子,不可能全都讀書,只有一兩個接受教育,最後讀書的和沒讀書的過上了完全不同的人生。這種犧牲午夜夢回真的不回淚灑枕巾嗎?同胞子妹的原始資本都來自父母,誰也不會嫌棄原始資本太多的,為什麼還尚有溫情,這不是~血脈相連嘛~呵呵噠。2 男方家裡只有一個他子女,那麼你也可以為自己多要一份保障,他們三個可是血親,打斷骨頭連著筋呢!如果他在婚後對你不好,這個錢你是要到了,也讓他損失一筆。3 男方家裡拿不出這個錢來或者他不願意拿,如果他拿不出來,你就要掂量一下了,他家為什麼這麼窮,要麼笨要麼懶要麼病,這種養孩子不做長期打算的,很有可能是沒有退休金沒有醫保的,你感受一下,能不能繼續處下去。(這個自己把握,我是校園戀情,當時沒有要房子車子這些,結婚很早,嫁的網上名聲極不好的農村男,苦哈哈還著貸款中,反正我不後悔)如果男方家裡有錢不願意拿,沒誠意結婚,再見!凡屬跟你講感情不講物質的,都有空手套白狼的風險。跟這種精明的人生活,發了財也沒老婆的事,為什麼不找個又傻又寬裕的跟自己組成命運共同體?要房子要車子要彩禮這種可以通過風俗習慣之類合情合理的借口拿錢的事,不需要有任何羞恥感,難道有機會宰客的時候,商家會心軟?有機會漲價的時候,房地產商會想大庇天下寒士俱歡顏嗎?你生孩子痛得死去活來,肚子上也有了妊娠紋,你老公可以白得一個孩子50%的股份,會補償你一毛錢?不會,所以放心大膽地去要,態度要好,姿態要低,裝得不那麼物質就好了。人就是虛偽,明明是天下熙熙皆為利來的,偏偏要裝作不為五斗米折腰的樣子。 因為我國重男輕女我說的重男輕女不是工作教育這方面 我說的就是在非獨生家庭中的重男輕女。家裡有兒有女的情況下,父母會傾盡所有,把好的資源都給兒子,甚至不惜動用女兒的彩禮。好一點的也是準備一套房給兒子,然後給女兒幾十萬的嫁妝。(完全平等每人都買房不是沒有,但是極少,這種土豪不在討論範圍內)那麼,房價那麼高,很少有人能完全靠自己在適婚年齡掙得一套房。娘家沒有,只能向夫家要。不過因為計劃生育,我身邊很多女生自己家裡都是提供房子的,這些大多數對男生的房子反而沒那麼在乎,甚至還有帶房出嫁的。當然,娶的男生也許現在沒房,但本人條件也不會太差。 嗯,起碼她的某個閨蜜以後結婚有車有房的時候他不會覺得心酸。你可能會說你有一顆真心啊什麼的,我相信你也會愛你的妻子,但那也不代表人家有車有房的就不愛啊。其實我倒是覺得無所謂,因為我根本不想結婚。 也許不是女生要求,是女生的父母親戚朋友要求。 如果她們真的只要求有車有房,那麼我早脫單了。更糟糕的是,她們除了這些,其他的要求一個不少。 安全感一定是建立在物質基礎之上的,但安全感並非等同於物質。有情飲水飽只存在於戀愛初期,真正進入婚姻,你會發現,夫妻之間百分之九十的矛盾根源都是缺錢。 不是吧,嫁給鳳凰男倒貼的不是據說也很多嗎?我倒是覺得,現在社會,女生經濟獨立的多了。對男方經濟要求得少了。 因為社會節奏快,人心浮躁,而且外面的花花世界誘惑太多,人心,感情說變就變,女性會安全感越來越低,這些要求其實只是給自己一個保障和安全感,最起碼在付出了自己的青春年華以後,假如未來並不像想像的一帆風順,最起碼經濟上可以有基本保障,希望自己的傷害可以降到最低吧。 不是,是來自於,物質是比較直接的方法證明自己的價值。而且,要求其實不來自於女生自己,來自於家庭,在西蒙波伏娃的第二性中有寫到,女性是一個家庭把她作為財產轉介給另一個男人的,是一種買賣。 推薦閱讀:
大多是被中國目前的現實狀況拖累。現在生活質量提高,網路信息發達,大家很容易就能夠對比到自己和朋友同事同學的生活差距。像在一線二線城市,剛畢業的人靠自己的能力買房,真的是很難很難的,當然不是所有,只是大部分。就是因為有房有車很難,大部分的女生和父母才會有這種要求。無非就是兩種心理:1、想要兩個人的生活比自己一個人的生活輕鬆。2、就是給父母的安全感,不用擔心自己孩子居無定所。
這個僅僅只是針對一些普遍的現象。現在其實有很多女生都是可以靠自己的能力買房買車的。也有很大一部分女生是不要求一定要有房有車。但是一定要保證生活質量不會有所下降。不能婚前一個人可以每年出國游一次國內游2-3次。結了婚連國內游1次都不行。然後男生還沒房沒車。
感覺邏輯不是那麼通順呢。額⊙?⊙!反正大概就是那個意思吧。
1??安全感只源自於錢。
即使你沒車沒房,但是如果所有人都知道你擁有著可以買很多車很多房的錢,也會有人和你結婚的,放心吧。
2??中國女生這樣要求的原因是,在國外房子和車是每一個未婚男女青年都會有的東西,也根本不會當作一種要求。
3??搞清楚這不是女生的要求,這是女生父母以及家族裡每一個成員的要求,謝謝。
謹代表個人看法。
女方要求針對於男方條件,舉個例子,都說農村男多女少,重男輕女,女方要高額彩禮,我親戚家嫂子,農村家庭,有個寶貝弟弟,嫁給我那個親戚哥哥,一分彩禮沒要,為什麼?因為我哥哥公務員,母親是退下來的領導,父親做生意,家裡門面房子啥都有,嫂子除了顏值很高,年齡很小,啥優勢沒有,能嫁過來都偷著樂了,要什麼彩禮?婚後用著我哥的門面開了一個美容院,房租水電費都不需要,每個月掙多少全部自己花,還可以貼補娘家,日子過得美滋滋。還有說城市要車要房的,閨蜜彩禮7萬陪嫁50萬,男方20萬買的老破小娶的閨蜜,男方家境很差,矮丑,鐵路正式工,工作穩定,閨蜜家庭很好,脾氣性格也好,說真的很完美,只有一個缺點,胖,200多斤,所以當時相親對男的沒啥要求,男的同意就行,當然閨蜜家的條件不錯,介紹的都是正式工鐵路的,事業單位的,公務員啥的,所以相親了好幾年也才成。說白了,婚姻這碼子事權衡利弊罷了,如果女的非要車非要房才嫁給你說白了,估計她條件比你好。你要是更方面碾壓女方,嫁給你都上杆子的,還要車,要房要彩禮?說白了,這個世界,誰都不傻。
小時代里是不是有個人叫顧里,「沒有物質的愛情就是一把散沙,根本不用風吹,走兩步,就散了。」
(摸良心)我本人很在意物質,所以我不會要求男生擁有。自己的用著爽,而且自己的就是自己的。男生的,說不準劈個腿,什麼都沒有了。
中國現在女強人也有很多。
個人覺得:靠男人養著還要求男人多強悍物質要求還要那麼高結果自己卻是個什麼都不會的廢物。
拜託,你搞什麼?
別和我說「因為我沒有,所以我要求男生有啊。不然怎麼過日子?」
呵?
過日子?男生沒有那物質條件你就不過日子。你聽聽。
這像是人話嗎?
既然你不是和他一起走過那段難熬日子的人,就別提出我想要你擁有房擁有車這種話。
我知道有人會說我口氣不小。
不好意思,我就是口氣不小。怎麼的?
勸各位女生,獨立點。用自己的東西,爽,也別要求那麼高,你也應該先想想:你值那個價位嗎?
*分割線(聽取評論區建議補充。)
說著現實做著夢,很多人都會這樣。你做夢因為你有這個夢,所以請你把夢實現,不要一天到晚希望一夜暴富。
如果說一夜暴富真的有這種懶人方法,那麼,輪的到你嗎?
一天天做夢。親愛的,實際點。
一夜暴富的方法很簡單。彩票中,或者狗血劇情嫁入豪門。
彩票中這個辦法不錯,你可以去試試。嫁入豪門?還是那句話:你值那個價位嗎?
以及說自己為了賺錢什麼苦都願意吃。結果自己打了退堂鼓。希望你明白:不是所有東西都是不勞而獲。
也許你是公主或者王子,在家裡父母寵著沒有什麼吃過苦的地方。所以天真的以為:社會嘛,也不過就這樣吧。
你當社會是你家?我第一次尋找工作的時候完全被放鴿子我只能自己難過。
現實點。自己拚命難過可以,你做夢也可以。但是這些只能是短暫。社會不會因為你難過而對你仁慈。你必須靠自己。
第一個問題:為什麼要求男方有房有車。
那我們就只討論那種沒房沒車的女方還要求男方有房有車的不公平要求的情況。
因為現在的中國養個女兒嫁出去就是生孩子帶孩子帶孫子服侍老公,還有極大幾率在此期間貶值(沒時間打理自己的工作生活)
別說不是,不是的話我們再來討論下一個問題,安全感。
男方能保證不要孩子共同打理家務承擔家庭責任嗎?或者生孩子共同教育孩子承擔家庭責任嗎?承諾了之後能做到嗎?
如果男方的人品真的那麼好,我相信帶給女方的安全感是足夠的,因為會共同為有房有車有更好的生活努力並有計劃地完成這個目標,那麼也就不存在對你人品的不信任也就是問題中所說的沒有安全感所以要求事先有房有車了。
(ps,有車有房不代表有安全感,對你不信任就是不信任,只是希望自己女兒不吃虧,好比你買車,同樣的跑車你肯定選擇有店面可以試用的,就算我知道這車性能好,保不準以後出事我找誰?)
兄dei不是女方物質 這社會沒人不物質 拋開麵包談理想那就是你把別人當傻子。婚姻這個詞是有權利與義務的 你可以主張你的權利但你如何確保履行你的義務?那就追加擔保。擔保物越多信用越好。如果沒那麼多擔保物 你可供消費的東西多也行呀 比如顏值 身材什麼的。都沒有那對不起出門左轉不送。
不為什麼,過日子不比談戀愛,戀愛可以什麼都沒有,但是家需要這些東西作為基礎才能生活下去
那天跟泰國和越南的好朋友吃飯,她們問我:「為什麼中國的女孩子結婚一定要男孩子買房子?」
我想了想,告訴他們因為很多女孩子覺得沒有房子車子沒有安全感,而且一般情況下男孩子到了一定階段沒有買房子只有兩種原因:能力有限,無法獨自承擔房貸。父母沒有為孩子計遠,為孩子考慮的家長,很早就開始給孩子存錢買房子了。
她們非常震驚地看著我,反問我:男孩子為什麼就要承擔這麼多呢?房子是一起住,當然是一起努力買啊,而且錢是最不重要的,人才是最重要的。一起住的房子為什麼要有一方承擔的多?
這已經不是他們第一次告訴我,人比錢重要。錢可以不停地掙,但是人只有一個。她們願意用所有的錢去換一個人。她們非常疑惑:為什麼很多中國女生會把房子看成安全感,而不把一個負責任的人看成安全感呢?
我脫口而出:人都是會變的啊~
後來自己又仔細想了想,可能問題並不是這麼簡單。這樣的女孩子缺少對人的信任感,這種安全感不一定是不信任男生造成的,也有可能是因為不相信自己造成的,不相信自己一個人也可以掙足夠多的錢買起更大的房子,不相信沒有物質的愛情可以持久永恆,不相信自己可以有魅力到可以讓另一個人終其一生珍愛呵護。
你若問她們,愛重要,還是錢重要,一百個女孩子,九十九個會覺得愛更重要,但是如果接著再問,那完全沒錢可以嗎?可能只有不超過三分之一的女孩子會回答,可以。所以大多女孩子真的不是因為拜金而對男生有所要求,如果真是拜金,去選擇更富裕的人就可以了,何必頂著被罵的風險,要求一個沒辦法滿足其要求的人呢。
最怕動了真情卻一無所得。所以在愛的面前,上一把枷鎖。
我的越南朋友和泰國朋友,敢愛,敢恨,她們不怕後悔,也不怕失敗,她們把人生看作一場及時行樂的經歷。但是在壓力這麼大的中國,大多數人,不只是女孩子,男孩子也一樣,把人生看作是一場考試,我可以偏科,但我不能做徹底的輸家。
人,盡有苦衷。我們可以不理解,但不要帶著惡意去揣測。誰不願意精神純潔,靈魂透徹。但同樣,我們都怕受傷。但我還是希望,每一個女孩子在做出選擇之前,真的仔細思考一下,自己所要的,究竟是什麼,畢竟,房子從來都給不了一個人真正的安全感。You must seek security from the bottom of your heart.
如果你是女生,你會願意跟一個顛沛流離的人一起生活嗎?人家的孩子上學,風雨交加有車接車送,你家的孩子卻只能由你拿著雨傘接送。
女生在要求你有車有房上可以歸屬於安全感上,但是從另外一個角度來看,有房有車的人更是一種能力的象徵。
人家跟你這麼大都有車有房,而你沒有,這說明什麼?或者說人家知道努力拚搏,而你只知道在遊戲里拼殺。
因為婚姻法里吃虧的是女人啊
我不知道別人哈,我需要的原因是,我都有所以我希望你也有。作為一個希望婚姻平等幸福的人來說,我怕你沒有之後產生的自卑嫉妒等負面情緒會毀壞一切。
至於沒有還希望別人有的,我覺得可以去看看眼科,是不是自己過分高估了自己的顏值。(並不是以貌取人哈,我的意思是公平交易,你總得有啥拿得出手的東西才能換取你需要但你沒有的吧。)
安全感當然和物質有關,朝不保夕哪裡來的安全感。不管是不是為了安全感要房子車子和彩禮,就算為了別的原因,為什麼不要呢?
這麼大筆的財物,又有這麼合理的名頭,不要就是腦子有病啊,你要賺多少年才能賺回來?
假設:
1 男方家裡不止一個子女,那麼現在你多要一點就是在為小家庭積蓄力量。普通人的生活就是叢林社會,吸納可以動用的資源,全家人一條心往前才能過得越來越好。別以為親生子妹就不分你我,too young too simple,親生子妹之間的資源競爭是最激烈的。
早些年,農村生那麼多孩子,不可能全都讀書,只有一兩個接受教育,最後讀書的和沒讀書的過上了完全不同的人生。這種犧牲午夜夢回真的不回淚灑枕巾嗎?
同胞子妹的原始資本都來自父母,誰也不會嫌棄原始資本太多的,為什麼還尚有溫情,這不是~血脈相連嘛~呵呵噠。
2 男方家裡只有一個他子女,那麼你也可以為自己多要一份保障,他們三個可是血親,打斷骨頭連著筋呢!如果他在婚後對你不好,這個錢你是要到了,也讓他損失一筆。
3 男方家裡拿不出這個錢來或者他不願意拿,如果他拿不出來,你就要掂量一下了,他家為什麼這麼窮,要麼笨要麼懶要麼病,這種養孩子不做長期打算的,很有可能是沒有退休金沒有醫保的,你感受一下,能不能繼續處下去。(這個自己把握,我是校園戀情,當時沒有要房子車子這些,結婚很早,嫁的網上名聲極不好的農村男,苦哈哈還著貸款中,反正我不後悔)
如果男方家裡有錢不願意拿,沒誠意結婚,再見!凡屬跟你講感情不講物質的,都有空手套白狼的風險。跟這種精明的人生活,發了財也沒老婆的事,為什麼不找個又傻又寬裕的跟自己組成命運共同體?
要房子要車子要彩禮這種可以通過風俗習慣之類合情合理的借口拿錢的事,不需要有任何羞恥感,難道有機會宰客的時候,商家會心軟?有機會漲價的時候,房地產商會想大庇天下寒士俱歡顏嗎?你生孩子痛得死去活來,肚子上也有了妊娠紋,你老公可以白得一個孩子50%的股份,會補償你一毛錢?
不會,所以放心大膽地去要,態度要好,姿態要低,裝得不那麼物質就好了。
人就是虛偽,明明是天下熙熙皆為利來的,偏偏要裝作不為五斗米折腰的樣子。
因為我國重男輕女
我說的重男輕女不是工作教育這方面
我說的就是在非獨生家庭中的重男輕女。
家裡有兒有女的情況下,父母會傾盡所有,把好的資源都給兒子,甚至不惜動用女兒的彩禮。好一點的也是準備一套房給兒子,然後給女兒幾十萬的嫁妝。(完全平等每人都買房不是沒有,但是極少,這種土豪不在討論範圍內)
那麼,房價那麼高,很少有人能完全靠自己在適婚年齡掙得一套房。娘家沒有,只能向夫家要。
不過因為計劃生育,我身邊很多女生自己家裡都是提供房子的,這些大多數對男生的房子反而沒那麼在乎,甚至還有帶房出嫁的。當然,娶的男生也許現在沒房,但本人條件也不會太差。
嗯,起碼她的某個閨蜜以後結婚有車有房的時候他不會覺得心酸。你可能會說你有一顆真心啊什麼的,我相信你也會愛你的妻子,但那也不代表人家有車有房的就不愛啊。其實我倒是覺得無所謂,因為我根本不想結婚。
也許不是女生要求,是女生的父母親戚朋友要求。
如果她們真的只要求有車有房,那麼我早脫單了。更糟糕的是,她們除了這些,其他的要求一個不少。
安全感一定是建立在物質基礎之上的,但安全感並非等同於物質。
有情飲水飽只存在於戀愛初期,真正進入婚姻,你會發現,夫妻之間百分之九十的矛盾根源都是缺錢。
不是吧,嫁給鳳凰男倒貼的不是據說也很多嗎?
我倒是覺得,現在社會,女生經濟獨立的多了。
對男方經濟要求得少了。
因為社會節奏快,人心浮躁,而且外面的花花世界誘惑太多,人心,感情說變就變,女性會安全感越來越低,這些要求其實只是給自己一個保障和安全感,最起碼在付出了自己的青春年華以後,假如未來並不像想像的一帆風順,最起碼經濟上可以有基本保障,希望自己的傷害可以降到最低吧。
不是,是來自於,物質是比較直接的方法證明自己的價值。而且,要求其實不來自於女生自己,來自於家庭,在西蒙波伏娃的第二性中有寫到,女性是一個家庭把她作為財產轉介給另一個男人的,是一種買賣。
TAG:婚姻 | 女生 | 安全感 | 男生 | 物質 |