如果兩個男人，一個剛追就送貴重禮物，追到就不怎麼付出了；另外一個追到之前不會送禮物，追到之後送。哪個好一些？大部分男人是第一種吧？後者是不是有排很多隊的嫌疑？

這只是其中一個很小的衡量點，主要想知道哪個更喜歡自己一些，而不是排很多隊。也想排除通過這個顯出不靠譜的。

---

為了樓主的最後一個問題怒答。

樓主 你見過幾個給釣到手的魚兒喂餌的？追到後還能送貴重禮物的，這才是真愛啊！！！

為什麼不在一開始的時候就送？

因為有這麼一些人，他們會覺得在不能明確關係的時候，送貴重的禮物和做浪漫的事，給善良的姑娘帶來的壓力是要大於帶來的喜悅的，而這又不是真喜歡這姑娘的他願意看到的。

這種人的名字叫

屌絲。

---

以「誰更愛我」為標準挑選男朋友，和以「誰出價高」為標準賣身沒什麼區別。

---

工資上繳的更好。

不管送多少禮，追到後就還是自家的。

---

第二個好。

因為我是第二個。

因為我還沒來得及想到禮物這回事就已經宣告成功或者失敗了...

另外，這個哪能看出哪個更喜歡。

咱們分析分析，如果要拿排好多隊來說，那麼前者可能比較懂女人的想法，比較經驗豐富，所以比較會做，也許他排好多隊在送禮呢？..後者可能比較木訥內斂，不懂得來點小溫馨小浪漫小情趣，只會像阿牛一樣默默耕耘...

這段僅僅是想說前者說不定更像個排隊者。

根本就不可能單獨討論其中一種到底是什麼人，精和蠢有時不過是一線之間，有的人看那些不見兔子不撒鷹是精明吧，其實該撒鷹就得撒鷹，要根據情況而定，精明過頭有時反而是蠢了；有的人覺得吧前者太心急送禮，沒有後者精明，但也許人家算盤打得好啊，人家才是真精。

這種事其實根本就沒辦法用什麼來分析，主要還是看人，這個問題是沒意義的。。。用這種小細節就猜測其中哪種更喜歡是不實際的，生活不是在拍少年包青天，可以依靠簡簡單單的跡象就判斷出一堆東西

再說，如果你是女生，我臆測（僅僅是臆測哦），你正在兩個人之間做著選擇，兩個都行，只是想知道誰更靠譜罷了，這麼說你也並不是特別喜歡其中一個嘛，這樣你跟你所說的排隊有什麼區別呢?

---

你愛我是你的事兒，與我無關。我愛你是我的事兒，你無需困擾。

如果咱倆同時愛上對方了，那太美妙了，親愛的就讓我們共渡一生吧。

那個捧著金山等我的男人，對不起了那與我無關，我有主了。

---

我就奇了怪了，你不知道自己喜歡那個嗎？

如果不知道的話，說明你哪個都不喜歡。全都不要選了。

如果你只是想把自己賣了，那麼，請選有錢的那個。

前提是，你要有把握把錢我到自己手上。否則，很可能是竹籃打水一場空，賠了夫人又折兵！

---

後者裡面容易有小氣男魚目混珠

---

最近正在遭遇類似事情，被人追，但沒有收心意的禮物，這樣說是有一些矯情，但內心其實是希望可以收到一些驚喜的禮物和意外的，追了快一個月了，但很冷靜，沒有鬆口。因為在期待可以令人感性的那種小驚喜。沒有相處過不知道後者，所有還是期待前者合理些吧。

---

提這種問題的女人，矯情。

求摺疊。

---

與其在兩個男人之間做比較，或者在身邊追求者中做比較，不如問問自己，心偏向哪一個多些。

習主席不是說了嗎，鞋子合不合腳只有自己知道，要穿一輩子的，別馬虎

適合自己的才是最好的

---

如果前提是把送貴重禮物當做其中一個評判男人的標準。那麼後者更靠譜。

---

以男人送不送貴重禮物來作為判斷男人靠譜不靠譜的方法實在是太不靠譜了。

真的，在你心中，沒有別的可提供判斷的依據了么？

---

不論你是哪一種，我都喜歡

不論他是哪一種，都與我無關

---

難道不是選帥的那個嗎？

---

看你需要的是什麼了！純粹為了愛情建議前者；為了婚姻那麼後者不會錯！

---

作為已婚男性，我自己感覺兩個都不好，看感情吧，如果男人真正在意你，他會在後面也足夠關心你和你的家人的。。

---