父母是有考慮過自己的條件以及能給予孩子什麼樣的生活才決定有孩子嗎？沒有考慮過能否可認定為不負責任？
我覺得是不負責任，生娃養娃不易，不是生下來就行了，你得教養他，有教有養，精神和物資上都得有所付出。
現在剛有第一個寶寶，家裡人就有說要第二個的，不對，懷孕的時候他家裡人也有說不管怎麼樣得生兩個。我就很不明白，我生你養嗎？站著說話不腰疼，生孩子你不疼，養孩子你不花錢，動動嘴皮子很有意思？
生了孩子，第一責任肯定在我和孩子爸爸這裡，我是肯定先會考慮一下經濟情況再決定要不要二胎，一家人緊緊巴巴的過日子，半輩子都為此操勞。我為什麼不就這一個孩子，一家人豐衣足食，能給孩子足夠的資源去學他想學的，支持他做想做的。
人類的原始本能是繁衍後代，演化至今，稍微理智，但依然不可避免。
適合生小孩的條件？也許你認為還不夠，他們覺得夠了？一線的父母親覺得要賺夠出國深造的能力才生，二三線父母覺得要能送小孩去一線受教育才能生，農村的父母覺得要能在縣城落腳了再生？
父母是有考慮過自己的條件以及能給予孩子什麼樣的生活才決定有孩子嗎？
有是肯定有，但估計大部分父母沒有考慮過。
沒有考慮過能否可認定為不負責任？
是的，不負責任且自私。
老一輩父母(現在已經退休的一代）不考慮這些問題的情有可原，但現在，房子，教育，幾座大山，至少我認為，沒有房，沒有一定的教育資源，自己苦也苦孩子，生孩子一定慎重考慮。
這個吧，人，起碼對我來說，已經學會了，習慣了，對於生活，在還可以的方面就做，對於不可以的方面，就得過且過，當你習慣了，你根本沒有想你這個問題的想法了，
雖然會活的不太好，但總比死強，好死不如賴活著，
平時不要做你不擅長的東西，要做你擅長的
最後，人，有吃的，有喝的，而且不至於這世界上所有的東西你都不喜歡？，
還可以的
來自一個17歲的藍生
這個還真沒考慮過
一直認為孩子是弱勢群體。父母決定讓孩子降生，如果說是為了體驗為人父母，為了滿足老一輩抱孫子孫女，或者為了所謂的愛情結晶，很大程度上是為了滿足自己的私慾。孩子一方根本無法選擇。養孩子確實需要一定的物質條件，但更重要的還是豐富的精神條件。
對於青年夫婦來說，先判斷自身的條件處於一個什麼水準，再考慮是否養孩子，這個行為本身就是負責任的。沒有考慮過自己的條件就生，可能是當事人還處於蒙昧狀態，可能是條件太好不需要考慮。
如果個人條件確實有很多制約，那就得有滿滿的愛，能教會孩子自強自立，性格圓融。我覺得在條件稍微欠缺的情況下，用愛是可以彌補的。
情不知所起一往而深，愛到深處一面是愛人，一面是孩子，如果我選擇，我選擇現在，而不是賭未來，還未來得及創造，談什麼條件不好！
這一代的年輕人都是會考慮這個問題的吧，我和老公自覺暫時給不了孩子好的物質生活和精神教育，還是決定晚兩年要孩子
為人兒女，父母有生養之恩，不能心生攀比和抱怨；為人父母，有權利選擇在條件相對好的情況下要孩子。
哎呀 總是在埋怨父母能給你什麼 生你出來就是最大恩典了。你要考慮 怎麼用自己的腦袋去創造自己的生活呀 這天下之大 人跟人肯定有物質上的高下之分 有家庭教育優劣之別。但是那些我們只能接受而不能改變的天然資源 就接受好了 以後的日子 還要自己過。如果你想那麼負責人的話 就考慮自己生娃娃時候 考慮好自己的條件 這就是你的善意與負責人啦
首先我考慮過，然後覺得所有的硬體都差強人意。我還是決定要了我的寶寶，但我一直很努力奮進。我覺得這是一個過程吧，大人跟孩子的互相成就。
站在孩子的角度，可以這樣苛求父母。如果父母生孩子之前知道孩子會這樣苛求自己，也一定慎重決定生不生這個孩子。
你說的有一定道理，但窮的還有更窮的，有錢的還有更有錢的。我是覺得這個東西還是要看從哪個角度看。過去那個年代，明知道生下連養都可能養不活，生病都沒法看，照樣生。存活下來都靠的物競天擇。這個年代至少能耐吃的飽。
每個生命都有它生存的權利。這對於每一個胚胎來說。都是生存的機會。能不能抓住，能不能過好，是所有條件共同的作用，也更是一個作為獨立存在的孩子，自己的應該努力的機會。
只要父母要孩子時是真心想要，並願意為它付出努力，都值得尊重。
剛生了一胎，女兒，是意外懷孕的，為此，我的事業放棄了，家裡只有一方的經濟來源，一個孩子還能勉強養活，婆婆家就已經開始計劃二胎的事。。。且不說生個孩子我犧牲了多少多少（包括身材、事業、家庭地位），就在城市裡，根本養不起二胎，生了就要對她負責，所以先參考經濟能力，再考慮生孩子（二胎）。
出自芥川龍之介 《河童》
