為什麼這個社會不能容忍沒有想法的人?
05-17
我自己還算是目標比較明確也算是有想法的人,不想當廢物,但是天賦可能是有限,所以也很辛苦。身邊有很多人,活得沒有想法,甚至有很多無所事事,我曾經也非常不理解不努力的人,但是現在越來越難以理解,為什麼這個社會,容不下沒有自己想法人。並不是每個人都明確果斷,也沒有辦法做最好的判斷,但是他們如果可以承擔自己人生,又有什麼批判地必要呢?
有想法+沒執行力+沒能力=白日做夢=大家嫌棄有想法+果斷+有能力=成功人士=大家佩服跑~
說實話,看完也不怎麼明白題主的意思。不過題主有些事呢,你可能去想,但別太主觀了,社會形成發展到現在,太複雜也很多樣化,多從多維度去思考,也許你就想明白了。
這世上只有一種成功,就是能夠用自己喜歡的方式度過自己的一生。(當年明月的一句話)送給題主吧。我這幾天也在考慮無為和隱居,有興趣可以聊
為什麼不能容忍?
哪裡不容忍?我不知題主的標準是什麼但是這個「不容忍」的社會,仍能誕生馬雲這樣偉大的企業家,他難道沒有想法?社會難道不容忍他?雖然他出身一般你可能會說,我沒有他那麼好的運氣呵呵任何時候,想法如果不付諸實踐,就毫無意義,社會就是這麼現實但我們每個人都可以通過提升自己,對自己的想法負責,為自己的人生負責,而不是把責任都歸於外界。雖然這樣做你心理會好受些。
想起一段詩:
我冷眼向過去稍稍回顧, 只見它曲折灌溉的悲喜 都消失在一片亘古的荒漠, 這才知道我的全部努力 不過完成了普通的生活首先,有想法等等 都是可能讓你進步讓你生活得更好的前提,但並不是充分條件僅僅算是必要條件。
再者,其他人可能不是沒有想法只是缺乏行動力和執行力。看其他回答,如果說「想法」指的是思想,比如把三俗當作優雅把糟粕當作美好,這些其實也只是那一部分人的生存狀態,在你看來很low但是他們自己樂在其中,對於他們自己而言就是快樂的有意義生活的。這個社會很個人化,但也很社會化
怎麼不能容忍,明明就可以啊,你能看到自己想看的,他們也能看到自己想看的,大家各玩各的
因為大多數人都覺得自己很牛逼。
怎樣理解社會這個群體?在你的眼裡,社會就是由那麼一兩個不尊重想法的人組成的嗎?可是在我眼裡,社會需要的恰恰是有想法的人。比如寫文章這個行業,多少有想法的人出人頭地。多少文章,讓一個作家世界皆知。再說說碌碌為為?平庸生活的人?在你眼裡,可能那些人真的沒什麼想法,可是人和人是不一樣的。你渴望成為美國總統,所以嘲笑只想有個安穩工作的人沒有夢想?社會是個很龐大複雜的群體,想法是奇妙不可琢磨的東西。
誰說不能容忍,簡直是推崇好嗎,不論哪個領域,指定政策的不都是有想法的人嗎?
你的問題保留了過度主觀性,抱歉,我不覺得這個社會不能容忍沒有想法的人,這只是一些人,代表不了社會,社會是個有機的整體,就拿食物鏈比喻,沒想法的人可能在很底層,但也是必不缺少的一環,至於為什麼,就沒必要挑明了。
你不是魚,你怎麼知道魚不快樂?
不能容忍的是「沒錢」還沒想法的人л??a?a?a (?????)?有錢有閑沒想法的多了去了,君不見那麼多吸毒的。。
我可以容忍你沒有想法,但我不能容忍你沒有想法還到處發言。反正我不管,我不喜歡西方式民主,傻逼就是不應該有發言權。
推薦閱讀: